主演：谭笑张秉君张伟张茗
类型：喜剧科幻动画导演：林汇达 状态：正片 年份：2024 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：7.0分热度：237 ℃ 时间：2024-06-11 16:31:15
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
2024的春晚，有一个特别的节目——来自各行各业的“成功人士”合唱《看动画片的我们长大了》。
随着记忆随着回忆，从神笔马良到舒克贝塔，从哪吒闹海到大闹天宫，这些动画伴随着龙的传人走过崎岖，从“天眼”走向“蛟龙”。
2024的熊出没，正如献词所说——送给年少的自己，送给长大的我们。
毫不夸张，这是第一部在影院看哭的动画，也是连续哭了两次的一场。
李宗盛在《新写的旧歌》中反思道：“
一首新写的旧歌，不怕你晓得
那个以前的小李，曾经有多傻呢
先是担心自己没出息
然后费尽心机想有惊喜
等到好像终于活明白了
已来不及
他不等你
他等过你
已来不及”
回忆中的一切就是这样，无论他等不等你，都已来不及。
或许人们总是要我们有出息，要成才还要成名，要事业还要顾家，诸如此类，即是别人定义的成功。换一个时空，扭转了未来，光头强也可以从一个低微的伐木工摇身一变成为朝九晚五、三点一线的“强哥”，他也可以是别人口中的“年少有为”。
要成才要成名，只是已经忘了朋友是什么；要事业要顾家，只是在上司面前要跪着而已。几句年少有为的夸奖，哪里配得上一路上失去的这些？
很喜欢影片的一些设定，比如完成关键事件就可以修复时间线。这就好比一个重返过去去填满遗憾的过程，解开那些可能一辈子都无法解开的心结。当看到光头强回到《变形记》中与熊大熊二携手，熊大熊二在笑容中被时间淹没，那种笑中带泪的感觉是在影院中久违的感受。这可能就是合家欢电影的真谛，并不是用一些超乎现实的手段来得到一个圆满的结局，而是实实在在的完成每个普通人梦之所念，纵使这只能存在于cinema的光影，纵使这只能存在我们心中的乌托邦。
看到很多网友，给熊出没这十年的每一部作品定下一个主题，那《逆转时空》的主题必定是回忆，是带着成千上万观众的回忆。是光头强的回忆，回忆他得到了想要的所有之后，才发现失去的一切；是我们关于童年关于青春的回忆，回忆青春中难免的伤痕，回忆想要回到的那些夏天。
从内容的角度，作为年更作品，熊出没的完成度已经是出乎意料的高了，能结合当年的热点，适当的运用网络用语；致敬部分诚意满满，致敬的作品——无论是《复联4》《what if》还是《哈利波特》——都是我们这一代的童年回忆；美中不足就是动作戏缺乏新意，科幻概念设定简单而表述过于冗长。
总而言之，感谢熊出没的这十年，为我们造了一场梦，一场关于一个伐木工，关于两只狗熊，关于一个小镇，关于一片森林，关于青春的梦。也是时候跟过去的十年say goodbye了，去拥抱更多未来！
4.5n可能由于观影前在内心加了太多不切实际的期待，这部熊出没毫无疑问是令我失望的，首先作为一部子供向动画，添加那么多类似平行宇宙的设定对于年龄较小的观众是极其不友好的，观影时就有后排观众说看不懂，而全片充斥了过去诸多剧场版的桥段，对于带小孩来观赏的大人也同样并不友好，可能难以共情，所以这部作品的真正的受众就是一个非常狭窄的“看熊出没长大的孩子”n即使本人刚好作为受众范围内，这部作品却仍然不能令我满意，剧情上除了一如既往的喜剧桥段，预算充足的画面，以及朱老板那俗套却令人感动的过去的故事之外，并没有什么值得夸奖的地方。整个SF设定似乎陷入了伴我同行2同样的误区，就是有好的想法，但是呈现出来却是一团乱麻，缺乏完整性并且理解有困难。而整体的立意虽然有一定的思考痕迹，但是从光头强两段不同的人生不难看出选择更好的人生本就是一个伪命题，不同的人生本就有不同的痛苦。最后光头强终于找到自己想要的东西其实在影片的一开头就可以预料到
不难看出这部熊出没是非常有野心的，但是结果却不尽如人意，看来国产动画想要做出皮克斯那样老少皆宜的作品还是任重而道远。
当然，这种现象毫无疑问是一种好的现象，希望熊出没能够继续坚持下去，我也会一如既往的每年去电影院支持熊出没n
那些恶意评分的人，我不知道他们看过电影没有，如果看过了来评分的，我觉得再怎么样也不可能给他一个差评，一星两星的，可能是他（她）的童年过得并不好吧，导致他（她）对有关童年的事都很反感，这是一种心理上的创伤，但是抱着抱负心理就来给个差评，这种行为很不理智。至于没看过给差评的，你都没看过你给什么差评？没看过的你还配给差评吗？人家制作组用心你是一点都看不到啊，光看预告片就知道制作组的用心，好家伙，这帮人倒好，不管人家用不用心，上来差评就是了，可能是别人花钱让你来刷的，也可能就是自身心理有问题，就想刷个差评，第1种倒是还能理解一点，是个财迷嘛，第2种就……有心理问题就该去治啊，你难道想让熊出没给你治吗？可能剧情上确实有那么点漏洞，我在看的时候，前面也觉得有漏洞，但是人家能给圆回来，这样的题才能做到这种程度已经很好了，你难道想让人家去跟漫威比吗？豆瓣的评分机制真的有问题，有些没看过的都来评分，只要他点看过，不用拿出什么证据，他就直接能评分了，让很多恶意评分的人给很多优秀的作品刷低分，而且豆瓣有很多素质偏低的人，就喜欢刷低分，但是别人又管不了他，所以这评分怎么可能高得起来？
小时候去朋友家里玩，在他家电视上看了几集动画片，那个动画片是讲两头熊和一个伐木工的故事，伐木工头戴黄色安全帽，手拿电锯，整天想着砍树，可是一颗都没砍成，总是遭到两头熊的阻止，记得当时他想了好多办法来对付这两头熊，但最后的结果都是挨揍，后来我知道了伐木工叫光头强，两头熊是哥俩，聪明的叫熊大，憨憨的叫熊二。
那段时间每天晚上守着电视看《熊出没》，觉得不够看所以还让我爸买了《熊出没》全集的光碟，天天看，有时候一集都要看好多遍。
这个系列的第一部大电影是《过年》，在土豆网上下了枪版看的，光头强一句"爸妈我回来了！"把我感动的不得了。
后来《熊出没》的剧集也拍了好多，我肯定不能像以前看的那么全了，但是每年的大电影我都会看，质量良莠不齐的，印象最深的是《雪岭熊风》，熊二和团子的真挚情感再次打动了我
后来稍微大了一点，在电影院看了《变形记》，那里面讲光头强和他爸爸，我又看哭了，赵英俊先生为这部电影演唱的《世上只有爸爸好》给我留下了很深的印象
一转眼《熊出没》电影都十年了，《熊出没》系列也都十二年了。今天影厅里大部分都是小朋友，他们甚至都没有十岁，他们甚至都不知道光头强曾经是个伐木工，他们对于《熊出没》的情怀从哪儿来啊？《熊出没》这12年，恰巧出现在了我的童年。有很多人说这是儿童版的《复联4》，有没有一种可能，最早看《熊出没》的那批儿童，已经是大人了呢？也许很多跟我一样大的人，他们忙于生活，已经忘记了《熊出没》，可是我还记得《熊出没》是我童年最喜欢的动画，它直到今天还在带给我欢乐，告诉我人生的道理……
熊出没这部电影，包括以前的熊出没电影，都有许多人说抄袭，但什么叫抄袭？应该是构图，剧情，画面的相似吧。最后的战斗场面，许多人说像复联4，我承认。但，这是抄袭，还是借鉴？两者的界限在哪里？对于宏大的场面，究竟又能有多少不同的展现方式？复联4与之前那些电影的大场面难道就就没有所谓的“相似”？就算真的到了“抄袭”这个程度，那我们就抓着这个点不放吗？熊出没的“复联”，有它的特色——小野猪的冲撞，阿蓝姐的过肩摔都是之前电影的梗，这才是熊出没的“复联”要展现的东西。看电影应该关注什么？不只是优点，也不只是缺点，承认缺点，也要肯定优点。
2月12日补:看到一条评论“熊出没今年改变主题就是要迎合职场人”，想到去年熊出没电影上映时有人说“打温情牌博取关注”，前年“打科幻牌……”
另外，如果要说这次熊出没最大的败笔，我想说是给了那些没看过前几部的人骂它的机会。
2月13日补:
以下是很多人说抄袭的画面——
第一组图：视角完全不一样，方向也不一样，你要说都是站了一群人那我也没办法
第二组图：第一张图应该没有摩托车吧，而且似乎不是三面开枪吧，两三个人背靠背开枪也不是第一次在电影里出现吧，一个素材而已
第三组图：这句话也能叫抄袭？!你要找这样的话很多电影都能找到吧!
2月23日补:
关于抄袭这点，一些评论给了我更深的思考——
“记住以后电影不能打群架，否则就是抄袭复联，不能驾驶大型机器人，否则就是抄袭头号玩家”
这是豆友9JKcwUbxOs的评论。
这让我开始思考大家判定抄袭的标准是什么。最终我得出一个结论——抄袭的判定，是要素的判定。拿许多人都在说的复联4举例，我大致判断出大家关注的要素——许多人，决战，双方对垒冲锋，昏暗的天空，废墟般的地面。但实际上，在每个要素进行对比时，我们可以发现，熊出没的人们大多是明显的生活风打扮，复联4则是科技风和奇幻风，熊出没是召唤大家来对抗黑化光头强，而复联4是所有人以不同方式出现，奇异博士他们也是传送门的方式而非熊出没这种投放式。熊出没与复联4的冲锋算是比较相似的，天空颜色区分度还是比较大，地面也是。总体而言，每个要素都可以说有一些相似度，单拿出来也许不会有人说事抄袭，但组合在一起便给了人极度相似的感觉，因此可以说这是要素过多造成的错觉。我也承认之前熊出没的抄袭，如《雪岭熊风》中熊二拿着石头飞向团子与《无敌破坏王》中拉尔夫拿着项链飞向塔顶相似度99％，但这一部中，如果要仔细分析每个“抄袭”点，都会发现只是给人的感觉很像，每个要素点的区分度依然很大。
当然，每个要素点到底相似度如何也要看个人，因此抄袭还是没抄袭也是很受主观感情及以往印象等等的影响。
之后我也不会再对影评进行补充，大家各自保持观点就行了。重申一次，看电影是为了娱乐，而非在这些主观性很强的问题上反复争论了。
另外，我表明一下身份——本人为重庆实验外国语学校高2026届学生，无任何利益牵扯，请勿私信辱骂（友好交流可以），评论区被删除的回复我也可以证明并非是我操作，有需要者我可以私信提供。
宝宝大错位2
神采飞扬
圣诞绅士夜
冲撞
辣警霸王花粤语
恋爱之瘾粤语
花言巧语的小镇青年吉姆在百货公司得到一份看门人的...
播放指数:970℃
2024的春晚，有一个特别的节目——来自各行各业的“成功人士”合唱《看动画片的我们长大了》。
随着记忆随着回忆，从神笔马良到舒克贝塔，从哪吒闹海到大闹天宫，这些动画伴随着龙的传人走过崎岖，从“天眼”走向“蛟龙”。
2024的熊出没，正如献词所说——送给年少的自己，送给长大的我们。
毫不夸张，这是第一部在影院看哭的动画，也是连续哭了两次的一场。
李宗盛在《新写的旧歌》中反思道：“
一首新写的旧歌，不怕你晓得
那个以前的小李，曾经有多傻呢
先是担心自己没出息
然后费尽心机想有惊喜
等到好像终于活明白了
已来不及
他不等你
已来不及
他等过你
已来不及”
回忆中的一切就是这样，无论他等不等你，都已来不及。
或许人们总是要我们有出息，要成才还要成名，要事业还要顾家，诸如此类，即是别人定义的成功。换一个时空，扭转了未来，光头强也可以从一个低微的伐木工摇身一变成为朝九晚五、三点一线的“强哥”，他也可以是别人口中的“年少有为”。
要成才要成名，只是已经忘了朋友是什么；要事业要顾家，只是在上司面前要跪着而已。几句年少有为的夸奖，哪里配得上一路上失去的这些？
很喜欢影片的一些设定，比如完成关键事件就可以修复时间线。这就好比一个重返过去去填满遗憾的过程，解开那些可能一辈子都无法解开的心结。当看到光头强回到《变形记》中与熊大熊二携手，熊大熊二在笑容中被时间淹没，那种笑中带泪的感觉是在影院中久违的感受。这可能就是合家欢电影的真谛，并不是用一些超乎现实的手段来得到一个圆满的结局，而是实实在在的完成每个普通人梦之所念，纵使这只能存在于cinema的光影，纵使这只能存在我们心中的乌托邦。
看到很多网友，给熊出没这十年的每一部作品定下一个主题，那《逆转时空》的主题必定是回忆，是带着成千上万观众的回忆。是光头强的回忆，回忆他得到了想要的所有之后，才发现失去的一切；是我们关于童年关于青春的回忆，回忆青春中难免的伤痕，回忆想要回到的那些夏天。
从内容的角度，作为年更作品，熊出没的完成度已经是出乎意料的高了，能结合当年的热点，适当的运用网络用语；致敬部分诚意满满，致敬的作品——无论是《复联4》《what if》还是《哈利波特》——都是我们这一代的童年回忆；美中不足就是动作戏缺乏新意，科幻概念设定简单而表述过于冗长。
总而言之，感谢熊出没的这十年，为我们造了一场梦，一场关于一个伐木工，关于两只狗熊，关于一个小镇，关于一片森林，关于青春的梦。也是时候跟过去的十年say goodbye了，去拥抱更多未来！
4.5n可能由于观影前在内心加了太多不切实际的期待，这部熊出没毫无疑问是令我失望的，首先作为一部子供向动画，添加那么多类似平行宇宙的设定对于年龄较小的观众是极其不友好的，观影时就有后排观众说看不懂，而全片充斥了过去诸多剧场版的桥段，对于带小孩来观赏的大人也同样并不友好，可能难以共情，所以这部作品的真正的受众就是一个非常狭窄的“看熊出没长大的孩子”n即使本人刚好作为受众范围内，这部作品却仍然不能令我满意，剧情上除了一如既往的喜剧桥段，预算充足的画面，以及朱老板那俗套却令人感动的过去的故事之外，并没有什么值得夸奖的地方。整个SF设定似乎陷入了伴我同行2同样的误区，就是有好的想法，但是呈现出来却是一团乱麻，缺乏完整性并且理解有困难。而整体的立意虽然有一定的思考痕迹，但是从光头强两段不同的人生不难看出选择更好的人生本就是一个伪命题，不同的人生本就有不同的痛苦。最后光头强终于找到自己想要的东西其实在影片的一开头就可以预料到
不难看出这部熊出没是非常有野心的，但是结果却不尽如人意，看来国产动画想要做出皮克斯那样老少皆宜的作品还是任重而道远。
当然，这种现象毫无疑问是一种好的现象，希望熊出没能够继续坚持下去，我也会一如既往的每年去电影院支持熊出没n
那些恶意评分的人，我不知道他们看过电影没有，如果看过了来评分的，我觉得再怎么样也不可能给他一个差评，一星两星的，可能是他（她）的童年过得并不好吧，导致他（她）对有关童年的事都很反感，这是一种心理上的创伤，但是抱着抱负心理就来给个差评，这种行为很不理智。至于没看过给差评的，你都没看过你给什么差评？没看过的你还配给差评吗？人家制作组用心你是一点都看不到啊，光看预告片就知道制作组的用心，好家伙，这帮人倒好，不管人家用不用心，上来差评就是了，可能是别人花钱让你来刷的，也可能就是自身心理有问题，就想刷个差评，第1种倒是还能理解一点，是个财迷嘛，第2种就……有心理问题就该去治啊，你难道想让熊出没给你治吗？可能剧情上确实有那么点漏洞，我在看的时候，前面也觉得有漏洞，但是人家能给圆回来，这样的题才能做到这种程度已经很好了，你难道想让人家去跟漫威比吗？豆瓣的评分机制真的有问题，有些没看过的都来评分，只要他点看过，不用拿出什么证据，他就直接能评分了，让很多恶意评分的人给很多优秀的作品刷低分，而且豆瓣有很多素质偏低的人，就喜欢刷低分，但是别人又管不了他，所以这评分怎么可能高得起来？
小时候去朋友家里玩，在他家电视上看了几集动画片，那个动画片是讲两头熊和一个伐木工的故事，伐木工头戴黄色安全帽，手拿电锯，整天想着砍树，可是一颗都没砍成，总是遭到两头熊的阻止，记得当时他想了好多办法来对付这两头熊，但最后的结果都是挨揍，后来我知道了伐木工叫光头强，两头熊是哥俩，聪明的叫熊大，憨憨的叫熊二。
那段时间每天晚上守着电视看《熊出没》，觉得不够看所以还让我爸买了《熊出没》全集的光碟，天天看，有时候一集都要看好多遍。
这个系列的第一部大电影是《过年》，在土豆网上下了枪版看的，光头强一句"爸妈我回来了！"把我感动的不得了。
后来《熊出没》的剧集也拍了好多，我肯定不能像以前看的那么全了，但是每年的大电影我都会看，质量良莠不齐的，印象最深的是《雪岭熊风》，熊二和团子的真挚情感再次打动了我
后来稍微大了一点，在电影院看了《变形记》，那里面讲光头强和他爸爸，我又看哭了，赵英俊先生为这部电影演唱的《世上只有爸爸好》给我留下了很深的印象
一转眼《熊出没》电影都十年了，《熊出没》系列也都十二年了。今天影厅里大部分都是小朋友，他们甚至都没有十岁，他们甚至都不知道光头强曾经是个伐木工，他们对于《熊出没》的情怀从哪儿来啊？《熊出没》这12年，恰巧出现在了我的童年。有很多人说这是儿童版的《复联4》，有没有一种可能，最早看《熊出没》的那批儿童，已经是大人了呢？也许很多跟我一样大的人，他们忙于生活，已经忘记了《熊出没》，可是我还记得《熊出没》是我童年最喜欢的动画，它直到今天还在带给我欢乐，告诉我人生的道理……
熊出没这部电影，包括以前的熊出没电影，都有许多人说抄袭，但什么叫抄袭？应该是构图，剧情，画面的相似吧。最后的战斗场面，许多人说像复联4，我承认。但，这是抄袭，还是借鉴？两者的界限在哪里？对于宏大的场面，究竟又能有多少不同的展现方式？复联4与之前那些电影的大场面难道就就没有所谓的“相似”？就算真的到了“抄袭”这个程度，那我们就抓着这个点不放吗？熊出没的“复联”，有它的特色——小野猪的冲撞，阿蓝姐的过肩摔都是之前电影的梗，这才是熊出没的“复联”要展现的东西。看电影应该关注什么？不只是优点，也不只是缺点，承认缺点，也要肯定优点。
2月12日补:看到一条评论“熊出没今年改变主题就是要迎合职场人”，想到去年熊出没电影上映时有人说“打温情牌博取关注”，前年“打科幻牌……”
另外，如果要说这次熊出没最大的败笔，我想说是给了那些没看过前几部的人骂它的机会。
2月13日补:
以下是很多人说抄袭的画面——
第一组图：视角完全不一样，方向也不一样，你要说都是站了一群人那我也没办法
第二组图：第一张图应该没有摩托车吧，而且似乎不是三面开枪吧，两三个人背靠背开枪也不是第一次在电影里出现吧，一个素材而已
第三组图：这句话也能叫抄袭？!你要找这样的话很多电影都能找到吧!
2月23日补:
关于抄袭这点，一些评论给了我更深的思考——
“记住以后电影不能打群架，否则就是抄袭复联，不能驾驶大型机器人，否则就是抄袭头号玩家”
这是豆友9JKcwUbxOs的评论。
这让我开始思考大家判定抄袭的标准是什么。最终我得出一个结论——抄袭的判定，是要素的判定。拿许多人都在说的复联4举例，我大致判断出大家关注的要素——许多人，决战，双方对垒冲锋，昏暗的天空，废墟般的地面。但实际上，在每个要素进行对比时，我们可以发现，熊出没的人们大多是明显的生活风打扮，复联4则是科技风和奇幻风，熊出没是召唤大家来对抗黑化光头强，而复联4是所有人以不同方式出现，奇异博士他们也是传送门的方式而非熊出没这种投放式。熊出没与复联4的冲锋算是比较相似的，天空颜色区分度还是比较大，地面也是。总体而言，每个要素都可以说有一些相似度，单拿出来也许不会有人说事抄袭，但组合在一起便给了人极度相似的感觉，因此可以说这是要素过多造成的错觉。我也承认之前熊出没的抄袭，如《雪岭熊风》中熊二拿着石头飞向团子与《无敌破坏王》中拉尔夫拿着项链飞向塔顶相似度99％，但这一部中，如果要仔细分析每个“抄袭”点，都会发现只是给人的感觉很像，每个要素点的区分度依然很大。
当然，每个要素点到底相似度如何也要看个人，因此抄袭还是没抄袭也是很受主观感情及以往印象等等的影响。
之后我也不会再对影评进行补充，大家各自保持观点就行了。重申一次，看电影是为了娱乐，而非在这些主观性很强的问题上反复争论了。
另外，我表明一下身份——本人为重庆实验外国语学校高2026届学生，无任何利益牵扯，请勿私信辱骂（友好交流可以），评论区被删除的回复我也可以证明并非是我操作，有需要者我可以私信提供。