The halves of two bodies, one belonging to a female Swedish politician, are discovered in the middle of the Øresund Bridge, which connects Copenhagen in Denmark with Malmö in Sweden. The body, cut in half at the waist, has been placed precisely on the border between the countries, thus falling under the jurisdiction of both the Danish and Swedish police agencies. After further examination, it turns out that the body is that of two separate corpses, with one half belonging to a Danish prostitute. Saga Norén, from the Swedish side, and Martin Rohde, from the Danish, lead the investigation to catch the murderer.[4][5 The investigation quickly escalates as a journalist, Daniel Ferbé, whose car was used in the crime, begins receiving phone calls. The caller, who becomes known as the "Truth Terrorist", claims to be committing his crimes in order to draw attention to various social problems. A social worker, Stefan Lindberg, whose sister becomes a victim of the Truth Terrorist, becomes an early suspect. However, events soon lead the Danish and Swedish teams to conclude that the killer has connections to the police. They discover that the crimes have been planned over a period of several years. The trail eventually leads them to Jens, a Danish policeman and former close friend of Martin's, who was thought to have committed suicide after an accident on the bridge caused the deaths of his wife and son. In the course of the investigation, Martin and Saga develop a close working relationship, although they are very different people. Martin has a twenty-year old son from his first marriage, August, who is now living with Martin and his current wife, Mette, by whom Martin has three children; after Martin has had a vasectomy, Mette discovers that she is expecting twins. Saga lives alone and does not seem to feel she needs a serious relationship, instead picking up men in bars for casual sex. She appears to have symptoms consistent with Asperger syndrome, resulting in difficulty establishing relationships and feelings of inadequacy in managing people; she refuses a promotion for this latter reason. After the killer has murdered several people and successfully thrown red herrings in the way of the investigation, his true purpose - to strike at Martin himself - eventually becomes clear. Jens, now calling himself Sebastian Sandstrod, first approaches Mette, who is susceptible to his advances, after learning that Martin has slept with Charlotte Söringer, a woman who is peripherally involved in the investigation. Sebastian lures Mette and her children to a remote spot where he subjects them to a terrifying ordeal, locking them in with a room and giving her a hand grenade with its pin removed to hold as long as she can. However, Saga realises that August is the real target. The investigation culminates in a confrontation on the bridge, where she cannot help but tell Martin what happened to August and has to fire at him in order to prevent him destroying his career by killing Sebastian, the killer's final intention.
The halves of two bodies, one belonging to a female Swedish politician, are discovered in the middle of the Øresund Bridge, which connects Copenhagen in Denmark with Malmö in Sweden.
登岛并不是一部典型的侦探剧，后者要么把侦探作为一个动机，内部其实是动作/喜剧/爱情；要么是编剧和观众的斗智斗勇，通过最后密集的“解密关”让观众大呼过瘾。它有点像《真探》，包括画风和人物关系设计上，但它又不那么硬核，或者说无聊？
《登岛》更像是一部侦探剧冲突模式的解密剧。观看感受如同解一场怪诞的残局——一开始纷繁复杂，随着推进愈发感到其中的逻辑，而正当觉得找到了抓手后，事情又变化到了一个迫使角色和观众一同转变思路，面临新挑战。
一个完全无法理解他人感受到常被人当作精神病的女警，以及一个经验丰富，为人亲和，和三个女人生了五个儿子的老侦探，并不是完美组合。事实上他们还互相经常互相拖累。“主角的参与”甚至都不是案件被侦破的原因，二位主角也并没有因为自己的特别个性而在探案中展现出跳跃式的“超能力”。而直到马丁听到延斯这个名字后迟疑的神色，和萨迦在大西洋的海风中咬着牙，试图挤出笑容艰难地说谎。在第一集前五分钟就交代的下去的人物性格，终于在这里敲击出了巨响。
编剧摒弃了侦探剧的惯有套路，他仅仅是在跟我们讲一个关于北欧，和警察的故事。
（插眼）
我想说，这是一部优秀的作品，但还谈不上是一部杰作。但是就一部悬疑剧而言，它确实诚意满满，极大的满足了观众们跟着解谜的胃口。
优点：
1. 令人拍手叫绝的悬疑感
惊艳！是我看到最初的剧情设置的第一感。
横跨两国的跨海大桥，在几秒内被熄了灯，当灯光再度亮起的时候，一具女尸横躺在桥上，而她的身子正好横跨了国境线，最为诡异的是，她的身子还被拦腰斩断。
接着便是反转再反转：
上下两截的尸体不属于同一个人。
下半截的尸体已经被冰冻了一年之久，难道这个凶手再一年前就策划了这起谋杀案吗？
之后凶手公布的语音声明，一个配音演员承认了是他录的，更为诡异的是，这个音频是三年前录的，案件再次反转，原来三年前凶手已经开始布局。
接下来便是五个社会声明，关于社会公平、关于特殊人群（妓女、流浪汉、精神病、移民和童工），
法律面前并不人人平等。
如果按照这样的剧情走下去，主旨无疑是很高的，堪比《七宗罪》。
2. 男女主角的角色设定也很巧妙
女主，瑞典警察，工作狂，情商低但智商极高，做事专注，但是完全不懂人情世故，不会撒谎，也不知道在什么场合该说什么样的话。有一个乐意罩着她并且保护她免收这些人情世故困扰的上司。
男主，处事富有人情味，作为警察还是很有责任感的。有一个希望他能够帮着收拾丹麦警察的烂摊子的上司。
就是这两人的搭档，让事情变得更加的好玩起来，两人的聊天也经常是本剧的幽默点所在：
“都是你的错，你把钱包送来才让我老婆知道我出轨了。”
“所以你的困扰点不在于你出轨了，而是在于你老婆知道你出轨了，是吗？”
（看着男主在耿直的女主直戳问题核心的问话下吃瘪，真的令人忍俊不禁）
这之后，一方面，女主在男主的影响下开始渐渐有人情味，另一方面，男主也适应女主那一套一板一眼的处事规则。
缺点：
1. 是什么最终没有让这部剧走向《七宗罪》的高度？我想应该是收尾，当前面五个案件拔高了整部剧的主题，将一部悬疑剧定位为展示社会深层次问题的剧时，观众往往会很期待凶手到底是怎样的成长经历，或者遭遇了怎样的社会不公，我们已经预设了一个立场，必然是社会的大问题，对他造成了影响，才让他产生了这样的扭曲的心理，才会不断地杀人，企图向社会揭露这些问题。
最终，谜题揭晓，妻子跟自己的好友也就是男主出轨，带儿子出走的时候在桥上遇到了车祸，车毁人亡，他自己也丢了工作。我当时内心的想法是：就这？就这落入俗套的原因？那你为啥要曲曲折折的杀这么多人啊？那十几个流浪汉又做错了啥？你要杀了他们？精神病人又招你惹你了？你老婆出轨，你就直接奔着奸夫去报仇不好吗？为啥做个这么大的局啊？大哥？
注意到问题在哪里了吗？凶手杀人动机的出发点太轻了，这个出发点可以解释他后面一系列绑架男主妻子、弄死男主儿子的行为，但是真的很难有逻辑的解释他为什么要做一个大局指出五个社会问题。发生在他身上的惨案，很大程度上是（妻子出轨的）偶然性造成的，而不是社会问题导致的必然性，那你剧的大半部分在讲社会问题就好像讲了个寂寞，让观众有一种打在棉花上的无力感。这也是我只能给四星的原因，结尾真的落入俗套了。
2. 最初看剧的时候会有一点摸不着头脑的感觉，大抵是因为人物多，名字难记，各条故事线还巨多。个人认为那些服务于主线（破案）的辅线们太多了，又讲的过于详细，就削弱了刚开始几集主线的存在感，还会给人以混乱的感觉。有些辅线完全可以以更加紧凑的节奏，简单的剧情进行交代，不需要面面俱到的展示出来，主要有五条：社工、流浪女（后来与社工线混为一条），父母抛弃的女孩，富豪女，男主的因为执法误杀移民的同事。
我明白编剧在一开始面面俱到讲述他们的故事的原因，一是编剧想要让每个人物都塑造的有血有肉，哪怕只是配角；二是因为作为一部悬疑剧，用更多的辅线和配角去混淆观众的视线，也是一个不错方法，在B站看的时候，看到弹幕几乎把凶手猜了个遍，这大概也是编剧塑造那么多角色还写了这么多辅线的原因。
但是，过多的着笔在辅线上真的会减弱主线的存在感，尤其在辅线后来还莫名其妙没有交代的结束的情况下，观众会更加的摸不着头脑。比如那个富豪女，在她身上着墨实在太多，从一开始在医院的挣扎，到她戴假发，后来和男主的感情线更是莫名其妙，最后还莫名其妙没有交代的不出现了。连她最初利用规则夺了一颗心脏，也没交代后续，实在是一处败笔。
总的来说，是一部很优秀的悬疑作品。作为阅悬疑片量大，对各种剧情设置都很了解的人，我自认为对于能够刺激我的high点的悬疑阈值已经很高了，但是这部作品还是很成功的惊艳到了我，即使最后的结尾不是很棒，还是很值得一看！
第一次看北欧剧。罪犯诈死、整容、准备了三年，布了个大局，开篇也让人震惊——跨国大桥上放女尸，还是两具尸体拼接而成。接着，制造毒杀流浪者、劫持小学生、诱导精神疾病患者杀人等群体事件，又杀死可能认出他的目击者，绑架警察并枪杀，简直无往不利。最后两集，突然弱掉了，罪犯不过是报复，因为妻子出轨同是警察的朋友，妻子和儿子死于桥上的车祸，所以最后杀死同行的儿子，这同行正是这案子的主要负责警官。
剧情不流畅，有种收不回的感觉。主线之外，支线太多，要器官移植的富豪和妻子这条线有什么用？因为不连贯，所以我放弃对剧情的研究。
瑞典女警察和丹麦男警察搭档，女的情商很低的样子，简单直接，不会和人交流，不会撒谎；男的一副世情练达的样子，主动要引导女的，让她学会和人打交道，撒点小慌之类的。开始觉得这种引导挺好的，并不是，女主到最后关头都不肯撒谎，金子一般的人品。而男主，却因为出轨同事妻子，造成严重后果，又出轨案件的女事主，给现任妻子带来痛苦。所谓世情练达，不是什么优点。
男女警察都不专业，讨论案情，不避开家属，造成不可挽回的损失，这种低级错误，不可原谅。
片子色调灰暗，北欧建筑线条感强，内景也是简洁素净，现代派的范儿，可是，也受不了，压抑得很。办公室全是大开间，似乎没有会议室，大家在房间的一角讨论案情，资料图片贴在玻璃上，让我十分怀恋美剧罪案剧里必有的大黑板。相比之下，美剧的节奏、剧情的铺陈和发展，都有逻辑，脉络清晰，对受众观影心理的把控到位。所以，以后还是看美剧，而且，语言也熟悉，听瑞典语丹麦语极不习惯。
我给了“还行”的评价，不能再高了。
《桥》是一部北欧的悬疑剧。剧的背景是丹麦和瑞典。
首先说说剧的气氛营造。
剧中的外景、室内和人物的穿着基本上都是冷色调，颜色，风格、试样都极简，给人一种压抑的感觉。
外景要么是废弃工厂和大楼，要么就是一大片一大片的空旷，或许是冬天都缘故，室外没有阳光，空旷冷淡的外景掩映在一片雾气之中，配合着悬疑、谋杀、恐怖的气氛，看得人心里也空旷一片，除了恐惧啥也没有。
虽说哪国都少不了出轨与背叛，但是这部剧里把出轨与背叛以一种“性冷淡”的方式直白地表现出来，把人们出轨的过程展现给你看，直接、干脆，出轨普遍到不管主线人物还是支线人物，不管正派、反派都在出轨或者互相勾搭，不管对方已婚、未婚，让人看到人这种生物在情感方面的复杂性。
男主本身在有家庭且家庭和睦的情况下，竟然和夏洛特才见过三次面就上床了，真是让我震惊了，震惊但是又觉得能理解（理解不代表会做这种事情），更加认识到人这种生物的复杂与多面性，夏洛特和男主上床是为了报复她出轨的老公，人在特定处境中的改变与选择。
第一季开始几集阵仗很大，首先是杀人分尸，其中一个被杀的还是著名政客，随后几乎每一集都会有一条新的线索和人物出现，线索和新人物看得人很懵逼，觉得很不连贯。
第一季中涉及到了许多社会问题，比如流浪汉问题，法律是否公平，童工问题等等一系列问题。
凶手通过极端的案件来引起人们的关注这些问题，甚至不惜杀害了许多无辜的人。
看的过程中不由得揣测：凶手究竟是个什么样的人，他有过怎样的经历？以至于他会关心这些问题，凶手都初衷是什么？是想引起人们关注来解决这些社会问题，还是别有所图？
看了前面六集会觉得凶手是一个非常关心社会问题的人，他非常聪明且智力很高，甚至会让人不由自主地觉得他是一个呼唤正义与公平的“英雄”，尽管他用着极端残忍的方式。
到了第七集，终于揭开凶手神秘的面纱。他曾经是一个警察，有着非常悲惨的人生经历，妻子的外遇对象是最好的朋友，他一直被蒙在鼓里，妻子和儿子在车祸中死去，不久又被同事和心理医生陷害失去了工作（遭受到很不公平的待遇），失去工作之后从警察沦落为搬运工，后来又被赶走而变成流浪汉！（太惨了，真的很惨的反派了！）
他本来决定自杀，后来又改变主意打算报复那些对他不义的人。
他把那些造成他不幸的人一个个杀掉，还连带上许多无辜的人，前面的线索逐渐交汇，他们基本上都与凶手有所联系。
但是有两条重要的线索，在开头大肆渲染，第一集死的政客，后面几集出现的斯蒂芬和薇罗妮卡似乎与凶手没啥关系，最后结尾也没有说明，有头无尾，让人觉得莫名其妙。
第一季给人的感觉是头重脚轻，开头线索太多，浓墨重彩地在讨论社会问题，以至于看的时候抱有期待觉得这部剧是讨论那些不公平的、噬待解决的社会问题，虽然凶手确实遭受了许多不公平的待遇，但是结尾的揭露过于侧重个人恩怨及报复，反而没有怎么谈到社会问题，感觉和开头对不起来。比如凶手为报复男主破坏他的家庭而杀了男主无辜的大儿子，虽然这么做会让男主痛苦，但是他大儿子太无辜了啊！
最后说说里面的角色。
女主非常特别，她和一般人不一样，在人际关系方面可以说是一窍不通，为人极度诚实直接，这样的人往往是不合群的。但是她似乎又有无穷的精力，总是熬夜加班，通宵查案，而且精通各个方面的知识，是个非常优秀的探员，有点像机器人。
看第一季时，我觉得勇敢、坚强又精力无穷，还是挺羡慕和喜欢她的。
往后看就发现其实她不是机器人，她也有共情能力，也有情感，只是她不懂如何去表达。
男主是一个难以描述的人，他让我看到人性的复杂、多面性以及矛盾。在剧中他的身份是女主的同事，负责此案件的一个重要警察。很难界定和说明是好人还是坏人。
在工作中，他查案负责且能力强，情商很高，也很照顾情商不高的女主，可以说是一个好警察，一个不错的朋友。但是感情生活上、经不住诱惑，他非常不专一且黑历史多。
他先后和三个女人生了五个孩子，和第三任妻子有三个小孩，作为一个已婚男人，和一个才见面不到三次的女人上床，被老婆发现之后又给自己找各种借口，推脱责任，如同他大儿子所说：每当面临问题，要解决问题的时候，所有的事情中他总是选择最轻松的那个。
一点责任和担当都没有。
绿了自己的同事兼好兄弟，间接害得人家破人亡，还一点愧疚都没有，对方不知道自己的妻子的出轨对象是他，他就就当什么都没发生过一样继续跟人做兄弟。（这种朋友太可怕了，鸡贼又可怕。）
在知道凶手要报复之后，还沾沾自喜地庆幸凶手不知道自己妻子的出轨对象就是他，并且让女主别把这件事情告诉任何人。
从而害得他自己的妻子、孩子被凶手诱骗、绑架，并且差点都丧命，间接害死了自己无辜的大儿子。
男主犯的错是道德方面的错，在法律上他或许无罪，即使他深深地伤害了别人，除了凶手报复，他不会受到别的惩罚，他也并不为伤害别人而感到愧疚，所以在凶手报复他的时候，大家都觉得这是他应得的。
在某种程度上，我觉得男主是非常伪善的人，像披着羊皮的狼，伪善、懦弱又无耻。一边跟人做朋友，一边破坏人的家庭，且丝毫没有愧疚感。
最后是反派，他真的很惨，遭遇也一直不公。遭遇了妻子和最好的朋友的双重背叛，又因车祸失去了妻子和儿子，被同事陷害失去工作，可以说一系列的打击和不公平接踵而来。
男主很鸡贼，他也很幸运，他未遭同事陷害，有赏识他的上司，有帮助他的朋友（女主）。
第一部想讨论公平这个问题，从男主和反派的人生遭遇来看，两个人的人生形成了鲜明的对比，反派遭遇到了各个方面的不公，愤而报复，男主一直很幸运，公平的天平一直向他这边倾斜。
这或许还有命运和运气的问题。但是男主在占尽天时、地利、人和，甚至破坏了别人的家庭之后，还有脸对反派说：“就因为米凯拉）反派的妻子选择了我，你就要报复我？”
这话说得他自己多么无辜，真是一朵绝世大白莲！拜托，大哥，你们两个不是同时在追求米凯拉，而是你破坏了你最好的朋友家庭！你破坏了你最好朋友的家庭，你破坏了你最好朋友的家庭！
真的是太不要脸了，太鸡贼，太绿茶，太太卑鄙无耻了。
反派遇到这样的朋友真是太不幸了。
厄勒海峡大桥
Øresundsbron