大物  Dae Mul

我们都只是小人物
文/渔小笛


知晓《大物》这部戏开拍，好像是在去年的10月份。
但发现此剧并不是以权相佑为主线开展故事的政治戏后，关注眼光便被《秘密花园》吸引去了。
真是抱歉呐。
SBS演技大赏时，我这个见异思迁的家伙，只是一味盯着瘦削脸蛋的玄彬流口水，却望着热泪盈眶发表获奖感言的权相佑暗自摇头——“哎呀，老权什么时候变得这么肥了？真叫人感叹年华所余无剩。你老啦，不如从前迷人啦。连我这种爱了你七八年的老粉丝，都站不住阵营了。“
但将其搁置近大半年后，这部戏终于还是被我点击打开了。在突然无比怀念权相佑的心情之下，在又一遍看完《比悲伤更悲伤的故事》之后。

Wo……（此叹为韩国典型口气，韩剧控应能即时浮现出那表情），完全没有想到，这样一部政治戏，竟然前所未有地吸引我“马不停蹄”地”一气呵成“地看完了。
周六到周二，四天下午，完全不干任何一件事，只是全神贯注地看《大物》这部戏。
因为入戏太深缘故，还导致有两晚梦见《大物》剧情了呢。
真是，真不是一个容易把持住自己的老粉丝啊。

言归正传。那么，就正式开始评论吧。

作为一部政治戏而言，它实在不是很专业。
不但充分表现了官场尔虞我诈的黑暗斗争，选举时期的炒作手段，激情宣扬的演讲，官官相护、官官相斗的丑陋脾性。它更是一部轻松的爱情戏、爽快的动作片以及幽默的搞笑剧。
《大物》的题材算不得十分新颖，但在韩国而言是相当有勇气的开拍。起码在中国，如此彻底表现政党的阴暗面，是完全没有。即便如此，据闻此剧因为政府干涉，而经历换编剧、换导演、主角罢演等诸多风波。好在此戏严谨的情节，演员们精湛的演技，没有半点拖沓的节奏，令它在开播之后至尾声一路保持收视第一的好成绩。

但是，你若投入其中观看之后，便会发觉，尽管此剧的走向是以女总统成长之路为主线，但这部戏的灵魂人物，却仍是权相佑。
虽然刘海造型显得有点傻。

权相佑在戏中扮演一名正义热血却流里流气的检察官，有着神圣而执着的信仰与令大物们无比头疼的痴缠手段。
他在年少时是跳舞神童，上过电视。高考之前，是流连欢场，喜欢与年长大妈跳热舞的牛郎先生。
因为横跨几十年的暗恋以及另外一部分原因，令他奋发图强、寒窗苦读而终于出人头地。
在这部戏中，权相佑彻头彻尾是一名流里流气的形象，不正经说话，动不动痞子一般的坏笑，撅嘴、咆哮、瞪眼以及深情。
我本人是超级喜欢他每次帅气打架时，便必定会出现的那段流里流气的RAP。So Cool！
戏中他与自己的上级的幽默对话，是全剧唯一带给观众欢乐的一对搭档。二人自然的演技，毫不造作，哇，简直出神入化。
作为老粉丝，我觉得相比深情款款，总是痴痴盯着女主角傻看的长情男子，权相佑倒是更加擅长扮演这种吊儿郎当的角色。
这部剧，权相佑有两场戏令人不得不提。
一场，是他遭人算计后检察官被撤职，他站在检察厅内，一边流泪一边大声背诵检查官条文。咆哮等级，毫不亚于戏中的”咆哮帝车仁表“。眼泪、鼻涕、口水，几乎全体喷出。
一场，是父亲突然离世的阴阳相隔。同样眼泪、鼻涕、口水全体喷出，但煽情指数直飙，仿佛亲临现场般痛彻心扉。

关于大牌女主角，高贤贞，呃，抱歉我不熟悉。
但是相当喜欢她的笑容，像牛奶一般纯朴的气质。
车仁表，哈，看当时开拍新闻时，才晓得原来他有着”韩版马景涛“之称呐。完全正确，此剧另一大看点既是他时常上演的犀利眼神，与张嘴的歇斯底里咆哮，堪称咆哮帝王级别呐。

这部戏的初衷，我想它希望带给观众的影响力，是一如戏中某个人物曾经提到的——让年轻人关注政治。
而政治是什么？车仁表劝高贤贞从政时，是这样解释的——你想着为围涂地群主摆脱蚊子群困境的热情，为他们奔波解决困难的热心，这就是政治。
也是高贤贞扮演的女主角终于登上女总统之位时宣讲的，总统是这个国家为人民而生投票选举的，不是人民为国家而生投票选举的。
当然，一如戏中强调的”理想政治“与”现实政治“的残酷差别一样。这样一部有着正面力量的政治戏，终究只是表达着某种美好的乌托邦愿望罢了。

回顾这部剧，其实会发觉，这样一部人际错综复杂，情节跌宕起伏的戏。直接简化，便是“政治人私生女复仇记”。
没错。扳倒政党代表如此庞大的人物，任权相佑劳心劳力的搜集证据也罢，任政治人互相隐瞒、包庇也罢，令全线崩溃的关键人物，竟然只是一个画廊的馆长。只是因为她的工作之便。
我实在想不通呐。如此慎密的政党代表，如此计划周全的转移资金，竟然可以如此轻而易举的让别人拿到证据。
或许，《大物》表达的不是侦探剧。而是告诉世人，政坛上一切人物都是彼此依附、彼此捏着彼此命门盘根错节的关系，所以才令反贪异常艰难的关键吧。
这或许也是权相佑扮演的检察官，最终放弃职业的根本原因？
面对信仰的坚贞，但残酷而坚硬如磐石般的政坛，终于心灰意冷。所有奋斗拼搏的动力，都是失去了意义。
因为他知道，即便自己拼尽全部力量，也不过只是鸡蛋碰石头罢了。而终究，也不过是弄脏石头的一角罢了。而所谓的力量，也根本不具备力量。
所有人物的结局，也最终都证明了——我们只是自己世界的大物，但只是这世界的小人物而已。


对于我这种只关心小情小爱的女性观众，这部戏带给我的冲击与知识普及是相当有影响力的。
至少，我知道民主选举的利弊，司法机关在政治上的无奈与尴尬，以及部分政治人贪污的根本原因。
这般分析问题的话，我们中国这样一个无需费力选举、谋筹政治资金的政坛，那些贪污分子更是可恨不可原谅呐。
对于《大物》在开头部分，愤怒将胡涛涛同学如此滑稽诠释的抗议，就算了吧，爱国热情这一点上是体现不出的。还是等我们的媒体影视业发展与韩国并驾齐驱的程度，在来讨论这种话题吧。虽然我也十分反感，胡涛涛说话根本不喜欢摇头晃脑，跟得了帕金森老年病一样。

说到底，《大物》只是一部传递希望的温暖爱情剧。

这是一个怎样的女人啊，已经超越演技的层次，可以上升的灵魂的境界了。第七集最后，电视辩论中她突然绷不住情绪，断断续续的打嗝反而把台词说的情真意切。这么绷不住的一哭，就把她所承受的压力失望怀疑苦痛统统说了出来了。这么绷不住的打嗝，反而把她的紧张变成了吸引人的成分。
说句实话，这部剧实在不好演。因为感人之处并不在生离死别，而在人面对错综复杂的纠葛中体现出的人性和思索的力量。演技差之毫厘，情节的可信度便失之千里了。

高大人，传奇啊

故事性可以，一个鸭子变成检查官。
一个寡妇变成总统。
斗争激烈的政治舞台，从上到下都是贪污犯的韩国政界。
只有那个被主角替换的总统描述上成好人，（估计他们也不敢得罪还要在任几年的总统。）
基本上女主前期打败的议员不是SB贪污就是更SB更贪污。这明显的说明这部讽刺剧对政府的讽刺。
执政党代表贪污犯进去了，其他人也都被调查，检查官无数次除男主外全部废物。后期更正，把检查官写的好了一些。
中国领导人穿着朝鲜的衣服。。。。这点应该就是直接讽刺中国。
另注：有些人担心韩国人看了以为我国领导人就是这样，请正视韩国人的智商。全世界都骂美国人，却都去当美国人。全世界都反对中国，领导人做生意一个比一个积极来中国访问加卖东西。请勿被媒体误导。
一个主持人当韩国国家领导人，和一个鸭子估计会成为韩国检查官最高领导人。大家应该能理解韩国的人的思维了吧。他们也感觉他们政府没一个好人。
其实一句话说的好：不是人创造了位置，是位置创造了人。
当把你放到省长，甚至国家领导人的位置上，说不定你一样做的很好。

有很多人号召不要看这部片子，理由是 爱国。
撇开是是非非且不说，我要说的是，我十分支持“爱国者们”畅所欲言，尽管一个字我也不同意。
人家韩国片，拍给韩国人看，论起来我们能看都是侵犯人家知识产权的事情，没事侮辱你干嘛呢？
要仔细讨论其中涉嫌“侮辱中国形象”，实在是有待商榷。尽管服装口音啥的对于中国人来说实在是有喜剧效果，这也难怪看中国剧没有我们看韩剧多的韩国人了。自己对外宣传不到位，何必怪罪别人这样的事情呢？‘你们不是大国么，请让我看看大国的气度”。有这么一句话，难道不是最好的中国形象么？大国与大国的担当，有这样的期待，我们还能要求别的“大国形象”？

话归正题，这部剧实在是让我热血。看着这部剧，仿佛就摸到了“言论自由”“民主民生”“经济发展与环境保护”“国家外交”这样只在政治课本上见过的东西的鲜活的脉搏；仿佛就见过天安舰事件给韩国人民心里投下的巨石所激起的水花；仿佛就见到了国家对人民的责任···
 
看了前几集后，对我来说，政治不再是“我党”，“高高在上”，“无可奈何”，而是化为一个个鲜活具体的问题，“不能守护国民的国家意义何在？”“先有人后有法，还是反之？”“国家的改变应该由谁滥觞？”

这部已是传奇。

本剧从姜德久大叔去世之后才算靠点谱。虽然本剧通篇多是政治，但涉及不深，阴谋诡计爱恨情仇更多一些，不过在现在这个市场上能有这种题材的电视剧难能可贵，下面随便说两句本剧中的政治。

总选民友党、福祉党、革新党三党角力，你会选择谁？

民友党是老牌执政党，势力最大，党魁姜泰山久经沙场，年富力强，又有强大财团支持，尽得天时地利。姜泰山提倡建立强大的国家，这点很有韩国色彩，韩国一向对自己的地位很敏感。姜泰山承诺要让韩国跻身于世界强国之列，这点很符合韩国国情和姜泰山个人性格。但姜泰山说国家需要更年轻更有魄力的领导人，这就不合适了，你可以表现出年轻有魄力，但不能老王卖瓜，这些是要别人说你的你自己不能这么说自己。况且，并不是所有人希望年轻有魄力的人领导国家，还有很多人希望老成持重者管理国家。这点犯了政治上的大忌，不过对于这部不太严肃的电视剧来说也可以原谅。姜泰山代表的民友党最大的问题就是口号太空，也许本剧也没打算设计过多政治政策上的东西，但“祖国繁荣昌盛”这种口号怎么放都是太大太空，在几次辩论中，姜泰山也是不住起高调，没有具体内容。而徐慧琳虽然也没有设计具体政策，但其宗旨很务实——公平、公正、公开。我想姜泰山输掉应该心服口服，他水平确实不行。

如果民友党执政，政府权力会扩大，总统把持议会，国家倾向于独裁。政府在大项目、大问题上效率会很高，但细节会处理不好，容易滋生腐败，这点比较类似中国。

福祉党完全是个配角，和稀泥专用，但我觉得福祉党的政策是三个政党中最靠谱的。福祉党提倡教育福利、医疗福利等等，这点有点像美国民主党。但在韩国这块乱哄哄的土壤上，不起高调是不能混的，加上候选人闵东浩严重缺乏个人魅力和口才，失败是必然的。

如果福祉党执政，社会福利会非常好，但赋税沉重，经济不会很活跃。

革新党是异军突起，徐慧琳剑走偏锋，提倡社会公平，提倡政府的公仆意识。但具体施政方针我没怎么看出来。可能革新党的政策会更加注重权力制衡，且弱化党派势力。这点非常先进的政治理念，而且完全是徐慧琳自己摸爬滚打总结出来的。但徐慧琳的施政纲领过于理想化，我想现实社会中徐慧琳会是一道亮点，但难以当选总统，电视剧里民友党和福祉党实在是太菜了才给了徐慧琳机会。徐慧琳强调的一个陪着公民一起哭的政府过于不现实。首先你得保证你的公民都想哭你才有机会，但人们在自己还没有倒霉的时候永远不会认为下一个倒霉的会是自己。不过徐慧琳在中国应该更有市场，因为中国倒霉的人远远超过韩国，但最终是否能成功还是个大问号。别看现在国内网络上乌烟瘴气，但真正的既得利益者是不出来说话的，包括很多升斗小民也是不公平的既得利益者，你没法统计这些人有多少。

革新党执政，政府会更加清正廉洁负责任，国民生活水平会稍微好一点，但国势会显得稍微弱一点，国家在一些重大问题是可能会举棋不定贻误战机。总统总理分权制我就当成笑话看了，电视剧么，不能当真。

最后，如果让我投票，如果这三位是中国总统候选人，我会绝对会选择徐慧琳，因为中国最缺的就是公平正义，最缺的就是人性化的政府。如果我是韩国人，我则可能在姜泰山和徐慧琳之间徘徊，因为韩国面临很多发达国家共同面对的问题，新兴经济体正在不断蚕食自己的财富，如果没点非常手段，难保不出问题。但民友党太不给力了，竞选策略完全失败，所以才会徘徊，如果姜泰山在竞选中表现出和徐慧琳相同的水平，我必选姜泰山。