伦敦陷落  白宫沦陷2：伦敦沦陷(港),全面攻占2：伦敦救援(台),伦敦陷落 London Has Fallen

剧透深入
开场简直尴尬死……男主和老婆上演家庭剧……完了又和总统副总统见面说话。异常生硬地表现男主可厉害，总统很信赖。生硬到就是先演一个小片段，结尾有个人夸男主……推销男主广告大集合
完了正片一开始，各国领导人火速被炸死……日本首相就带了一个司机在车上堵车，意大利……只带了一个漂亮妹纸，还是纯粹花瓶款的
除了美国总统主角光环一堆保镖……其他的几位完全不知道怎么想的
然后下车后的大枪战！影院大家都震惊了，估计没见过伦敦负责外国领导人到场安保工作的警察，护卫队全特么被人换了！英国警察又不是报名就可以去的，简直被黑出翔……
完了各种炸弹，甚至还有对空炸弹。把男主极其周围的车、直升机和同伴全炸碎了，但是男主和总统一点伤受！还徒步和摩托车比赛速度！
影片全是BUG，和男主一起被围的精英妹子突然安全出现在大本营，解决了一个整个安全局都解决不了的问题————方法是禁止授权代码！你们安全局也是报名就可以进的么？
后半段恐怖分子突然失去了智商和男主一个人开大，对面正肛七八个人，一点伤不受，简直比漫威英雄还厉害……总统各种单纯白莲花，从来没见过世界黑暗的公主化身……不造奥巴马怎么想的
结局男主居然靠着让队友炸楼来逃生，你不是很厉害么？现在就剩十个人左右啦，你都肛掉好几个队了，方什么？
男主之所以逃出生天除了他令人惊讶的光环以外……就是他的脑洞突破天际，爆炸的时候大家都是默默等死，或者往后逃。而男主迎面之上！和爆炸火焰擦身而过，跳进了一个地下洞里……爆炸一定很难过，自己都把楼炸成烟花了。擦身而过的男主，它却一点办法都没有……
全片穿插着男主对恐怖分子发言抵抗，总统副总统发言抵抗……真的好尴尬，彷佛美国国家宣传片即时感……
导演智商情商双下线，真是大写的烂

和2013年上映的前作相比，三年后同期上映的《伦敦陷落》电影是一部绝赞的悬疑片。而这个悬疑的点就是：
干点啥不好，干嘛要拍续集呢？
自九十年代中后期，动作电影市场开始受电脑特效的影响而势力衰落以来，多年没跟总统本人过不去的好莱坞，在三年前突然发癫一样地在三个月的时间里连着上映了两部“毁天灭地炸白宫”的90年代还魂作。类似规格的主创阵容（其实并不是），类似等级的投资规模（其实并不是），在上映之后虽然都没有掀起什么大阵势，但终归有一个会是比较好的那个。
CG山大王罗兰·艾默里奇执导，新任美国舞男、约翰·特拉沃尔塔的未来继承者钱宁·塔图姆和能歌善舞的姜戈同志杰米·福克斯主演的《惊天危机》，赶了个暑期档的早集，照样把总是受伤的索尼哥伦比亚坑了个底朝天，1.5亿美元的成本在本土连一半都收不回来，所幸全球发行的规模够大，算上海外票房总算过了2亿大关。
一个舞蹈专业的钱老板，一个能唱能跳的Motherfucker Jones，人气和脸摆在那儿，两人就算拍个歌舞片，也不至于有这么低的回报率。
等等，想想《魔力麦克2》和黑《安妮》，可能还真至于。
总而言之，还是春季档引进的《白宫陷落》更为精干。投资仅有7千万的《白宫陷落》，从里到外就一个字：便宜实惠。安东尼·福奎阿、杰拉德·巴特勒、艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼牵头，后面还跟着梅丽莎·里奥、艾什莉·贾德、安吉拉·贝塞特、迪伦·麦克德莫特、尹成植。说有名吧，还真有。可数一数拿得出手的代表作，剩下几个人加起来都不一定能有上帝先生多。
然而，就这样一部设定堪称科幻、情节漏洞百出、人物老套加偏见的“old school”动作电影，轻轻松松在北美拿到了接近一亿的票房。就算是小厂发行，全球总票房也超过了一亿六千万。
加上在DVD市场上的表现，估计是乐呵了一小阵。
能在对口的观众手里赚到一点实惠的票房，就是《白宫陷落》之流的电影最棒的收获了。
毕竟即使能打如郭达斯坦森，大部分电影都比这个惨多了。
而这，大概也是《伦敦陷落》出现的唯一理由。
想来当年负责给片子起中文名的同志们也是一样的高瞻远瞩，两部“毁天灭地炸白宫”的英文名简直就是在做同义词练习，结果先来的成了《白宫陨落》，后到的成了《惊天危机》。倘若今天有续集炸伦敦的是后者，想个合适的中文名都有点麻烦。


设定依然堪称科幻、情节依然漏洞百出、人物依然老套加偏见的《伦敦陷落》，表面上仅仅是换了个时间地点，其实还真就是仅仅换了个时间地点。
如果你了解《飓风营救》及其续集的变化趋势，又恰巧看过《白宫陷落》的话，那么《伦敦陷落》其实你已经看过了。《伦敦陷落》并没有逃脱大多数拍脑门的续集电影的路数，除了换了个更有风土人情（而且拍的时候更省钱）的地点基本上是换汤不换药，两部电影相似得令人失望。同样一批人如同柯南附体，换了个地方再用类似的流程再走一遍，只不过走的更加浮皮潦草。没有了安东尼·福奎阿的执导，电影连最后一点硬派气质都守不住，非要加一些除了继续降低整个故事的可信度以外并没有什么卵用的CG特效。
要知道，《白宫陷落》和《惊天危机》比起来，前者更好看的理由之一就是低CG而重现场实景了。这一点再丢掉，又没有什么钱（6千万的成本比前作还便宜），可想而知会弄成什么样子。
此情此景，简直就是装逼不成的《恶灵骑士》的廉价版昨日重现啊。
（不要相信尼古拉斯·凯奇，永远不要。）
（不要相信杰拉德·巴特勒，永远不要。）
好莱坞是个神奇的地方。左手边可以有《疯狂动物城》这样技术上和思想上都与时俱进的年度佳作，也能有《伦敦陷落》这种思想认识起码落后十年的看过就忘的电影。当然，这并不能全都怪到主创们的头上。本片的编剧克雷格东·罗森贝格和卡特琳·贝内迪特在这两部电影中间，还写了《敢死队3》的剧本。没错，这个曾经风光一时的市场现在就是萎缩到了这个程度，讨好了一小部分还怀念着20年前的美好时光的保守派中年男人，就仿佛讨好了整个世界。
在90年代的同类型电影中，能让人留下印象的作品，要么是史泰龙、《虎胆龙威》和《致命武器》的路子——有个旗鼓相当的对手或者搭档，要么如福伯的《亡命天涯》、《空军一号》，凯奇的《勇闯夺命岛》、《变脸》、《空中监狱》，有个颇为持久而且可供挖掘的设定。而《白宫陷落》和《伦敦陷落》在这两方面都偏弱。《伦敦陷落》的节奏失常且失控，在前30分钟之内全是沉闷笨拙毫无亮点的文戏，对白昏昏欲睡丝毫抓不住重点，要知道这部电影总长也只有一个半小时，三分之一的时间就这么奢侈的浪费了，而《白宫陷落》好歹开场还有一场翻车戏。经验缺缺的外籍导演巴巴克·纳加非没能及时捕捉到前作在人物方面的长处和短处：杰拉德·巴特勒很适合这种外冷内热的铁血悍将，但这个还算可以的人物在续集中并没有得到发展的空间；艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼和安吉拉·贝塞特在前作几乎是毫无推动的人肉背景，续集中是因为成本萎缩请不起更多实惠演员从而曝光率有所提高的、毫无推动的人肉背景。而动作戏方面，大规模的爆炸使得CG的活跃度大幅增加，更空泛的剧本被毫无意义的突突突所取代，剪辑也不如第一集有力，几乎成为了真人版的电子游戏。
而和突突突的经典游戏《使命召唤》一样，剧情也是一集比一集扯犊子，让人提不起精神地扯犊子。

<图片2>
Old School的硬派动作电影，搁在现在到底该怎么拍，《飓风营救》和《疾速追杀》已经给出很好的例子了。单纯的模仿者都很难成活（西恩·潘的《卧底枪手》，凯文·科斯特纳的《三日刺杀》），更何况还死守着过时的思想的小破片。
即便如此，《伦敦陷落》还算是一部能看的爆米花片，但基本上就和那些没事就在央视6套放上一遍的腐朽电影一样，过脑就忘。
所以，如果你实在是无聊的话，是不会介意稍微不那么无聊一点的，对吧。

<图片3>

钱老板的《白宫陷落》之前也是去影院看的，也是保镖和总统的模式，由于我对钱老板的爱以及剧情进行的爽快让我对这部《伦敦陷落》也抱有很大的期待。而正巧男主又是我喜欢的一位Gerard Butler。
这个电影前半程，我几乎是懵逼的。在短短的大概30多分钟里，在明知有巨大阴谋和危险的情况下，各国首脑纷纷脑抽了一样去了英国伦敦参加一场明显就是被暗杀了的英国首相葬礼。于是各国总统在恐怖分子开挂的谋划下，给观影群众带来了一场不同场合被作死的视觉盛宴。。。德国总理非要去广场看阅兵，意大利总理和情妇去幽会（贝卢斯科尼脸23333），法国总统非要坐船去会场，日本首相孤零零的就一辆车在伦敦大桥上堵车，加拿大总理坐在车里打电话和闺女讨论驾照问题，只有美国总统，在男主以及一堆保镖的护送下，下了空军一号一路严密保护的去了教堂。于是，德国总统在广场看阅兵被装扮成卫队的恐怖分子扫射，意大利总理在幽会的地方被炸死，伦敦大桥被炸毁坑死了日本首相，加拿大总理被扮成警察的恐怖分子在车底安放了炸弹炸死，法国总统在船上被路过的一搜放全炸药的船炸飞。。。<目瞪口呆.jpg>
然只有美国总统在到达教堂后，在一圈已然伪装成警察保镖的恐怖分子围追截堵下因为此片的男主这个霸道保镖全方位的开挂安然无恙的逃离了现场。美国人的电影历来喜欢坑队友来表现自己，而这部被美国出卖的最厉害的就是英国盟友，英国人在整个片子里，情报系统被控制，全程电路被破坏，地标建筑被炸毁好几处，警察里混入了各种恐怖分子还不能排查。总是整个英国陷入了无法自救以及救别人的困境。。。<蜜汁微笑.jpg>

忽略前半段各种逻辑的混乱，后半段可以说就是一个个人英雄主义完美体现的爽片。男主这个给力的保镖，带着总统先生一路在伦敦街头逃跑，用不同的武器和恐怖分子近身远距离搏斗，以一敌百的架势一路保驾护航。后半段的 高 潮 部分是，总统终于被恐怖分子抓走要在全世界进行斩首直播，男主一个人带着一堆英国特种兵去冲锋救驾。最后在特种部队掩护下一个人单枪匹马的杀入恐怖分子的老巢，这边的画面就跟玩真人CS游戏一样不停的躲避，射击再躲避，干掉了几乎老巢里的所有人，在斩首直播开始前救出了总统先生。霸道保镖后期真是全方位展示了各种搏斗技能，各种武器技能，甚至各种爆粗技能。一路上枪林弹雨，火烧火燎的特效让人看得心惊肉跳的同时又非常爽快。

最后谈一谈此片的有点
1、男主又man又帅，保镖力男友力爆表，动作身材都毫不含糊。
2、特效虽然比较单一都是爆炸爆炸爆炸，但是炸的惊心动魄配合剧情各国领导人不同挂法让我旁边的姑娘都叫了出来。
3、对比前作《白宫陷落》来说，这部的画面场景更丰富，排场更大。
4、Morgan Freeman
虽然对于剧情的设计觉得槽点满满，但对于一个爆米花电影需要多大的要求呢？看得爽就行了，三星合格分加上我爱的男主Gerard Butler以及良好的观影体验再加一星。

PS：男主虽然是以硬汉著称，但是他演的小清新爱情片也曾经让我哭的稀里哗啦。私心推荐一部他演浪漫又伤感的的爱情片《PS，I Love You》看完后你们会爱上爱尔兰的。

英国人允许美国在伦敦拍此片时一定没想到自己会被黑得伸手不见五指。

在2013上映的两部草翻白宫中，这个班底制作的是较蠢的一部。我说“较蠢”，无意之间还过誉了它，仿佛它只是两部电影里有点蠢的那部，而实际上它在所有的动作片里都算彻底弃疗的那类，完全无视现实，没有逻辑，只想表现一个现代版开挂骑士救公主，哦不，我是说救总统的故事。

今天我正好在伦敦，决定观摩一下这部电影应个景。尽管提前做好了把脑子扔进垃圾堆的准备，可是本片的不要脸程度还是让我大吃一惊——你第一部黑自己空军、国土安全部、一众情报部门无能弱智也就算了，第二部把铁杆盟友往死里黑，是不是不太厚道。

开场杀的意义我最后说，不过这个无人机的效率相当匪夷所思。一次精准的轰炸，爆炸中心的目标人物们一个没死，其中一个炸没了腿，另外两个活蹦乱跳，两年之后就迫不及待地活跃在了世界舞台上，WTF？

再说主角老婆怀孕、主角决定辞职这件事。我翻了第一个大白眼。你们这些动作片，要炸就赶紧炸，婆婆妈妈扯这么些仿佛延续了几个世纪的家庭俗套你到底指望感动谁？能不能麻溜地进入正题！

五分钟后我看到了影片对“麻溜”的诠释，整个人都是(¯﹃¯)的状态。我自己主动把脑子扔到垃圾桶，只想痛快看爆炸，但是编剧嫌不够，硬是把我的脑子塞进了trash compactor——看预告的时候我好奇，英国首相归西，世界各国领导人去伦敦参加葬礼，按道理说此时伦敦警察、MI5和MI6应该进入高度戒备状态确保不会出事，对不对！然而坏人居然就在这一天于全城各处发动袭击、全奸各国领导人，这到底是怎么做到的？编剧的解释极其粗暴——因为我们中出了好多好多叛徒！白金汉宫前的伦敦警察和皇家卫队，都是坏人！然后伦敦各地开始大爆炸，恰好是我今天走过的若干著名景点（安保最严密的地点）。在戒备最森严的一天、警惕性最高的地区，坏人居然能默不作声替换了好人。我说的不是一个坏人替换了一个好人，而是将近50个坏人替换了50个好人（后面还有从地底涌现的无数坏人）。你们想象一下，想象一下苏格兰场和情报部门看到这个片段时的崩溃心情。接着坏人启动了ctos大停电，银幕黑屏，地铁瘫痪，就连苏格兰场都黑了。这仿佛是一件相当简单的事情，一台苹果电脑就可以做到。

在本土遭遇堪比911的袭击时，英国人基本上什么都没做，反击行动全靠白宫远程指挥、男主即兴发挥。大部分时间里，男主带着总统在伦敦的大街小巷躲避雨后春笋般总能出现在他们前进道路上的摩的司机。而伦敦城的每一个房顶，似乎都有一个扛着RPG的家伙随时准备击落总统的直升机。这种精准的预判和没有几百号人下不来的恐袭，英国人不但没有听到风声，遇到事儿了反应也不是慢半拍的问题了，简直智障。且警察总长一拍脑子想出了一个绝妙的注意——既然街上的警察中很多都是坏人，那么我们把自己的警察全都喊回来吧，这样街上就只剩下坏人了，就很容易辨认了！然后再派军队去扫荡，棒极了！大家拍手就好。于是全伦敦进入紧急状态，街上一个人都没有——我是说，除了全副武装、无人阻止的坏人们，和浪迹天涯抱头鼠窜的双男主。

而SAS终于出场时居然听从美国保镖指挥，一场巷战打得愚蠢至极，像小学生一样无脑向前冲，都不带喊几个狙击手上楼支援的。很多时候不是说有爆炸、有枪战就是爽片，这样光顾着炸、打枪、战术单一、动作场面没有任何层次和新意的电影，让人十分尴尬。你确实没想考虑剧情，但也没料到其智障程度已经对你的观影构成了干扰。看到一半时你在想，也许他们的目的并不是拍一部动作片，而是拍一部爱情动作片，你看，保护总统的大队人马皆以各种方式惨死，非常方便地只留下双男主互相扶持、拯救，us against the world，小保镖中途甚至调戏总统“出柜”——从此处开始他们终于不再掩饰自己的居心了，当男主一人勇闯恐怖分子总部、单挑百来号人、直捣核心、最后一秒营救即将惨死的总统时，我觉得自己翻尽了这辈子的白眼。要知道即便是刺客信条这样的屠城游戏，一人被围攻时就算拿着扫帚也会损血的。为什么现在这种踩全世界捧（美国）男主的动作片仍然存在？我们是不是对笔力不如三流同人作者的编剧们太宽容了？

至于坏人们为什么这么牛，编剧给出了解释，非常不要脸、不可信、胡说八道——MI5的头头是内鬼，而他帮助恐怖分子的目的十分单纯、爱国——政府削我预算，这样下去我们国家会处于危险之中的！只有一场袭击才能让我国吸取教训，继续给我们拨钱。Excuse me? 为了避免国家安全遭受破坏，我们自己先破坏一下吧——你这是贩剑还是制杖？不说这个，统筹策划如此大规模的行动，怎么可能一个MI5内鬼就够了？而内鬼还是靠MI6探员发现，编剧是不是对这两个部门的分工有点误解？MI6负责境外的情报工作（间谍），MI5的职责才是揪出国内的间谍和恐怖分子。在这件事中，两个部门的职责有重合，所以内鬼瞒过那么多探员显然不可能。而百来号恐怖分子藏在市中心的毛坯房里，苏格兰场一脸懵逼也是很厉害啊。

算了。多想一秒都是浪费时间。

这部电影还有个十分让人诟病的地方——往往用无人机的都声称自己是在精确打击目标、避免collateral damage（平民伤亡），而本片开场五角大楼授权轰掉的地方基本上都是平民，好啦，这不是什么光彩的事件，然而这个事件却在之后的情节里被非常心机地justify。总之就是表现敌方多么残忍，杀各国领导人、炸无辜市民、直播斩首总统，而美国则在一直强调我们的敌人杀人如麻、完全该死。美国只是做了一件不太光彩的小事，但是敌人却做了大大的坏事，因为这点，所以不光彩的小事可以被谅解，敌人就是该死！大概如此。结尾处他们居然派了又一架无人机去炸反派，似乎在得意洋洋（不要脸）地宣扬：无人机，好顶赞！干得漂亮！

放映前有个预告片，是海伦.米伦、艾伦.里克曼、汤米.李.琼斯、艾伦保尔出演的《Eye in the sky》，讲述的就是一次无人机行动引发的立场大讨论。在这么富有道德思辨的预告后紧贴了这样一部没有脑子的、夸自己特对倍儿棒的爱情动作片，还不惜黑一把盟友，我真心疼我的票钱。