一生为奴  恭亲王 / 恭亲王传奇

《一生为奴》是一部李民龙执导，陈宝国、袁立、王刚主演的历史古装剧。该剧讲述了晚清恭亲王奕訢的传奇一生。造化弄人，极具才干的他身为皇家一员，却在争夺帝位的过程中，不幸落选，居位“亲王”，自此在他的从政生涯之中，经历起伏，每每临危受命，化解朝廷灾难。n 在多部电视剧中只是配角的清朝恭亲王奕訢，在电视剧《一生为奴》中成为了真正的主角。陈宝国扮演恭亲王无疑吸引大家的眼球，更展现其深厚的表演功底。n

1.诛杀肃顺等顾命八大臣，造成皇权旁落，后宫干政，慈禧垂帘听政，给中华到来严重的民族危机，无数生灵涂炭。

2.剧里把肃顺演得过于阴险，肃顺虽然刚愎自用，但他是当时最有可能中兴晚清之人，他推崇洋务、重用汉臣，假咸丰不死，在他的主持下，清国或能通过学习西方以自强，大概率不会出现甲午战败，辛丑之耻。

3.假道光将皇位传于恭亲王，我中华也不至于遭如此惨败，或许被称为万圆之园的圆明园现在大伙还能看到。所以说只能说晚清运气不好，气数已尽，后面的皇帝都变成了傀儡，被慈禧玩弄于鼓掌，后又被袁世凯玩弄，最后袁世凯窃国。

4.恭王虽然重洋务，但他没有学到洋务的里子，之学了皮毛，后无实权的悲凉皇帝光绪，推行新政，力推君主立宪，触动了慈禧等顽固派的利益，其实就是慈禧的“皇权”，结果百日维新不过103天，如君主立宪成功，或便不会有后来一系列战争八国联军战争，无数清军将士及义和团生灵涂炭，民国时期军阀混战，后日侵华战争（中日必有一战，但不是现在这种结果）国共内战，这些战争造成多少亡灵。由此可见慈禧祸国殃民，造成清国灭亡，民族危亡，这个叶赫那拉死后二十年，他的报应就来了，军阀孙殿英炸！了他的陵寝。当然这是不够的！慈禧罪孽深重，恭亲王罪孽深重！

5.咸丰命短，大清气数已尽，咸丰遗命，八人为赞襄政务大臣，可是居然违背组制，造成后宫干政，历史上后宫干政的悲剧还少吗，这咸丰这个四无皇帝后都为傀儡皇帝，这次尤为甚，直接导致清灭亡，可以说大清亡始于立咸丰为帝。

今天先更新到这里，非常痛心。

这剧拍的镜头素养特别好，教科书级，黄导是位专业素养极高的创作型导演，她注重用心设计出情境情绪，手法方式并不拘泥也不刻意或机械，往往因地制宜，让人看得就不由发出“呐，这就叫专业”的赞叹。

要往细里说，那得拉片了。举个黄导在本剧里喜欢用的手法，以匾额作喻，印象深的有两个：

1-咸丰刚到承德，肃顺对假意迎合，实际上架空皇帝，他们对话结束，镜头由人摇到书房门口，上书“孤泉寒月”，皇帝书房正常怎么会挂这么负面意境的匾呢？显然是有意的。孤啊苦啊，是咸丰的境遇，也是快垮了的大清；

2-咸丰临终见懿贵妃，她跪在床前，镜头用俯拍把龙床上方的牌匾卡进来，“丹葩曜阳”气势压迫地俯视着奄奄一息的咸丰和跃跃欲试的慈禧，这就在明说慈禧不会听咸丰的“不可干政”，她即将走上政治舞台；同时匾额也仿佛是对慈禧宿命般的凝视，她违背了誓言，自有天意监督惩罚。

这是根植于传统文化的艺术化表达，作用仿佛蒲松龄的“异史氏曰”。 黄导的巧思，还有很多。

剧本上，除了为把奕䜣塑造得伟光正高大全而牺牲了一些历史全面性的真实，其他方面不错，人设鲜明，情节圆融流畅，大有家国天下，小有含蓄拉扯，台词的文学素养高但不是无脑掉书袋，在一众清剧里属上乘；要是只当传奇剧来说，抛开历史，从文本结构上来说简直没什么特别的短板了。把人物单一化脸谱化是讨巧了，降低了不少创作难度，但这就牺牲了剧情的冲突张力，叙事节奏的驾驭能力比较弱，全靠镜头语言和剪辑拉情绪。

选角上，那个年代的演员的演技门槛还都是有保证的，哪怕是露脸过场的太医小太监啊也没有让人出戏的，甚至小皇子格格们都镜头感很好。宝国叔演得不算太投入，但他那脸就够看的，怎么都觉得值就是了；袁立演得挺好，权欲炽心又冠冕堂皇，我觉得是她演员生涯里适配度最好的一个角色。