将三段剧情重新牵连起来的就是整个侦查侦破的过程。这就是我所说的非常像剧本杀的地方。其中李睿就扮演了侦探的角色，童雨辰和张有成扮演副侦探，通过各种交叉信息一步步获得真相。当然除了恋爱剧情以外，这三个人之间的信息也基本是各演各的。李睿主打现场勘察和信息整合推理，反正公检法几乎所有工作都是他完成的；童雨辰主打掌握剧本（我高度怀疑洪俊山一开始就给她说了真相）和庭审辩护（还有她和夏薇之间的girls help girls，这又不是《门锁》，没女性主义就不要硬凑好不好）；张有成主打拿档案的动作戏，以及给李睿插科打诨中提供线索（你小时候做过少年侦探团？）。
2023年5月12日检察日报披露了本片的创作背景
1. 最高检影视中心成立20周年，献礼之作
2. 编剧赵鹏，北京市检察院第一分院第三检察部主任，从检20年。曾获全国优秀公诉人等多个荣誉称号，出版《刑事出庭修炼手册》多部畅销书，参与过《你好检察官》等多部电视剧的编剧工作。
3. 套路贷、凶杀案、盗墓案，取材于真实个案
4. 开拍前夕，赵鹏“还在反复修改、润色剧本。本职工作之余，他曾有过连续几个月和导演及剧组制片人、监制等主创人员半夜三更起来修改剧本、做“加减法”的经历”。
5. "麦兆辉导演在拍摄前，对剧本的要求非常苛刻，剧本永远是他推进每一个项目过程中最在意的环节。开拍前，他联合编剧赵鹏一起，历时两年费尽心思反复打磨剧本 ，使 得《 检 察 风 云 》这 部 作 品更加符合电影特性。"
没看过的人，读完这篇通稿，一定以为这是一部精彩绝伦的影片。可实际上呢？
影片具体情节漏洞，参考叶东杭律师的影评，详尽专业。这里就不赘述了。可笑的是，中国政法大学博士研究生、法治影评人胡雨晴的影评，给出了五星，其中一颗星给到了剧中体现的“专业”。真的是这样吗？良心不会痛吗？（检察日报专题报道正面点名了这位“喉舌”）
背靠大树的澎湃新闻，才敢放出批评的声音。澎湃影评从专业硬伤，谈到了港片的传统套路，再到内地掘金的香港导演缺乏创新一直吃老本，很是犀利。文章署名“小鱼”，可能是业内人士。
这里大胆猜测，“小鱼”很有可能是来自上海检察系统的同行。毕竟，如果再不发声、和这种电影划清界限，检察工作者圈内的权威刊物、上海检察院主办的《检察风云》期刊的名声，就要被同名电影污染了。
这么多明星老戏骨，拍出来的片子却不好看，可惜了阵容。主要因为节奏太拖沓了，剧情的紧张度提升不上。敌我双方的交锋，不够激烈，最后二十分钟严市长露出马脚，缺乏合理的转折。最好看的居然是包贝尔演的坏人，一直对包贝尔无感，但他在本片中却将一个强奸犯演活了，真是不经意间的惊喜。
剧情由强奸案开始，随着调查的深入，牵扯出多年前的一起盗墓案及谋杀案。这样的剧本还可以，只是拍出来的实际效果实在糟糕。
白百合的演技是可以看的过去的，黄景瑜的外形也够拉风，其他几位虽然没有太多展示演技的机会，但也还是看的过去。
最糟糕的就是剧情。
明显对内地公检法体系的流程分工有很大认知盲区。在内地，公安机关尚未完成侦破的刑事案件是不会移交检察机关，即便是在移交检察机关提起公诉以后又发现新的案情或者证据材料，那也依然还是由公安部门负责补充侦破，而不是让检察机关的去取证侦察。
另外在内地司法类影视剧里，每次看到各种蜂拥而至的媒体记者都让人感觉很出戏。内地的哪家媒体敢在没有接到上级宣传部门许可的情况下，擅自公开采访社会热点案件？还敢在报纸头条刊登不利于公检法的新闻？把没把上级主管宣传的部门放在眼里？甭管是内地的纯土著还是香港来的土洋结合的编导，能整出这样剧情就离了大谱了。
还有一个明显的误区已经被别的豆油提到了，那就是白百合饰演的律师是不能接受原任职检察院案件的委托人的委托的。可能是因为在香港没有这方面的回避原则，因为香港太小了，如果这样规定，很多检方出身的大状都没办法上庭了。
除了这些硬伤，还有一些细节处理的也不好。比如王千源在外出取证的时候，自己的公务用车故障了，居然没有打车而是选择乘坐公交车，并且在公交车上用电话谈论案情。虽然剧情这样安排是为了后续他被撞抢包做出铺垫，但这点完全不符合正常的社会生活认知，也不符合内地检察机关的纪律要求。
总之，感觉有点浪费这批演员。
其实，涉及检察机关的影视剧，可以多讲讲检察官们在庭审前是怎么分析案情的，在庭审的时候又是怎样跟各种犯罪分子斗智斗勇的，这其中有的是故事和看点可以好好挖掘。别跟某电视剧一样，好好的正道不走，非要逼着检察官们去抢警察兄弟功劳，又是外勤又是侦破的，看起来波澜壮阔的，其实浮夸的爹妈都认不出来了。这样只能让公安和法院的兄弟们嘲笑，让检察机关内部的同僚们寒心。
《检察风云》：一场角色扮演的剧本杀
乌合之子 20230507
其实早在5月2号，我就已经看完这部电影了，却迟迟难以下笔写影评，因为实在是不太好评价。给我的最直接感受是，这是一部看起来剧情单薄、剪辑手法平淡、各支线关系相互脱节的作品。尤其让人遗憾的是，这是白百何为一番的电影，根本看不到她有什么票房号召力。
她的上一部电影《门锁》虽然改编的韩国本，但在表现风格整体张力上我还是比较喜欢，着重体现了女性生活在一个不断被窥视的环境中。且不论现实生活中是怎样，但是在《门锁》中白百合塑造出的独立女性方卉那种在被无处不在的凝视中腾挪转移的演技对我来说是有吸引力的，在最后突然怪力击中郑飞（白客）吼出“你对我使用暴力，我就会怕你吗？”的坚决感，以及结局里和闺蜜乔小曼共赴幸福生活的“在路上”，都让人觉得故事完成度是很高的，同时片中支线风格都是统一的。
可是在这部《检察风云》里，她的“大女主”范全然消失了。我想可能是一方面被主旋律所需要的悬疑/检察/推理剧情压缩了时长，另一方面在该片中她不再是唯一的主角，需要和黄景瑜演对手戏，结果塑造成了“甜美爱情”和“律政干练”相互打架的四不像，怎么看怎么别扭。
这是不是国内首部以检察官视角拍摄的电影，我确实不知道，“首部”的称号是否先天就具有开创性的豁免差评，可能还得随着影片的最终质量来决定。要不要在一部电影中去非常严丝合缝的寻找现实生活中的流程，我也持商榷的态度。因为我们很难说，一部看起来像是反映现实生活的电影，就一定得是现实主义的。但即便如此，我也对电影中的剧情设置，人物动机的合理性，抱有很大的怀疑。
澎湃新闻有戏专栏作者小鱼发了一篇《<检察风云>完全是跑错了片场》的文章，我看了之后颇有拨云见雾的感觉，一下就理解了为什么《检察风云》看起来似曾相识又特别奇怪，因为这部电影就是按照麦兆辉对“香港警匪片”的熟悉套路拍出来的：
白百合与黄景瑜的欢喜冤家，是港片中必不可少的配置（尤其是香港不需要回避制度，想想黄子华的《毒舌律师》就知道了，前脚还是法官，后脚就做起律师了，还在同一个法庭里）；王千源的跟踪戏和动作戏是香港动作片的场景（不管是逃跑还是被打，都是通过凸显肌肉来增加卖点）；盗墓组三兄弟也是香港特有的黑社会风格（我想起之前看的《怒火重案》里的谢霆锋和甄子丹了，就是兄弟反目的故事）；即便是岳云鹏演的那个机械降神的图书馆小胖，在港片中也有对应的搞笑丑角。
小鱼还非常贴心的提议，应该把主演换成林峰/蔡卓妍/苗侨伟/郭富城/刘青云/张家辉/田启文，违和感一下就消失了。仔细想想还真是这样，如果整个故事是放在香港的不管是廉政公署还是警匪对抗上，因为画风和类型片的提前预设，就不会觉得有什么不合理了。
即便再抛掉这些不谈，《检察风云》依然还是有不少问题，而且问题还换着花样出现。
整个《检察风云》大概可以分成四个不同剧情的推进。 第一条是夏薇为了给学生“要说法”杀了陈鑫的犯罪案件，第二条是夏薇牵连出尘封数十年的“盗墓三人组”的故事，第三条是辩护律师童雨辰和检察官李睿的爱情线，最后一条是将其串起来的侦破和辩护过程，每条剧情线都有不同的问题。
这种设置的平均水准，总是会让我想起角色扮演的剧本杀。在很多剧本杀中，不同角色之间的关系其实并不紧密，他们就突出一个各玩各的，甚至还有可能出现类似那种阳光开朗大男孩的角色，整局游戏除了组局以外就没有任何关系——比如说前后出现的三个搞笑角色，有一句话反复说的图书馆馆长（想模仿“马冬什么”的大爷吗?）,有莫名其妙开始跳舞机械降神的技术外挂小胖（丑角＋功能性），还有仿佛是来串门说脱口秀的刘仪伟（我很想知道他和张有成年轻时候的关系）。
这三个人可不就是阳光开朗大男孩吗？甚至他们除了李睿就谁都不认识。
这三条不同的剧情线也是突出一个互不相关。
夏薇深陷杀人案件好像是带出几十年前盗墓案的线索，但其实也仅仅是个回忆。因为围绕在她和学生的故事核心是夜总会与校园贷，重点应该是讲陈鑫背后的黑产业链上，电影开片20分钟，通过陈鑫塑造了一个根植在柳城市非常庞大的黑社会性质的网络，里面有大量的黑色交易、毒品嫌疑、挟持绑架和媒体控制。结果在夏薇失忆般的操作下，他就死了。有一说一包贝尔这段戏演的还不错，突出一个飞扬跋扈（尤其是在这部电影里和其他演员进行对比），就有点不太像是演的，建议查一下。
这里最大的问题就是，校园贷作为引出整部电影的开头真的就只是一个引子，毫无铺垫地随着陈鑫的去世而消失了。在之后即便是（李睿和其他检察官的）交流过程和（法院的）审判结果里都完全不提陈鑫这个人，以及他犯下的罪行了。
盗墓案里牵扯出一段尘封往事，可是往事和唐皇后的哀册又有什么关系，换成其他文物行不行呢？当然是可以的。加重其违和感的还有两处，一处是为了体现这是“年轻的时候”就换了演员，有这个必要吗？还是说这些名演员的片酬给不起呢？（在首次出现的回忆场景中，我就完全没有把夏薇和教授的暧昧情愫对应起来，非常奇怪，怎么突然插入了一个完全不相干的片段）。第二处是当时的文物管理局局长于荣光突然出现给这三个人解了围，他是哪里出现的？为什么会出现？和三人的互动到底是怎样的？都一无所知。在十余年之后，就摇身一变成了柳城市的市长（像不像《边缘行者》里的阿骆）。
第三段爱情线更让人匪夷所思。电影在中间突然加入一段回忆，给了在校园里李睿对童雨辰的表白画面（同样是学生时期，这几人就用了原来的演员），张有成就蹲在那里负责搞笑。结局彩蛋又给一段对话，把教科书里的“所谓逻辑推理”拿出来再说了一遍，用以论证两人要成为男女朋友关系，粉红泡泡直接冒满全屏幕，可问题是两人最后也没在一起呀。这一恍惚我甚至觉得童雨辰应该是男的，李睿（黄景瑜作为一个男同起家的演员）要对面是男演员和他对戏，应该CP感会更好一些。或者干脆白百何就直接女扮男装也可以。
将三段剧情重新牵连起来的就是整个侦查侦破的过程。这就是我所说的非常像剧本杀的地方。其中李睿就扮演了侦探的角色，童雨辰和张有成扮演副侦探，通过各种交叉信息一步步获得真相。当然除了恋爱剧情以外，这三个人之间的信息也基本是各演各的。李睿主打现场勘察和信息整合推理，反正公检法几乎所有工作都是他完成的；童雨辰主打掌握剧本（我高度怀疑洪俊山一开始就给她说了真相）和庭审辩护（还有她和夏薇之间的girls help girls，这又不是《门锁》，没女性主义就不要硬凑好不好）；张有成主打拿档案的动作戏，以及给李睿插科打诨中提供线索（你小时候做过少年侦探团？）。
《检察风云》的“风云”何在呢？我想大概就是“有佳句而无佳章”吧，单看某些镜头画面觉得还行，但连到一起就觉得非常奇怪。
通过各种剪辑方式让“夏薇杀陈鑫”变得扑朔迷离，一个谜团接着一个谜团出现，确实很能吸引人。虽然不是密室杀人事件，但作案过程、现场第三人、犯罪动机等要素在推导过程中充满悬念。
单看王千源在拿到档案之后，与前来开车追杀他的帮派团伙斗智斗勇（所以得在香港拍，这样才能有枪战嘛），以及采用灵活的反侦察手段将至关重要的材料隐藏起来，确实可圈可点。
但把这些画面放到电影里整体来看，就觉得差很多意思了，即便是再怎么粉饰“国内首部”“好敢拍”“太刺激”“大尺度现实题材”的包装，都是没有意义的，只能说是可惜了白百何的“大女主”感。整体观感上，我也完全赞同豆瓣的评分：5/10，真的不能再多了。
至于说到演技，有冯绍峰和王千源的出演，基本把其他人的演技都压了一头。黄景瑜、白百何和他对手戏，都盖不住他的气场。在矮子里拔将军的包贝尔竟然还挺不错，你说这可咋整。