风雨西关  

没有一部电视剧描写工运，和一部分打着为工人谋福利的旗号谋求一己之私的所谓工运领袖，能刻画得如此入骨。

这篇文章主要是分析方家俊这个角色缺点的，可能会有失偏颇的地方。

重看风雨西关，我越发的觉得方家俊这个角色是个垃圾——幼稚（他比天慧还幼稚，自认为聪明，其实招招都在锦坤意料之中），鲁莽（你也是上了大学的人，怎么干事之前就不知道用脚后跟想想），还吃里爬外（故事最后的时候，他居然恬着脸管天慧借钱对付她老公。。。彻底无语了，这脑袋是简单到什么程度啊）。他一言一行就跟唱样板戏一样。。。真怕他激动的挥舞着的拳头抡到谁。而且他还外交乏术，不想想怎么团结次要敌人消灭主要敌人，还声称兄弟会跟其他人没任何关系，偏要领着一帮手无寸铁的兄弟跟机枪大炮硬碰硬。。有这样的领导，兄弟会不愁早死。他对天慧玩吃了吐的恶心招数我就不多说了，非等天慧嫁了锦坤他这才又开始依依不舍了，一口一个告诉天慧我来了，告诉天慧我走了，你早干嘛去了？

人物性格设定，从开始到故事结束是要发生变化的，换句话说，故事人物也需要成长，一成不变的人物设置就是失败的。我还记得看Friends影评的时候，评论家说Joey，相比较其他5个人来说，是个失败的角色，因为其他5个人从第一季到第十季，性格都成长了，只有Joey十年如一日，看到最后观众都厌烦了。方家俊也是这么一个失败的例子，从小到大亏没少吃，可吃完亏什么记性也没长，性格没有变的更成熟更稳重，反而更歇斯底里了（从他挥舞拳头的幅度越来越大便能看出）。其实，这部连续剧的主题就是在一个险恶的社会背景下，人应该成长成什么样子，是为了生存而不顾情义，还是应该为了情义而背负罪名。具体来讲，就是国民大革命的背景下，几个兄弟的不同成长历程，以及他们之间的恩怨情仇。这几个男人——梁锦坤，方家俊，谢天佑，谢天豪（我私以为这个角色不是很重要，所以不加以评论）他们的起点都一样，都是单纯，不喑世事的，所以在刚踏入社会时都吃了亏，但是吃了亏以后的变化却是不一样的：谢天佑变坏了，也懒得去掩盖自私的本性了；梁锦坤是更圆滑也更狠了，但好在他内心保留了对谢天慧，傻弟弟和南珠里爱；偏偏只有这个最苦大仇深方家俊，除了恨的人越来越多，性格没有成长（他一下死了2个哥哥，自己也是生生死死好几次，苦大仇深堪称第一）。

所以到最后，锦坤成长为了一个能够依靠的男人，而佳俊却还是那个意气用事的男孩，这也就难怪天慧最后选择嫁给梁锦坤了，换谁谁都这么选。

总之，对于方家俊这个角色简单话概括就是——一介莽夫，没有悟性，是个好兄弟，不是个好领导，必定要在乱世被淘汰。

PS 没有攻击演员的意思，只是角色性格分析。

1921年的广州西关南珠里，是梁锦坤等四个少年的天堂，看似和睦的家庭和邻里关系中隐含着巨大的危机，但这并不为少年人查知，他们一味沉湎于青春的恣意快乐和无端忧郁中。
对于梁锦坤来说，南珠里就是他的世界，谢天慧的笑容就是他的幸福，虽然这样的追求被谢天佑讥笑为“小乳饼人生”，他却并不觉得羞惭，在“大”与“小”间他选择小，选择实实在在看得见摸得着的幸福。

陈坤饰演的梁锦坤是有钱人家庶出的少爷，是个有多面性的“小人物”，他鼠目寸光，爱撒谎，胆小卑微，可他对朋友的义，对天慧的爱，对傻瓜弟弟的手足情却足以支撑起男主角在观众心中的分量。

而一开始豪气冲天的劳工领袖谢天佑却在剧情发展中渐渐显现出他阴险贪婪的一面，对爱情不忠，对朋友利用。口口声声为劳工谋福利，资助了令他动心的女子麦琪，却置视自己为大哥的方家俊辍学与不顾。

最委屈的莫过于方家姐弟，姐姐方家仪为了谢天佑而放弃自尊忍气吞声，被谢天佑之母也就是自己的姨妈逼着做了一件又一件违背心意的事，而其人却是再善良不过的女子。弟弟方家俊为人正直，宁愿自己承担所有罪责，喜欢麦琪却从未说出，最终还是倒在了敬重的大哥谢天佑的枪口下。

谢天慧在剧情前半部分一直都是富家大小姐任性天真的形象，心直口快，敢爱敢恨，勇于斗争，充满理想。

剧中没有一个人是完美的是传统剧情中的纯粹好人，却也显得越发真实，越发无奈。

几个初涉世的年轻人纠缠于社会和经济地位截然不同的家族之间的恩怨情仇和复杂的社会纷争的腥风血雨中，成为权力斗争的工具和牺牲品。面对青春理想与生活现实的碰撞，构筑与轰毁的并存，忠诚与背叛的纠缠，真诚与虚伪的掺合，爱恨交织的他们迷失在十字路口。

值得一提的是，在剧中，有一个词多次出现——“规矩”。谢庐氏说要让孩子们都懂得什么是规矩，就算外面的世界几多变迁，统治者如何变换，谢家的规矩也不能变。但就在这所谓的规矩之下，她却放任老爷去抢儿子喜欢的人，只因为麦琪是个身份卑贱的平民女子，根本不配拥有什么地位。而温部长也说要让谢天佑懂得规矩，懂得什么是真正的政治。在他眼里，政治便是权利斗争，尔虞我诈，勾心斗角，便是无耻和无赖。

设想若是我们置身于那样的年代中，又会有怎样的境地。能否有勇气反抗恶势力旧势力，能否有勇气去斗争去牺牲，是否会为了保护身边的人而违背心意活着。也就会明白所谓的“没有主权就没有人权”了吧。

就算是现在，我们可以留住的，可以坚持的，又有多少呢。

文章引用自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fa96f9010006td.html

    我认为一部好剧即能让观众想很多。而这部剧就给我一种惊喜的感觉。它的力度和深度，我仿佛感受到讲这个故事的人想说什么。这部剧不是说爱情，也不是说那个年代人们的生活，人们的无奈；说的是对于活着的思考。
    剧中男主角梁锦坤的人生态度和我十分相似。所以颇有感触吧。他是一个小人物，在那个多难复杂又无奈的年代，有些思想的年轻人都有满满的雄心壮志，有着救国救民的大志，进步青年们，尤其是那些封建买办家庭的孩子，天真地充满激情地高谈阔论民主平等进步。而鼠目寸光，守着小乳饼的幸福的梁锦坤则一语中的，“我是看透了，理想就是心灵上欲望的外衣，爱情就是肉体上欲望的外衣。……你们只是觉得这不够高尚。”听到这，我感觉一震。
    追求抓得到的幸福。这不好吗？不知道，最近老在想我活着是为什么。不想拔高到人是为什么活着。人的欲望和人的需求越来越远了。而这部剧中一开始正义和真诚的化身的谢天佑其实所做一切都是为了填满自己的欲望，权力，爱情，一切自己想抓住的。这我们称是自私自利，而且是大自私，也就是上升到所谓坏人的高度。而一直作为一个正面向上进步耿直的代表孙家俊又如何？呵，剥开裹在他表面的这些所谓的好，其实这何尝不是为了满足他自己的欲望？小市民梁锦坤看明白，他可以为得到心爱的女人去做交易去威胁人去使诈，反而真实。人啊，何尝不是这样。何必隐藏，反而伪善。当然他也是有底线的，在他心里有个圈，这个圈就是广州西关的南珠里这条巷，甚至是偏执的是非观，圈子外的一切人生死与我无干，必要时是可以牺牲掉的，可是南珠里的人是好是坏仿佛都是在他保护的职责范围内。呵呵，嗯，总得设定一个这样的原则。人活着总得有念想，有期待，有信仰。
    剧中没有完人，这很好，很难得。最怕那种男主角是道德的标尺，或是社会需要的好楷模的剧；反而，我嗅出些反讽，什么道德高尚，什么胸怀大志，什么救民于水火，呵呵，问问内心，这些都是因为什么。
    继续思考我要为什么活着。现在的人活着越来越累。看看一切，是不是我真的需要。

"风雨西关"花了好几个星期才看完,就我自己而言,这已经是比较快的速度了.这几年来,一直在看十集左右的日剧与美剧,不知觉间像这样四十多集的国剧竟已是久违的了.
 
不过虽说长剧略显拖沓,但对于刻画人物的心情与性格变化确实极有益的.小篇幅无法展开的感情,可以在大篇幅中得到缓慢但细致的描写.
 
于是这部剧便塑造出梁锦坤这样一个复杂有趣的人物.我并非因为喜欢陈坤才特别偏好锦坤这个角色.事实上这个人物本身就已经散发出极大的魅力.可以说在整部风雨西关中,有两个特别出彩的角色,一个是谢天佑,另一个便是梁锦坤.在这部戏中,这两个人的位置设定也非常有趣.戏外我们知道陈坤是第一男主角,但在戏中南珠里这个舞台上,初登场的谢天佑却俨然闪闪发光的男一号.他是大家所景仰的大哥,是道德的楷模;而锦坤,不过是个庶出的不受待见的小跟班而已.即便在他们那一群小兄弟中,一同长大的家俊也似乎比他来得耀眼许多.卑微的锦坤如同路边的尘土,南珠里的任何一个人都可以踩他几脚,其中自然也包括了他最心爱的女孩天慧.如果要从励志的角度来看,锦坤其实不失为一个好例子.从被众人看不起,到成为家中的主心轴,当上警察局长,拥有一定的社会地位,使用心计逼死妨碍自己的人,到最终娶到自己所爱,活脱脱一个配角转型成为主角的案例.只是风雨西关从来不是什么励志剧,它更像某种残酷物语.梁锦坤自然也不是励志剧的男主,他一直站在南珠里的阴暗面,就好像梁家处在巷子的最深处,而谢家总是在巷口被铺洒上一片阳光.锦坤和他家老宅一样透着一股阴郁和怨恨.他的每一次成长和转变都伴随着撕心裂肺的痛楚,决不是阳光明媚,而是一步一步走入更深的黑暗.
 
而我喜欢锦坤,不仅因为他真实,更因为他透彻.
 
在南珠里中,他始终是那个最明白世事的人.
 
锦坤与天慧
 
有人说天慧花了三十多集来爱家俊,之后的四,五集才爱上锦坤.其实不然,应该说天慧在前三十多集同时爱着家俊和锦坤,到了最后几集采真正全心全意地去爱锦坤一个.对于天慧这个任性的大小姐来说,爱家俊是一条明线,是她追求所谓自由恋爱反抗旧体制的象征,她追求这个男人却得不到,于是进一步刺激了征服欲.我有时甚至在想,天慧是不是将这种强烈的征服欲错解成了爱情.而锦坤则成了她的一条暗线.一直以来,天慧对锦坤都相当的残忍,无论她受了怎样的委屈,不管这是否与锦坤有关,她都会将责难一股脑地倾覆在他身上,就如同她自己所说的,不管你有没有做错,总之都是你的错.这样的天慧似乎是不爱锦坤的,但与此同时她又处处在意着这个男人.当学姐围着锦坤转的时候,当小桃红说锦坤也是自己的客人时,天慧一副气鼓鼓的表情,十足妒忌的模样.真心不爱的话,应该是没感觉的吧.谢天慧在轰轰烈烈的爱情与平淡的爱情之间摇摆着.所以她的表现矛盾又扭曲,而最终选择了锦坤,并非输给了现实,而是这个女孩在经历了许多风雨之后,突然明白了什么才是自己想要的,什么才是适合自己的.
 
她逃婚,逃离锦坤,千辛万苦地找到了家俊.在看到自己一直以为是深爱的男人的瞬间,突然明白了,曾经求而不得远在天边的爱情并非自己想要的,而身边早已习惯了的日常,早已习惯了的梁锦坤的爱才是最适合自己的.所以天慧的选择,从某种角度来看,更像心灵沉淀后的一种回归.
 
相比较天慧,锦坤的爱情就来得简单明了多了.整整四十集的剧,也只有这个角色自始至终都只爱着一个人.肉体与心灵都始终保持着忠贞.梁锦坤对爱情是死心眼的,他不但如此要求自己,甚至还以此标准去要求他人.所以他才会坚决要天佑忠诚于自己的妻子.当天佑出轨后,锦坤对这个昔日崇敬的大哥不复敬赖.可以说在感情上,梁锦坤简直堪称楷模.
 
锦坤,家俊与天佑
 
本来是想将这三个人分开来说的,但鉴于家俊这个角色过于薄弱,也就只好放在一起了.
 
之前就有说过,天佑与锦坤是整部剧里最出彩的两个角色.他们互为表里,一个是受人尊敬的大哥,一个是被人看不起的跟班.谢天佑生来便是让人崇拜的对象,家世好,拥有进步思想.他组织罢工,振臂一呼万人响应.刚开始的谢天佑其实是个好人吧.至少在那个时候他是真心为民众谋福的.只是在环境一次又一次的逼迫下,先是变成了一个沽名钓誉的投机分子,后又成了一个只考虑家族利益的奸诈商人.谢天佑曾经看不起父亲的庸腐思想,最终自己却也沦为了这一类人.如果说梁锦坤的每一次成长都伴随着痛苦,那谢天佑又何尝不是被周遭的残酷给一根根拔去羽毛,斩断双翼呢?
 
只是谢天佑站在舞台前,人们看到了他的堕落.
梁锦坤站在舞台后,没有知晓他的沉沦.
 
如果当年锦坤能出国留学的话,他的命运或许就会有所不同吧.但是和现实生活一样,电视剧中的人物的人生也同样没有第二次.梁锦坤的沉沦,一半被环境逼迫,一半是他对南珠里的责任心使然.而这个男人的真实性却恰恰在此处.他从没有天佑和家俊那高涨的理想,他想守护的只是一方天地,几个人而已.为了这一点点的幸福,梁锦坤也可以毫不犹豫地斩断外界不相干人的幸福.他的很多做法虽然并无正义可言,但作为一个能力有限的人而言,却恰恰是最实际也最有效的.梁锦坤的小乳饼理论,是守护好眼前的幸福.与其追求大而不实的虚幻,倒不如抓住手中拥有来得实在.因为等到一无所有的时候,才会发现手里拽着的那块微不足道的小乳饼可能救得了自己一命.锦坤两次抛出他的小乳饼理论.一次为了劝慰天佑,一次则是为了逼死天佑.谢天佑不懂梁锦坤的小乳饼,他毁了自己的小小幸福不算,还毁掉了麦琪,家仪和小桃红的幸福.但跳到现实来想,我们又有几个人真正明白这个道理.即使明白,又有几人会好好地去握紧自己手中的那块小乳饼呢.
 
梁锦坤拼了命地想要守护好自己珍爱的一切,却最终让家俊死在了自己的手上.这一段是整部剧里最让我动容的场景了.被迫杀死家俊的锦坤瘫倒在地上,喘息着,泪水不住地滚落眼眶,感觉仿佛有什么东西破碎了一般.当他再次见到谢天佑的时候,怒极反笑.嘴角扯开的那个弧度,带着讽刺的意味,他依然唤他天佑哥,却将家俊的血抹了他一脸.台词意味深长,"天佑哥,你的脸脏了",锦坤沾了双手的血,天佑被抹了半张脸的血.家俊的死,是天佑一手策划的,必须血债血偿,而梁锦坤也为自己的轻信付出了惨重代价.
 
有什么东西破碎了.
家俊的生命.
还有,
对天佑哥最后的一点希望.
 
曾经那个站在南珠里阴暗处的少年总是希冀着得到自己所仰慕的大哥的认可.哪怕是他的一个注视,他都能为此高兴不已.
 
曾经那个站在谢家阳台上的男人自视清高,他代表着进步,有着看似完美的道德.对那个目光短浅的卑微少年,他从来都是不屑一顾的.
 
现在舞台倒塌了,男人掉下了神坛,少年成长为男人,站在了崩坏的舞台前.两个人面对面,梁锦坤早已成为谢天佑所不能忽视的对手,甚至成了他心中的一根刺,最终这根刺化为荆棘缠绕上他的心,时时刻刻刺痛着他.
 
谢天佑最终被梁锦坤逼死了.但与其说是别人逼死他,倒不如说是他自己逼死了自己.因为他轻易地扔掉了自己的那块小乳饼.
 
其实我很不喜欢最终锦坤也死去的结局,颇有为悲剧而悲剧的意味.自始至终贯彻自己理念,守护着幸福的锦坤也死了,有破坏小乳饼理论之嫌.也许是想说出来混迟早是要还的?背负了不少血债的梁锦坤自然也不能独善其身,不安排他死仿佛就不爽利般.罢了,或许编剧觉得这种近乎全灭的结局别有一番深刻的意味吧.

这部剧中有很多经典的台词,但最爱的还是锦坤的那两句话,用以概括"风雨西关"再合适不过,充斥着现实却又讽刺的意味:

所谓理想，就是心理欲望冠冕堂皇的外衣；
所谓爱情，就是肉体欲望的外衣。