主演：郑中基何超仪罗子溢曾珮瑜许绍雄姜皓文徐娜泰臣林德信蔡颖恩卢海鹏卓韵芝蓝奕邦吴嘉龙夏占士
类型：悬疑犯罪剧情导演：孔令政 状态：HD 年份：2014 地区：香港 语言：粤语 豆瓣：4.2分热度：2 ℃ 时间：2022-10-28 14:32:43
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
『第七谎言』
四个小故事的顺序承接组成了这部黑色电影，
作为一个新锐导演的作品，
拍的还算可圈可点，
寓意不错，
最精彩的戏份莫过于两位老戏骨许绍雄和姜皓文的飙戏。
你用六种谎言来逃避责任，
明显的谎言、夸大的谎言、误导的谎言、局部的真相、善意的谎言、假设的谎言，
但最终都逃不过第七种谎言！
个人见解是：
所谓的第七谎言就是人可以欺骗一生或一世，但终究无法欺骗自己的心，
因为就算你骗得了所有人，
却永远不可能完全骗得了自己，
因为欺骗背后的真相早已刻在欺骗者的灵魂深处。
因为电影票到期，其他影片都看过或不感兴趣，于是才选这部午夜场黑色电影。观影后写影评是我的习惯与兴趣，但当看完这部电影后，有种莫名的苦恼：不全是无聊但确实不好看，很难下笔。又在散场后，我一直回忆思索，大致在脑海中形成两个写作的方向：批评与解读。nn1、批评n 午夜场几乎是情侣作为主力观众，极少像我一样的黑夜影人混迹其中。放映过程中，不断有观众两两成群中途退场（尤其第三幕）；与此同时，我也一度睡意泛起，仅是作为影迷的修养才得以坚持。结果，电影落幕后，余下的观众数量是开场的三分之一。nn 为什么这部电影好让人看不下去？深夜犯困肯定不是要因，我认为电影败笔更多在于:故事剧本的乏味与叙事方式的烦乱。nn 影片进程极其缓慢，它将支离破碎的镜头呈现给观众，又让演员们唠叨地述说着一些莫名其妙的话题，是费神也未必看得清故事主线的程度。nn “镜头”成为差评的最大硬伤，我察觉到电影画面由超过一半的特写镜头构成，然后在演员们的对白之间来回切换，配合喋喋不休的台词，观众视觉只能停留在演员脸上，又或者看看字幕，这种拍摄手法不会讨好观众。n 在一连串对白中，又难以找到重点，因为里面夹杂了大量意义不明的日常话语，例如：第一幕，司机罗仲谦与老板卢海鹏的对话就应该精简，结果闲聊的内容也保留，如果这都勉强可以忍受，那么曾佩瑜的国、粤、英三种语混搭的说话方式已让人崩溃，这类神烦的角色简直是考验观众忍耐力。n 又如果说第一幕的剧本还有点玄机，那么第二幕则转得莫名其妙，从罗仲谦的主视点一下子跳到郑中基，再是疑似精神分裂症状出现渐觉不知所云。再到第三幕的故作矫情无聊情节，完全可以理解退场观众的感受，因为观众在看的：是一部没有艺术感又故作深奥的乏味电影。nn2、解读n 午夜场我一般会选择前排，目的是为了避免后排观众干扰，但即使我试图专注努力理解电影所表述的东西，也会感到吃力。n 很显然，这部电影是由四个故事串联起来，虽然衔接得很牵强，既然是关于“谎言”为主题的故事，所以片中充斥着大量台词及内心戏，也就是他们的谎言。nn 关于“第七谎言”的意义，留意片头字幕有线索：“人们用六种谎言逃避责任，明显的谎言、夸大的谎言、误导的谎言、局部的真相、善意的谎言、假设的谎言。但最终，都逃不过第七种谎言。”那么，“第七谎言”是什么？我认为：n 第一幕，罗仲谦与好友Terrance明显都对曾佩瑜说谎，这组谎言是建立在遮掩不道德的秘密上，因此二人是互助的谎言。n 第二幕，郑中基被妻子何超仪说了谎在外偷情，但其实影片反映的是郑中基自欺的谎言，他无法接受现实精神失常。n 第三幕，预言家林德信对新娘蔡颖恩说了谎，他自己也不确定能否放手这段旧爱，迷失的谎言。n 第四幕，包租公许绍雄、包租婆徐娜、刘警官姜皓文、偷窥狂泰臣的四人小剧场，他们之间都互相说了利己的谎言。n 如果要说亮点，我也只认同第四幕的“公厕杀人事件”，很大程度是靠演员彪戏，尤其姜皓文的发挥能带动观众情绪，以前看他在ATV演剧至今的实力派+绿叶命。nn 看过不少人性剧，就这种程度不足以算优秀，然而它又比较贴近社会底层的现实，加上香港电影卖的是港味：粤语文化、人情世故，这些还是能品味出来的。nn3、结语n 没有给一星因为，看了片头的制作人介绍，编剧、导演、剪辑都是孔令政，觉得小成本电影拍得不容易，而且影片也不是一无是处，但真心不推荐看。
别碰脏钱
绑架游戏2024
闪电战
绑架游戏
天地拳王
角斗士2
讲述英籍职业杀手受聘暗杀法国总统戴高乐，而法...
播放指数:2810℃
传说这个名为《第七谎言》的影片里其实只有六个谎言故事：明显的谎言、夸大的谎言、误导的谎言、假设的谎言、善意的谎言、局部真相；可是终极谎言呢——其实这部电影本身才是第七种谎言：用“夸大”的广告宣传来“误导”诱惑那些被“假设”成愚人的影迷去看“局部”很刺激其实很“明显”烂得一塌糊涂却又自以为“善意”地警示社会问题的烂片——自欺欺人的导演才是真正无敌啊！
『第七谎言』
四个小故事的顺序承接组成了这部黑色电影，
作为一个新锐导演的作品，
拍的还算可圈可点，
寓意不错，
最精彩的戏份莫过于两位老戏骨许绍雄和姜皓文的飙戏。
你用六种谎言来逃避责任，
明显的谎言、夸大的谎言、误导的谎言、局部的真相、善意的谎言、假设的谎言，
但最终都逃不过第七种谎言！
个人见解是：
所谓的第七谎言就是人可以欺骗一生或一世，但终究无法欺骗自己的心，
因为就算你骗得了所有人，
却永远不可能完全骗得了自己，
因为欺骗背后的真相早已刻在欺骗者的灵魂深处。
极度松散浮夸的剧情，毫无任何中心可循的逻辑，《第七谎言》以四个抽象的故事，预将撒谎者与谎言在浪漫主义中以哲的见谛，可蹩脚的呈现，终只是一部难耐倍感煎熬的渣作。
这是一部足以令人呆若木鸡的作品，即便在电影过半也全然无法入戏，四个看似独立的故事被牵强生硬的串联一体，伊始不切实际欠缺说服力的种种，就已然可见导演叹为观止的跳跃性思维，拖沓做作的叙事，更使电影在第一个故事就已兴致全无，而作为主演郑中基如神般展开的故事二，以臆想为介的捉奸填充，如疯魔一般恼人，逃婚新娘荒诞的衔接故事三和由此引发的回想故事四，彻底将这部电影拽入了深渊谷底，《第七谎言》就像一幅蹩脚的新人抽象画，渴望表述却未有能力。
由多故事组成的电影，需要导演自身极强的掌控调度能力，好与坏往往仅只一步之遥，任何独立故事的差池都将造成整体难以挽回的败笔，例如《全城热恋》呈现了6段爱情故事，可良莠不齐的演绎终难成佳作，而《第七谎言》之失更甚，是整体性的崩溃，4个故事体现的核心是自我的欺骗，这个本能呈现人性深度的立意，如若能有着中肯的执导编排，将很有可能会是一部真正的大师级作品，可孔令政自编自导的新人首秀，明显根本不具娴熟表述和切换自如的能力，开篇的失败影响了整体，整体思路立意的不知所云，又进一步影响了下一个故事，如此形成了一个不断恶化的因果循环。
电影中每一个故事都有着本寓意深刻的谎言，一帮熟悉的香港老戏骨也奉献了中肯的演技，但自编自导所谓新锐的孔令政仅活在了自我的“艺术”世界，肆意妄为的随心所欲，又何尝不会是这番支离破碎的谎言剩宴。
第二个故事直接切换到郑中基的视角。但我在一开始看的时候，我只是以为是上个故事的继续，我认为电影在故事切换方面真的会让人匪夷所思。郑中基的设定是能够到重组案发现场，所以当他回到妻子出轨的酒店，看到了妻子和别人鬼混的场景。何超莲的演技真的挺不错，但是故事本身没有什么亮点。
第三四个故事很好地融合在一起。先是逃婚新娘Gwen按照预言家的提示躲开寻找她的人们，再是讲诉了一个包租婆被杀的案件。包租公因为不满包租婆未曾为他诞下子嗣，于是寻了外遇并有了一个儿子。包租公一天晚上在女厕所打算杀死包租婆，未料却被偷拍女人上厕所的Tommy仔知道。Tommy仔因为害怕自己偷拍的事情被发现，于是没有报案。刘sir在追捕Tommy仔的过程中偶然发现倒在血泊中的包租婆，利用她生命垂危，需要救治的机会，趁机勒索包租婆。包租公回到女厕打算取回遗失的身份证时候被刘sir要挟，Tommy仔亦返回到女厕打算报案。被Tommy仔撞破勒索的刘sir想把罪名嫁祸到Tommy仔身上。
Terrance隐瞒自己是同性恋，并和曾佩瑜结婚是谎言。
罗仲谦隐瞒所有人自己与Terrance的同性恋关系是谎言。
郑中基不肯直面现实，是自己对自己的谎言。
包租公、刘sir、Tommy仔等各人都为自己的过错与罪行辩护，这也是谎言。
预言家知道自己若是相恋便会失去超能力，便对Gwen谎称第三者的存在。
电影对于人性的描写十分到位，但是镜头切换很凌乱，让人不明所以，但又并不是不值一看。
因为电影票到期，其他影片都看过或不感兴趣，于是才选这部午夜场黑色电影。观影后写影评是我的习惯与兴趣，但当看完这部电影后，有种莫名的苦恼：不全是无聊但确实不好看，很难下笔。又在散场后，我一直回忆思索，大致在脑海中形成两个写作的方向：批评与解读。nn1、批评n 午夜场几乎是情侣作为主力观众，极少像我一样的黑夜影人混迹其中。放映过程中，不断有观众两两成群中途退场（尤其第三幕）；与此同时，我也一度睡意泛起，仅是作为影迷的修养才得以坚持。结果，电影落幕后，余下的观众数量是开场的三分之一。nn 为什么这部电影好让人看不下去？深夜犯困肯定不是要因，我认为电影败笔更多在于:故事剧本的乏味与叙事方式的烦乱。nn 影片进程极其缓慢，它将支离破碎的镜头呈现给观众，又让演员们唠叨地述说着一些莫名其妙的话题，是费神也未必看得清故事主线的程度。nn “镜头”成为差评的最大硬伤，我察觉到电影画面由超过一半的特写镜头构成，然后在演员们的对白之间来回切换，配合喋喋不休的台词，观众视觉只能停留在演员脸上，又或者看看字幕，这种拍摄手法不会讨好观众。n 在一连串对白中，又难以找到重点，因为里面夹杂了大量意义不明的日常话语，例如：第一幕，司机罗仲谦与老板卢海鹏的对话就应该精简，结果闲聊的内容也保留，如果这都勉强可以忍受，那么曾佩瑜的国、粤、英三种语混搭的说话方式已让人崩溃，这类神烦的角色简直是考验观众忍耐力。n 又如果说第一幕的剧本还有点玄机，那么第二幕则转得莫名其妙，从罗仲谦的主视点一下子跳到郑中基，再是疑似精神分裂症状出现渐觉不知所云。再到第三幕的故作矫情无聊情节，完全可以理解退场观众的感受，因为观众在看的：是一部没有艺术感又故作深奥的乏味电影。nn2、解读n 午夜场我一般会选择前排，目的是为了避免后排观众干扰，但即使我试图专注努力理解电影所表述的东西，也会感到吃力。n 很显然，这部电影是由四个故事串联起来，虽然衔接得很牵强，既然是关于“谎言”为主题的故事，所以片中充斥着大量台词及内心戏，也就是他们的谎言。nn 关于“第七谎言”的意义，留意片头字幕有线索：“人们用六种谎言逃避责任，明显的谎言、夸大的谎言、误导的谎言、局部的真相、善意的谎言、假设的谎言。但最终，都逃不过第七种谎言。”那么，“第七谎言”是什么？我认为：n 第一幕，罗仲谦与好友Terrance明显都对曾佩瑜说谎，这组谎言是建立在遮掩不道德的秘密上，因此二人是互助的谎言。n 第二幕，郑中基被妻子何超仪说了谎在外偷情，但其实影片反映的是郑中基自欺的谎言，他无法接受现实精神失常。n 第三幕，预言家林德信对新娘蔡颖恩说了谎，他自己也不确定能否放手这段旧爱，迷失的谎言。n 第四幕，包租公许绍雄、包租婆徐娜、刘警官姜皓文、偷窥狂泰臣的四人小剧场，他们之间都互相说了利己的谎言。n 如果要说亮点，我也只认同第四幕的“公厕杀人事件”，很大程度是靠演员彪戏，尤其姜皓文的发挥能带动观众情绪，以前看他在ATV演剧至今的实力派+绿叶命。nn 看过不少人性剧，就这种程度不足以算优秀，然而它又比较贴近社会底层的现实，加上香港电影卖的是港味：粤语文化、人情世故，这些还是能品味出来的。nn3、结语n 没有给一星因为，看了片头的制作人介绍，编剧、导演、剪辑都是孔令政，觉得小成本电影拍得不容易，而且影片也不是一无是处，但真心不推荐看。