很少去指责一部电影的创作初衷，因为所有的初衷都是好的。但fuck it list不能忍，混乱而功利，更可怕的是不知道自己要什么。n美国派式的遗愿清单，加上所谓网感的包装和主旋律。四个元素加起来就一个扯。n美国派诞生于1999年，遗愿清单是给老头子看的。青春片加死亡的主题，最后只能去死。n鸿沟太大，只能用技术手段弥补。电影里选择的手段是网感和完美结局。于是更加四不像。元素太多，空间完全不够，填坑的包装不仅无法弥合矛盾，还因为更新拉大了两个主题的距离。n代沟是不可能弥补的，否则不会成为人类历史上永远的话题。唯一的解决方案是只讨好一边。电影其实讨好的是35+和50-60岁人群，偏偏在这个世代，他们没有什么话语权。说教的结果只能是高晓松，因为现在的孩子不读书，对 谁TM没年轻过，你TM老过嘛。没有任何的触动。n更大的问题也没讨好中老年人，美国派 之后，大量同质的青春片充斥着他们的片单，还拿20年前的激动去忽悠人。n观众又不是傻子。
很少去指责一部电影的创作初衷，因为所有的初衷都是好的。但fuck it list不能忍，混乱而功利，更可怕的是不知道自己要什么。n美国派式的遗愿清单，加上所谓网感的包装和主旋律。四个元素加起来就一个扯。n美国派诞生于1999年，遗愿清单是给老头子看的。青春片加死亡的主题，最后只能去死。n鸿沟太大，只能用技术手段弥补。电影里选择的手段是网感和完美结局。于是更加四不像。元素太多，空间完全不够，填坑的包装不仅无法弥合矛盾，还因为更新拉大了两个主题的距离。n代沟是不可能弥补的，否则不会成为人类历史上永远的话题。唯一的解决方案是只讨好一边。电影其实讨好的是35+和50-60岁人群，偏偏在这个世代，他们没有什么话语权。说教的结果只能是高晓松，因为现在的孩子不读书，对 谁TM没年轻过，你TM老过嘛。没有任何的触动。n更大的问题也没讨好中老年人，美国派 之后，大量同质的青春片充斥着他们的片单，还拿20年前的激动去忽悠人。n观众又不是傻子。
剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。剧情硬伤太多了。看着蛋痛，千万别看。
不得不承认这个电影非常真实，因为他没有将主人公的身份背景放在一个普通人的家庭，而是放在一个家境殷实，父母开明友善，朋友积极陪伴的一个环境里。因为一旦放在普通人的家庭，从参与学校恶作剧而放火烧了学校的时候，他的人生就已经万劫不复了。而且不仅仅是他的人生，还有他父母的人生。
之所以整部电影走向如此轻松，是因为他的父母积累了大半辈子的财富带来的从容和试错成本，甚至是以上很多辈子的积蓄。
很现实，立马让我想要努力赚钱了。