好先生  劣质好先生 / 幸福有多远 / To Be A Better Man

说这部剧好的人应该是粉里面的某个演员，或者是猛一看画面觉得还说得过去吧？

我经常想为什么看空镜的时候觉得现在大陆剧和美剧差距已经非常小了，可一旦连贯起来看就立即发现大陆剧特别得low。

这部剧让我总结出来了，还是软件不行。硬件都可以直接花钱租最好的设备，但要表达的内容全是毛病，精彩全没只剩恶心，就像春晚哈哈。

比如涉及美国的部分，开头那一个大俯览那是美国？

这编剧估计根本没在美国生活过，也没做过起码的了解，剧组里也没个起码专业点的把关。首先美国警察根本没资格在路上盘查，没资格懂么？而且还张嘴种族歧视，这样的警察如果是真的，早給告到18层地狱里了行还有念书犯罪什么结果？在警局那段就更别提了，还有那段关于人权的对白，哈哈。

还有孙这个角色，陪读那必须是夫妻才有资格的，你俩连手都舍不得拉，一块去美国？还求婚？真把傻美国佬当棒槌了？然后伴读你有打工资格？还有坐牢，那不直接遣送了，美国留着你一个罪犯还是文盲闲得？还当大厨？还米其林？然后当孩子监护人你什么身份啊监护人？？逗乐呢？

还有那莫名其妙的消失，您一个伴读犯罪，你当这是中国呢？一个人就这么能在警察局消失？人家不第一时间就找你的紧急联络人？全世界都能瞒得住也瞒不住车晓啊。

还有开片为了实现和将来认识，非要让孙坐头等舱，但剧情其实孙一穷二白。。估计是为了俩人第一次相会的剧情改了半，把后面剧情給忘了。

而且你一个大男一，美国的戏就那么点，您现学两句英文不行么？那段弱鸡的互助会，听你拿中文絮叨？这可是政府指定的评估机构，你就这德性让人家怎么給你写评估？

那女孩也逗，就说你爸刚拿的美国身份，你凭什么就是美国人了？你是美国生的，那你妈的情节又怎么交代？是说你妈来美国生了你然后又回国再离婚然后再改嫁那么个傻逼？

还有那老年痴呆症，美国孩子哪来的这胡同叫法啊？人家有学名的，而且这病在这剧里太可爱，该买菜买菜，该干吗干吗就是配合编剧随时忘了自己儿子长什么样。

还有跳楼，我靠那是个孤儿么？死了没家属找？如果这是设计的局，也不能让下属出面啊，还保密，这都什么智商？

还有那米其林评星，估计就是听说过这么个东西，自己没吃过查查行么？人家米其林评的是餐厅！

最重要的还是人物，这里面的男的都够缺的，都是受过高等教育的人，有点起码的人权常识，管好自己不什么事都没有么？总是对别人指手画脚，结果四处招事。是，这种人在中国大把，但和你的人设满拧啊。还有那看见个牙刷就纯洁的往外跑，求求你了这是偶像剧的智商裁定么？那种感觉就是合作社的穿宇航服，上了外太空也只会卖咸鸭蛋。

好剧是五分钟一个亮点，这剧是不到五分钟就一个槽点，而且刚才说的这些可是这整部戏的基础，没了这基础就没有领孩子回国，所以这部戏在逻辑上存在都应该打个问号。。。呵呵。。

啊，不知道其他人注意没有，这戏的声音部分简直是次品，就不提英语部分不知道找两个什么人补录的了，就说那背景音一会有一会没有，有的人带距离有的人对麦喷，都可惜了这副美术和那些高清设备。

强烈感觉中国影视包括电影之所以总出现这种局面，真实原因就是中国这些行业的工作者专业水平太低，甚至大比例达不到爱好者的水平。这个观点随便看看豆瓣上那些达人就能感知一二，这就不可能不low。再有敬业精神也难以得见，大家都懂的那种“凑合”，还有广电、电视台一溜系统专业买椟还珠30年，更加剧了劣币驱逐良币的过程。可叹。

我只想知道，路远是多不关心自己的朋友，连朋友有个妹妹都不知道。做个牢两年应该不是什么大罪吧，一直不说明原因，劝甘静和江浩坤分手也不说明原因。冒充彭海也不和江莱说明原因，只能说明一点，编剧靠各种狗血强行支撑剧情，但凡一点说破就进行不下去了。本来冲着孙的演技追的，但对于编剧这种强行支撑剧情，设置男主各种隐藏属性强行增加主角关环，但事实只能感觉拧巴，各种拧巴。果断弃剧。

厨师不是装逼耍帅，成为主厨（而且还在米其林星级餐厅工作）要么是从小天赋异禀，要么是经过艰苦卓绝的训练。

目前全球最有钱背星最多的主厨之一Gordon Ramsay （此处背星是指他拥有的餐厅的米其林星星的数量。是的米其林星星都是颁给餐厅而非厨师个人）22岁在巴黎学厨，每天15个小时一周6天都在练习切洋葱。陆远削几个土豆就能当主厨了？用方便面调料包就能糊弄美食评论家了（以为人家尝不出味精吗）？征服一个评论家就能一步登天成为chef了？

作为味蕾受损的人，吃一口能尝出来牛肉的喂养方式和时间——装逼过度了谢谢，专业主厨也做不到。因为味蕾是用来尝味道尝原料，而不是尝原料怎么生产的。而且这根本就是一项废技能，牛肉的等级、产地、品种等等信息在进货的时候都有，还用主厨用舌头尝啊？！

后来为了弥补主厨没有味觉的bug，小菜就作为陆远的舌头隆重出场，和陆远一起演双簧。但是，谁家尝菜只尝一下汤汁/酱汁的？？？传菜的主厨除了要检查菜品整体的味道、摆盘之外，主要食材的生熟度和调味也是要检查的好么。编剧和导演不光是不专业，而是一点常识都没有啊！

陆远做beef wellington居然直接用酥皮裹菲力牛排。做过牛排的人应该都知道肉会出汁，浸湿酥皮。做过功课或者真的吃过这道菜的人就应该知道，牛肉外面要包裹火腿或者蘑菇茸。而且牛排有拖鞋那么大，可能是菲力吗？菲力是小小的厚厚的圆圆的一块儿啊。你们这么糟蹋Gordon的名菜，把厨艺当成装逼技能，请问你们考虑过真正的chef的感受吗？

自从上了极限挑战，孙红雷的自恋属性一发不可收拾。但是，自恋过度就会招人反感。潜伏里的余则成也很帅——有头脑有逻辑；对比之下陆远就是一个行走的绣花枕头。而孙红雷贡献的演技，甚至还不如极限挑战第一季里特工那一集。作为国内为数不多的实力派演员，别为了耍帅浪费了自己的好演技。


我的底线是，如果非要给主角加光环，请别拍职业剧，更别玩儿坏了厨师，拜托。

看《好先生》

只看了第一集。

演员都在振幅上，第一季各种矛盾制造得也还不错，目前看这部剧还可以。但是，关晓彤出来的时候我的心里一震，又是演别人的女儿，又是一副混不吝的样子。

我看关晓彤在这样下去危险，快被定型了，这么年轻总是演同一类型的角色很容易戏路受限，表演模式化，没有进步，没有空间，之后沦为像杨幂那样的演员，只有颜值，没有演技。

从《大丈夫》开始认识关晓彤，那个不伦不类的女儿让我印象很深，演得不错，从那开始，《一仆二主》、《小丈夫》、各种电影，再加上这部电视剧都是演同一类型的女孩子，都是那种小混混的样子，所以我已经审美疲劳了。

大概混子和混子也有不同吧，但关晓彤在所有电视剧里演的女混混形象都是一个样儿。

他快成国民女儿了，也快成国民女混混了。

对于她来说，这可不是个好兆头。

三观没有正不正，只有合不合，当然不必在意观众的三观跟自己的合不合，但追求真善美是人性的基本！哪怕是美剧，也不过是在描述烂泥里开出花，或者揭露讽刺现实的恶，举个最现实的例子，《纸牌屋》不是在颂扬Francis Underwood吧？基调得明确吧？

同理好先生。
好先生要真是写一个彻底的渣男，没话说，可这明明是打着渣男的旗号在写“好先生”啊！那重点就得好好考虑看似“渣”每一步行径背后的苦衷吧？比如最近的新闻，一个妈妈在超市里偷鸡腿，表面看上去是坏行径，可背后的苦衷是什么？背后的苦衷是她想给她生病的孩子过一个六一儿童节，为此她只偷了一个鸡腿，因为她只是为了孩子。这个妈妈的形象一下就变得非常感人。“好先生”也同理，撇去那所有显而易见的BUG，就来谈谈人物感情！陆远因为坐牢而不愿意耽误甘敬，那么他为什么坐牢？他的苦衷是什么？从现实出发，两个爱的很深的情侣，如果男方坐牢，不至于不跟女朋友说，非得刻意制造失踪，伤害对方的心。再退一万步说，如果非得这么做，就没有后来的情节——再回国又一而再再而三搅乱女友现在的幸福生活，给别人已经忘却的伤疤上再捅一刀，这就是渣了，洗白不了，因为逻辑怎么说都说不通。

再来看看陆远在美国做的那些事，砸玻璃窗偷婚纱，看似浪漫，你女朋友马上要死了你穷得买不起婚纱砸了玻璃窗偷婚纱满足她生前最大的愿望，OK姑且算苦衷吧。可你干这么个事儿就是为了逗女朋友一乐，那就是混蛋啊！你穷你有理啊？正常人谁能干出来这事儿？更别提在餐厅偷龙虾，把人餐厅烧了也没见说为了赔偿人餐厅等等等等。这么不负责任、我穷我混蛋、我作我高兴的人物，跟“好先生”怎么挂上钩？不是观众get不到点，是作者您自己的度过了啊，您把自私当潇洒，把耍横当可爱，把不负责任当深情，除了创作者自己觉得没问题，任谁都会觉得有问题，真的。不是大家接受不了所谓正派人物负面写的写法，而是确实只看到了负面，除此之外不见正面。

还有陈放前男友的梗。OK兄妹相爱相杀没问题啊，问题是你江浩坤要真是有苦衷为了妹妹好把陈放设置成渣男也可以，不想伤害妹妹，独自承受妹妹的误会，但是“因为吸毒而选择跳楼自杀”，真的不是在逗观众吗？有一万种写法，也不至于选择这最敷衍的一种吧。这年头明星钱多的花不掉空虚吸毒就算了，原来小白领也好这一口，你让朝阳区人民群众大妈怎么忙得过来啊！而且这么粗糙的一个梗埋了8集，至于吗？要看传奇TVB当年有的是，大家也没骂过，为什么？因为那是真传奇，而不是假神经啊！

回到剧本主旨：好先生。
什么是好先生？一个真正好先生，应该是对朋友有情有义，哪怕他嘴巴损行为拧巴不愿让人看出自己内心的柔软，但那份柔软必须展现（事实上就目前展现出来的而言，彭海倒是对陆远有情有义，可陆远呢？在世时没看出来他对彭海多么有情有义，人死后他直接把人骨灰潇洒抛洒在城市各个角落，最后剩点儿直接扣垃圾桶上了。），对爱人深情似海（什么叫真爱？就是我爱你，可我对不起你，那么我宁愿在你身边远远地看着你，守护你，也好过把你抛弃独自面度痛苦后又再度搅进你原本平静的生活，那不叫爱，那叫自私！），对自己所做之事有担当（正如前面提到的，把人餐厅烧了有本事你就赔啊？赔不起你就没完没了打工去啊，这点担当没有你关心自己的嗅觉和味觉，那不是你自己作的么？怪餐厅老板？还有开篇陆远抱着骨灰盒坐头等舱让好友女儿坐经济舱，人父亲没了这时候你倒知道强调自主独立，挣多少坐什么舱了？那倒要问问你呢？一无所有的美国落魄大厨，你哪儿来的钱享受头等舱？就为了跟江莱凑一起发生一场戏剧冲突？）

最后谈谈狗血跟戏剧的区别到底在哪儿？
很简单，前者没逻辑，后者有逻辑。只要你给人物找到足够的逻辑和苦衷，这个人哪怕恶贯满盈，也会烂泥里写出花来让别人哭，TBAG就是个活生生的例子。美剧里头这样的例子简直比比皆是，但那是功力。透过黑暗写出光明，透过人性的种种缺陷反而写出人性可爱，不仅需要对人世间所有事都具备敏锐的洞察力，更需要是一颗真正温暖敞亮的心，就像李安。世界上只有一种英雄主义，就是在看清生活的真相之后依然热爱生活。文艺作品也如此，三观比技巧重要，因为观众是透过你的眼睛去看作品，而不是自嗨。