主演：马天宇韩东君万茜董洁王阳明董璇谢君豪檀健次李建义舒耀瑄王玉雯王仁君娜仁花屠楠张雷张博涵常铖林静张琪汪小敏孙祖君王萌王艺诺
类型：剧情古装国产导演：游达志郑伟文 状态：已完结 年份：2018 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：6.5分热度：606 ℃ 时间：2022-06-09 20:26:19
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
跟到临近结局，应该是有点发言权了。谈点个人不太成熟的看法，仅供讨论。
先说刘平。几位年轻演员中，马天宇演技争议最大，在多场重头戏上，尤其是刘平与曹操、司马懿的对戏中演技问题暴露得比较明显。以跟韩东君的对戏为例，刘平与司马懿决裂前两位演员一柔一刚，一静一动，加上编剧的有意往卖腐方向引导，两人气场和谐，甚至还有点小萌。但两人一旦决裂，韩东君就把马天宇压死了，照理说，这时候的刘平不管是才智还是气度都是足以与司马懿比肩的，但讲句不太恰当的话，司马懿的豹纹披风都比他有戏。尤其是刘平与曹操的多场重头戏，马天宇的眼神明显是失焦的，感觉紧张，肌肉状态僵硬。这是马天宇的紧张，而不是角色的紧张，很清晰地通过失焦的眼神和紧绷的面部肌肉传达给了观众。
其二，刘平人物性格的形成是悬空的，只有人设，而无人物。比如贯穿全剧屡屡出现的“双眼通红”，这样的戏有难度，演员必须充分调动呼吸与肌肉，将情感投入进去，而马天宇的表演最大的问题是缺乏动态的感情变化或者说心理转变的过程，更像是PPT，少了层次感。怒斥贾诩那场戏，很明显地出现“声音”与“表情”分离的BUG，配音演员的戏显然更好，而这段BUG明显的表演却被粉丝称赞为演技绝佳。这样的刘平，如何立得起来？
再说万茜。首先要说，万茜是个好演员，她的情绪爆发很有力，台词也很漂亮，所以万茜出场时，感觉像一个正剧演员忽然被丢到了古偶演员里，是很夺目很能镇场的。但是，伏寿的形象不该是这样的啊，刘平纵然软弱心慈，但能把软弱心慈坚持到底，也值得一声叹息。伏寿不同，她是一个心智果决坚毅聪敏原可以光华灿烂的女子，却被爱情线忽然弱化，她把徐州屠城事件归咎为曹操，却又心安理得地把唐瑛之死推给乱世，她崇拜着先帝口口声声要重光汉室与司马懿有着类似的心性，却又屡屡被刘平的圣父光环冲昏头脑。前半部她是咆哮帝，后半部她是恋爱脑，后半部如果将她的戏份全删，竟然完全不影响剧情，论人格魅力，竟然还不如曹节。说到这里，更像是编剧的锅。
韩东君这个年轻人很有潜力，演技没毛病，甚至可以说出彩，个人以为，司马懿之所有争议很大一部分原因要归咎到该剧主创无下限地卖腐，丧心病狂地给他配了四条CP线，官配唐瑛， 腐配刘平，动不动就玩皮鞭凌虐，跑趟邺城安排了个傻白甜炮灰受，还有传统西皮丕司马请他出仕搞得像求婚，真是从未见过拉郎配拉得如此清奇的剧组。我不反感阴谋阳谋毕露霸总式地司马懿，只是不赞成这种过于极端的人设，司马懿从协助刘平匡扶汉室到终于走到刘平的对立面，应该有一个价值观分道扬镳的过程，这是全剧的看点之一，但很可惜，唐瑛死后，司马懿立即变身，这是角色不成熟的地方，但演员尚可期待。
要特别提一下曹丕，这是全剧中我个人以为没有崩掉的主要角色，可以立住且有余味可品。他半生都在渴求父亲的温度，后来遇见了司马懿，两人心志相近、同气相求，偏偏中间又横着一个刘平，父亲想废他，刘平提防他，王越挟持他，司马懿几次三番想杀掉他，只能孤独地像只狗一样为自己在乱世中谋求一席之地，这样的人，最像活着。 印象最深的场景是他和曹操在病榻前的一场戏，把头埋在曹操怀里痛哭时，分明看到了一个心机深重却又无时无刻不在渴望父爱的孤独小孩，即使对手演员是谢君豪依然丝毫不落下风。如果要选此剧的最佳表演，我选这一幕。
我一开始对这个片子的期望是很大的，因为三国机密这本小说我从还在连载的时候就在看了。
剧刚出的时候，直接开了会员看了前12集，非常失望，再加上编剧在微博上的某些表演，忍无可忍写了评论：卖腐的编剧永远都不会有进步
当初对于编剧-掠水惊鸿折脚雁 ，我的观点是：
1.逻辑、常识欠缺
2.大局把握差
3.沉迷对剧情无关紧要的用典，却出现低级的语病
4.爱携带私货，卖腐露骨
5.人物角色塑造僵硬
为了不冤枉她，我还是看完了全集，虽然其中很大一部分剧情不得不2倍速才能勉强看下去。在看到郭嘉死亡的剧情时，我终于搞清楚，该编剧为什么会出现上文的1、2、5问题——因为她用填坑的方式写角色：
她的两个主角刘平和司马懿，一个走仁的路线，一个走智的路线，在两条路线上分别需要成长。
怎么体现仁，不断的用仁义感召，像一个扩散的同心圆层层收服。在这个同心圆每层都有一个坑，刘平每达到一层，都需要填一个人进坑里被感化。对于编剧来说呢，她并不考虑这个人是什么样的性格、智力，反正让他感动就是了。
怎么体现智，不断的打败对手，一样的，每一层同心圆都有一个坑，杨修来填前期，郭嘉来填中期，曹氏父子来填后期。
为了避免有人说这是看完全集的马后炮，在郭嘉死的时候我就留证了微博。
事实证明，果然最后还是获得曹操的认可，不管是什么人物，套就完事了。
为什么这个剧有那么多别扭之处，什么大汉忠臣贾文和这种放到三国社区可能被人笑死的设定。
因为她是这里缺个人就找个人来填的填坑式写法：
1、刘平需要敌对方的首个认可——嗯，敌对心腹分量很够，那就让郭嘉来吧。
还想卖一卖曹郭CP——嗯，郭嘉已经认可皇帝了，那就让曹操来表白吧。
至于郭嘉是什么性格、曹操是什么性格，编剧考虑过吗？
2、因为假虎符而焦虑的荀彧需要找个人沟通——嗯，那就贾诩吧，让他来说曹操“外宽内忌”。
且不谈“外宽内忌”这个词曾经被郭嘉用来说袁绍用人猜忌、曹操用人不疑，是十胜中的度胜，反过来 批曹操合理不合理。贾诩一个降了又叛，再降还做了座上宾的人适合说曹操猜忌吗？最会保身的贾诩会这样说吗？
这个编剧肯定是不会去想这些的，否则也不会出现这些贻笑大方的段落。她如果真的去考虑角色的身份、属性，JSLM中也不会写出刑场撕逼的剧情了。她只是需要某个角色来推动剧情，就找个角色填进来，成长线如此，卖腐亦如此。
之前有些人说，这本来就不是拍历史。
没错，这就是拍小说。马伯庸的三国系列的小说，早在他写街亭的时候，就说过：历史记载的是一个个的片段、是点，而这些点后面到底有什么样的连线，是他想发挥的空间。（大意如此，懒得找原文）
简单点说，就是不追求证实，而是尽量在无法直接被证伪的情况下，做剧情做解读。就比如诸葛亮管着一个叫道观的间谍机构——肯定不能被证实，但无法被直接证伪，没记载不能说绝对不存在。虚构另一种背后的可能性不代表全盘的改变人物地位、性格——显然在三国机密剧版改动和原创的剧情里，这些已经被完全抛弃了。那么，为什么还要披着三国的IP呢？
披着三国的IP无非是三国知名度高，受众大——那为什么最后反而三国的受众无法接受你呢？
就算排除正史党、演义当，披着小说IP肯定是想要小说的受众——那为什么甚至三国机密小说粉丝都接受不了呢？
改掉剧情还能说是发挥，改掉人物那就是彻彻底底的原创了。别妄图说什么人可能有隐藏性格——如果每个角色都能用各种各样的隐藏性格，那他们还有什么区别，不就是没有性格，编剧想填坑了就涂一笔吗？
如果编剧无法改掉为了剧情而去填角色的习惯，我建议你还是接原创吧，原创随你发挥。有IP的作品，怕你填出来的形象和原形象冲突，又被我等“喷”。
最后，其实我作为读者、观众，最想问的是亲王。我喜欢某个东西，会自然的想找到同好者，产出得到同好者的认同。亲王作为三国爱好者，如今第一部改编剧反对最多的可能是三国爱好者，是什么感受？
亲王当初在微博问答、在写《三国机密》、在写《三国配角演义》时，都曾说过很多人其实只知道刘关张这些三国演义的主角，很多配角如贾诩知道的人并不多，所以才想写献帝、贾诩等等配角，让更多人了解他们。那么如今看到这样连背后可能性解读都算不上、纯原创、纯编造的角色，符合当初想让人了解配角的愿望吗？了解一个完全虚假的形象？
最后的最后，关于为什么两次都只打一星，服装道化在我看来只是锦上添花的东西，不是锦再怎么添也没有用，放到精美容器里的翔也还是翔。至于为什么不分锅到演员演技，一来这种填坑人设，演员也不好发挥，曹操上一秒需要根据剧情敲打郭嘉，下一秒就要填卖腐的坑。二来演技这种东西没有确切的标准，无非就是你觉得有他觉得无，争吵无益，就自行见仁见智吧。所以只论可以通过逻辑、常识说明的剧情和可以通过小说、历史确定的角色是锦还是翔。
百度百科伏寿（万茜饰演）人物介绍：
汉献帝皇后伏寿，她坚强冷静，高贵甚至威严，有着男子不可企及的果决。虽身为汉室皇后，实则背负着沉重的使命，身在后宫的她，却成为了支撑汉室王朝的重要角色。
一直喜欢万茜，人美戏好唱歌也好听。
看《你好！疯子》的时候就被她的安希震撼到，长达五分钟人格分裂的长镜头，因为万茜的演技，完全不出戏。在这部《三国》里饰演性情果决的伏寿，我觉得完全没有问题，她就是伏寿，沉稳果决，自有勇气。看定妆的时候就很喜欢，大气，又有厚重感。
期待伏寿接下来的演绎。
本来应该三星，但因为扯淡刷一星的实在太多，所以加半颗星星。
现在豆瓣特别喜欢做一件没有意义的事，每个人都是历史学家，任何古装剧都要跟你扯历史，管你是戏说还是再创造，只要不符合他们的“历史”，都是臭不要脸。
我为什么给历史这个词打上引号？
那么我们就要说一说史是如何产生的。
它产生于早期的巫事占卜，后来由天事转为人事，开始有了早期的历史，也出现了被称为史书的叙述散文，也就是史官所记录的那个史。
我们以春秋，左传，战国策为例，其中文学价值最高的就是左传，作为补述春秋的存在。可能大家没读过春秋，春秋大部分阐述都是一句话，时间地点人物事情，完毕。
总结就是某年某人做了什么。
左传补的是什么？
情节。
怎么来的？作者想象的。难不成别人说话他在旁边听？
这个不是胡扯，是事实。
战国策中虚构部分占全文四分之一以上，它的艺术价值按照现在的观点是不是就不存在了？
我认为评价影视文学应该按照属于它的评价标准，而不是胡搅蛮缠，暴露自己的无知。
我们的先人用自己丰富的知识以及对生活现实的浪漫幻想，将自己的政治理念以及态度注入其中，以评述历史人物及其生平，来表达自己对历史事件的看法，或传播学说，或弘扬礼义传统，没想到几千年以后，他们的后人却不再承认这些东西，非要拽着自己半桶水的知识在人前晃荡，自命不凡，实在是可悲可笑！
我们应该摒弃的是违背大事件，抛弃正确史观，甚至肆意抹黑历史人物的改编，不是不允许任何的戏说！
更有甚者直接批判马伯庸本人的小说！
“这种小说！”
你告诉我？什么叫这种小说！
我不知道民科毕业的人到底有多厉害，我只知道，如果你真的想在马亲王面前炫耀自己的历史有多好，先把二十四史读完再来吧。
科科。
非常喜欢那句，“至少让后人知道，这个时代除了战乱，还有文明存世。”
能写出这句话的人，本身就值得尊敬了。
——————————
补充一句不足
你们真的gay得太明显了，什么身体全看过，什么为了你放弃全天下真的很傻逼好吗？
关于如何恰到好处的gay里gay气，你看看琅琊榜啊？你看看伪装者啊？你看看之前的军事联盟啊！
行云流水般基得恰到好处都不会……
扣半颗星！
————————
再度改星，除开部分尬写的麦麸台词，编剧的文学常识是真的有些尴尬😅
先是16岁的二丕直接吟诵自己大概十来二十年之后才写的典论论文，然后是张载的话不知道为什么会在东汉冒出来……不知道后期还会出现什么奇怪的东西……
军师联盟里见证了这个编剧-掠水惊鸿折脚雁n宫斗式智斗：n开局司马斗杨修：翻盘计是靠杨修在刑场说漏嘴。噗嗤。n无大局无逻辑：n说漏嘴后，杨修、荀彧、司马懿，就地在开放式、有群众围观的刑场爆料国家机密。n这是怎样魔幻的一个场景。n在军师联盟里，我只看到了编剧她努力找梗的卖腐。n有粉丝会说：看她用了多少典故，多精致，多用心。n然而这就像选了半天钢笔选了半天字体，然后在1+1=后面填了一个5。n没有卵用的炫技，只是愚蠢。n曾经有位大神说，炫技有4种层次，其中一种便是这样：n基本功奇差，还想着秀，最后只能贻笑大方。nn回来说三国机密。n首先她得感谢亲王，亲王的原著很大的补充了她逻辑的不足，不至于再写出像军师联盟里的宫斗三国、魔幻三国。n其次比起上作，她非但没有进步，还退步了。n也许是军师联盟里卖腐尝到甜头，三国机密里开始无止无尽的硬核卖腐。n司马懿识破尸体不是杨平那段，完全可以仿原著的推论来写：杨平向往救世学医而懒剑术，右手虎口有薄茧，不是他。司马懿的机警以及对杨平的了解都能表现出来。能有各种各样的表现方式，而编剧跛脚雁非要卖腐一句：他的身子我看过。n我不知道其他腐女怎么想，反正我是快吐了。n再有，也许是军师联盟里演员演技都不错，她人设样板还表现的不明显。到了这个剧，简直……n阳光猛烈，万物显形n邪魅狷狂霸道总裁逼王之王司马懿n仁中仁之无解仁林妙可式刘平n我跳我就跳脸上写“同（司）行（马）全靠我衬托”吸粉助力杨修n人设硬的可以叫“钢板戏”了nn最后，希望贵编剧从文学水平开始脚踏实地，少“炫技”，如果只想着带私货，只想着找找梗卖腐，永远不会有进步。n附上一些截图，来自微博：
——————————————5月24日更新———————————————
忍着各种弃剧的冲动，看完全剧了，别说我只看了开头12集不够客观：
顺便一提，凯旋的错误全剧最少出现了4次，看来不是笔误，是真不知道。
小巷人家
外科风云
永夜星河
火线三兄弟
陈情令
卿本佳人2024
20世纪70年代末，苏州棉纺厂家属区一条小巷...
播放指数:13958℃
跟到临近结局，应该是有点发言权了。谈点个人不太成熟的看法，仅供讨论。
先说刘平。几位年轻演员中，马天宇演技争议最大，在多场重头戏上，尤其是刘平与曹操、司马懿的对戏中演技问题暴露得比较明显。以跟韩东君的对戏为例，刘平与司马懿决裂前两位演员一柔一刚，一静一动，加上编剧的有意往卖腐方向引导，两人气场和谐，甚至还有点小萌。但两人一旦决裂，韩东君就把马天宇压死了，照理说，这时候的刘平不管是才智还是气度都是足以与司马懿比肩的，但讲句不太恰当的话，司马懿的豹纹披风都比他有戏。尤其是刘平与曹操的多场重头戏，马天宇的眼神明显是失焦的，感觉紧张，肌肉状态僵硬。这是马天宇的紧张，而不是角色的紧张，很清晰地通过失焦的眼神和紧绷的面部肌肉传达给了观众。
其二，刘平人物性格的形成是悬空的，只有人设，而无人物。比如贯穿全剧屡屡出现的“双眼通红”，这样的戏有难度，演员必须充分调动呼吸与肌肉，将情感投入进去，而马天宇的表演最大的问题是缺乏动态的感情变化或者说心理转变的过程，更像是PPT，少了层次感。怒斥贾诩那场戏，很明显地出现“声音”与“表情”分离的BUG，配音演员的戏显然更好，而这段BUG明显的表演却被粉丝称赞为演技绝佳。这样的刘平，如何立得起来？
再说万茜。首先要说，万茜是个好演员，她的情绪爆发很有力，台词也很漂亮，所以万茜出场时，感觉像一个正剧演员忽然被丢到了古偶演员里，是很夺目很能镇场的。但是，伏寿的形象不该是这样的啊，刘平纵然软弱心慈，但能把软弱心慈坚持到底，也值得一声叹息。伏寿不同，她是一个心智果决坚毅聪敏原可以光华灿烂的女子，却被爱情线忽然弱化，她把徐州屠城事件归咎为曹操，却又心安理得地把唐瑛之死推给乱世，她崇拜着先帝口口声声要重光汉室与司马懿有着类似的心性，却又屡屡被刘平的圣父光环冲昏头脑。前半部她是咆哮帝，后半部她是恋爱脑，后半部如果将她的戏份全删，竟然完全不影响剧情，论人格魅力，竟然还不如曹节。说到这里，更像是编剧的锅。
韩东君这个年轻人很有潜力，演技没毛病，甚至可以说出彩，个人以为，司马懿之所有争议很大一部分原因要归咎到该剧主创无下限地卖腐，丧心病狂地给他配了四条CP线，官配唐瑛， 腐配刘平，动不动就玩皮鞭凌虐，跑趟邺城安排了个傻白甜炮灰受，还有传统西皮丕司马请他出仕搞得像求婚，真是从未见过拉郎配拉得如此清奇的剧组。我不反感阴谋阳谋毕露霸总式地司马懿，只是不赞成这种过于极端的人设，司马懿从协助刘平匡扶汉室到终于走到刘平的对立面，应该有一个价值观分道扬镳的过程，这是全剧的看点之一，但很可惜，唐瑛死后，司马懿立即变身，这是角色不成熟的地方，但演员尚可期待。
要特别提一下曹丕，这是全剧中我个人以为没有崩掉的主要角色，可以立住且有余味可品。他半生都在渴求父亲的温度，后来遇见了司马懿，两人心志相近、同气相求，偏偏中间又横着一个刘平，父亲想废他，刘平提防他，王越挟持他，司马懿几次三番想杀掉他，只能孤独地像只狗一样为自己在乱世中谋求一席之地，这样的人，最像活着。 印象最深的场景是他和曹操在病榻前的一场戏，把头埋在曹操怀里痛哭时，分明看到了一个心机深重却又无时无刻不在渴望父爱的孤独小孩，即使对手演员是谢君豪依然丝毫不落下风。如果要选此剧的最佳表演，我选这一幕。
我一开始对这个片子的期望是很大的，因为三国机密这本小说我从还在连载的时候就在看了。
剧刚出的时候，直接开了会员看了前12集，非常失望，再加上编剧在微博上的某些表演，忍无可忍写了评论：卖腐的编剧永远都不会有进步
当初对于编剧-掠水惊鸿折脚雁 ，我的观点是：
1.逻辑、常识欠缺
2.大局把握差
3.沉迷对剧情无关紧要的用典，却出现低级的语病
4.爱携带私货，卖腐露骨
5.人物角色塑造僵硬
为了不冤枉她，我还是看完了全集，虽然其中很大一部分剧情不得不2倍速才能勉强看下去。在看到郭嘉死亡的剧情时，我终于搞清楚，该编剧为什么会出现上文的1、2、5问题——因为她用填坑的方式写角色：
她的两个主角刘平和司马懿，一个走仁的路线，一个走智的路线，在两条路线上分别需要成长。
怎么体现仁，不断的用仁义感召，像一个扩散的同心圆层层收服。在这个同心圆每层都有一个坑，刘平每达到一层，都需要填一个人进坑里被感化。对于编剧来说呢，她并不考虑这个人是什么样的性格、智力，反正让他感动就是了。
怎么体现智，不断的打败对手，一样的，每一层同心圆都有一个坑，杨修来填前期，郭嘉来填中期，曹氏父子来填后期。
为了避免有人说这是看完全集的马后炮，在郭嘉死的时候我就留证了微博。
事实证明，果然最后还是获得曹操的认可，不管是什么人物，套就完事了。
为什么这个剧有那么多别扭之处，什么大汉忠臣贾文和这种放到三国社区可能被人笑死的设定。
因为她是这里缺个人就找个人来填的填坑式写法：
1、刘平需要敌对方的首个认可——嗯，敌对心腹分量很够，那就让郭嘉来吧。
还想卖一卖曹郭CP——嗯，郭嘉已经认可皇帝了，那就让曹操来表白吧。
至于郭嘉是什么性格、曹操是什么性格，编剧考虑过吗？
2、因为假虎符而焦虑的荀彧需要找个人沟通——嗯，那就贾诩吧，让他来说曹操“外宽内忌”。
且不谈“外宽内忌”这个词曾经被郭嘉用来说袁绍用人猜忌、曹操用人不疑，是十胜中的度胜，反过来 批曹操合理不合理。贾诩一个降了又叛，再降还做了座上宾的人适合说曹操猜忌吗？最会保身的贾诩会这样说吗？
这个编剧肯定是不会去想这些的，否则也不会出现这些贻笑大方的段落。她如果真的去考虑角色的身份、属性，JSLM中也不会写出刑场撕逼的剧情了。她只是需要某个角色来推动剧情，就找个角色填进来，成长线如此，卖腐亦如此。
之前有些人说，这本来就不是拍历史。
没错，这就是拍小说。马伯庸的三国系列的小说，早在他写街亭的时候，就说过：历史记载的是一个个的片段、是点，而这些点后面到底有什么样的连线，是他想发挥的空间。（大意如此，懒得找原文）
简单点说，就是不追求证实，而是尽量在无法直接被证伪的情况下，做剧情做解读。就比如诸葛亮管着一个叫道观的间谍机构——肯定不能被证实，但无法被直接证伪，没记载不能说绝对不存在。虚构另一种背后的可能性不代表全盘的改变人物地位、性格——显然在三国机密剧版改动和原创的剧情里，这些已经被完全抛弃了。那么，为什么还要披着三国的IP呢？
披着三国的IP无非是三国知名度高，受众大——那为什么最后反而三国的受众无法接受你呢？
就算排除正史党、演义当，披着小说IP肯定是想要小说的受众——那为什么甚至三国机密小说粉丝都接受不了呢？
改掉剧情还能说是发挥，改掉人物那就是彻彻底底的原创了。别妄图说什么人可能有隐藏性格——如果每个角色都能用各种各样的隐藏性格，那他们还有什么区别，不就是没有性格，编剧想填坑了就涂一笔吗？
如果编剧无法改掉为了剧情而去填角色的习惯，我建议你还是接原创吧，原创随你发挥。有IP的作品，怕你填出来的形象和原形象冲突，又被我等“喷”。
最后，其实我作为读者、观众，最想问的是亲王。我喜欢某个东西，会自然的想找到同好者，产出得到同好者的认同。亲王作为三国爱好者，如今第一部改编剧反对最多的可能是三国爱好者，是什么感受？
亲王当初在微博问答、在写《三国机密》、在写《三国配角演义》时，都曾说过很多人其实只知道刘关张这些三国演义的主角，很多配角如贾诩知道的人并不多，所以才想写献帝、贾诩等等配角，让更多人了解他们。那么如今看到这样连背后可能性解读都算不上、纯原创、纯编造的角色，符合当初想让人了解配角的愿望吗？了解一个完全虚假的形象？
最后的最后，关于为什么两次都只打一星，服装道化在我看来只是锦上添花的东西，不是锦再怎么添也没有用，放到精美容器里的翔也还是翔。至于为什么不分锅到演员演技，一来这种填坑人设，演员也不好发挥，曹操上一秒需要根据剧情敲打郭嘉，下一秒就要填卖腐的坑。二来演技这种东西没有确切的标准，无非就是你觉得有他觉得无，争吵无益，就自行见仁见智吧。所以只论可以通过逻辑、常识说明的剧情和可以通过小说、历史确定的角色是锦还是翔。
百度百科伏寿（万茜饰演）人物介绍：
汉献帝皇后伏寿，她坚强冷静，高贵甚至威严，有着男子不可企及的果决。虽身为汉室皇后，实则背负着沉重的使命，身在后宫的她，却成为了支撑汉室王朝的重要角色。
一直喜欢万茜，人美戏好唱歌也好听。
看《你好！疯子》的时候就被她的安希震撼到，长达五分钟人格分裂的长镜头，因为万茜的演技，完全不出戏。在这部《三国》里饰演性情果决的伏寿，我觉得完全没有问题，她就是伏寿，沉稳果决，自有勇气。看定妆的时候就很喜欢，大气，又有厚重感。
期待伏寿接下来的演绎。
本来应该三星，但因为扯淡刷一星的实在太多，所以加半颗星星。
现在豆瓣特别喜欢做一件没有意义的事，每个人都是历史学家，任何古装剧都要跟你扯历史，管你是戏说还是再创造，只要不符合他们的“历史”，都是臭不要脸。
我为什么给历史这个词打上引号？
那么我们就要说一说史是如何产生的。
它产生于早期的巫事占卜，后来由天事转为人事，开始有了早期的历史，也出现了被称为史书的叙述散文，也就是史官所记录的那个史。
我们以春秋，左传，战国策为例，其中文学价值最高的就是左传，作为补述春秋的存在。可能大家没读过春秋，春秋大部分阐述都是一句话，时间地点人物事情，完毕。
总结就是某年某人做了什么。
左传补的是什么？
情节。
怎么来的？作者想象的。难不成别人说话他在旁边听？
这个不是胡扯，是事实。
战国策中虚构部分占全文四分之一以上，它的艺术价值按照现在的观点是不是就不存在了？
我认为评价影视文学应该按照属于它的评价标准，而不是胡搅蛮缠，暴露自己的无知。
我们的先人用自己丰富的知识以及对生活现实的浪漫幻想，将自己的政治理念以及态度注入其中，以评述历史人物及其生平，来表达自己对历史事件的看法，或传播学说，或弘扬礼义传统，没想到几千年以后，他们的后人却不再承认这些东西，非要拽着自己半桶水的知识在人前晃荡，自命不凡，实在是可悲可笑！
我们应该摒弃的是违背大事件，抛弃正确史观，甚至肆意抹黑历史人物的改编，不是不允许任何的戏说！
更有甚者直接批判马伯庸本人的小说！
“这种小说！”
你告诉我？什么叫这种小说！
我不知道民科毕业的人到底有多厉害，我只知道，如果你真的想在马亲王面前炫耀自己的历史有多好，先把二十四史读完再来吧。
科科。
非常喜欢那句，“至少让后人知道，这个时代除了战乱，还有文明存世。”
能写出这句话的人，本身就值得尊敬了。
——————————
补充一句不足
你们真的gay得太明显了，什么身体全看过，什么为了你放弃全天下真的很傻逼好吗？
关于如何恰到好处的gay里gay气，你看看琅琊榜啊？你看看伪装者啊？你看看之前的军事联盟啊！
行云流水般基得恰到好处都不会……
扣半颗星！
————————
再度改星，除开部分尬写的麦麸台词，编剧的文学常识是真的有些尴尬😅
先是16岁的二丕直接吟诵自己大概十来二十年之后才写的典论论文，然后是张载的话不知道为什么会在东汉冒出来……不知道后期还会出现什么奇怪的东西……
军师联盟里见证了这个编剧-掠水惊鸿折脚雁n宫斗式智斗：n开局司马斗杨修：翻盘计是靠杨修在刑场说漏嘴。噗嗤。n无大局无逻辑：n说漏嘴后，杨修、荀彧、司马懿，就地在开放式、有群众围观的刑场爆料国家机密。n这是怎样魔幻的一个场景。n在军师联盟里，我只看到了编剧她努力找梗的卖腐。n有粉丝会说：看她用了多少典故，多精致，多用心。n然而这就像选了半天钢笔选了半天字体，然后在1+1=后面填了一个5。n没有卵用的炫技，只是愚蠢。n曾经有位大神说，炫技有4种层次，其中一种便是这样：n基本功奇差，还想着秀，最后只能贻笑大方。nn回来说三国机密。n首先她得感谢亲王，亲王的原著很大的补充了她逻辑的不足，不至于再写出像军师联盟里的宫斗三国、魔幻三国。n其次比起上作，她非但没有进步，还退步了。n也许是军师联盟里卖腐尝到甜头，三国机密里开始无止无尽的硬核卖腐。n司马懿识破尸体不是杨平那段，完全可以仿原著的推论来写：杨平向往救世学医而懒剑术，右手虎口有薄茧，不是他。司马懿的机警以及对杨平的了解都能表现出来。能有各种各样的表现方式，而编剧跛脚雁非要卖腐一句：他的身子我看过。n我不知道其他腐女怎么想，反正我是快吐了。n再有，也许是军师联盟里演员演技都不错，她人设样板还表现的不明显。到了这个剧，简直……n阳光猛烈，万物显形n邪魅狷狂霸道总裁逼王之王司马懿n仁中仁之无解仁林妙可式刘平n我跳我就跳脸上写“同（司）行（马）全靠我衬托”吸粉助力杨修n人设硬的可以叫“钢板戏”了nn最后，希望贵编剧从文学水平开始脚踏实地，少“炫技”，如果只想着带私货，只想着找找梗卖腐，永远不会有进步。n附上一些截图，来自微博：
——————————————5月24日更新———————————————
忍着各种弃剧的冲动，看完全剧了，别说我只看了开头12集不够客观：
用填坑的方式写角色，除了坑还能写出什么（全剧观后感）
顺便一提，凯旋的错误全剧最少出现了4次，看来不是笔误，是真不知道。