同班同学2015  同班同学2015 / Innocence for Sale / Lazy Hazy Crazy

如果本片所呈现的状态是代表相当一部分学生妹，或者说，出来做援交的学生妹的真实生活状态和感情，她们青春期对于性是怎么一个态度，那这部片子是非常有价值的；如果不是，那作为一部三级片，也是可以满足麻甩佬的感官刺激需求的。作为一个麻甩佬，我不是学生妹，也没交往过学生妹，更没包养过学生妹，所以这部片子极大地满足了我的好奇心和猎奇心。而那个年纪的学生妹到底是不是这么一个状态，显然做过学生妹的导演编剧比我更有说服力。但无论如何，片中所呈现的种种生活小细节，都让整个片子极为有真实质感，非常有说服力。这点事让我赞赏的，也极为难得。

可能有人会嫌弃片中很多裸露、色情镜头过多，但我反而觉得正是这些镜头塑造出片子独特的气质或者说风格。表现出现在学生妹们对身体、对性爱是随便的态度（“随便”在这只是一个中性的形容词，和我们传统保守的价值观相对比），当然，再说一次，学生妹们和我不是一个世界，所以我不知道她们是否真是这样，但就本片而言，你很难想象援交妹在私底下是穿得密密实实，正正经经，不说粗话的。另一个角度看待这件事就是，有个理论不是说，女人要么是Bis要么是Les吗？在处理三个女生之间的感情时这些火辣的镜头恰好地反映出女生间混沌暧昧的感情。作为一个对两性关系学好奇的麻甩佬，我也很早从文献中知道，女性青春期同性之间会比男性亲密得多，比如说两个亲密的女生会一起牵手逛街，接吻甚至磨豆腐什么的，这在性朦胧期都很正常。

片子有个问题，援交、三个女生之间的友谊和四角恋之间没形成一个完整有逻辑关系的故事，比较散，而且很多地方不合常理。但有女性评论指出，大部分女性在那个年纪就是那样一种状态，充斥着混乱、蛮无目的和在大人看来或叛经离道或无聊的事情，她们可能为了喜欢同一个男生而闹翻，又可能为了一件小事而和好。事实上，这有可能也是导演试图表达的主题之一。毕竟，普通人哪有什么惊心动魄和深刻的故事，所经历的青春，事后回忆，除了美好的印象外就是混乱和散漫。

还有一些人诟病的就是没深入描写三人做援交的背后原因，隐藏的意思就是没深入批判一番学生妹出来做援交这种自甘堕落的行为和社会问题。在我看来，这恰恰是本片脱俗的地方，就是在这问题上没过火地讨论援交背后的家庭原因和社会原因。它仅仅是尽可能地呈现援交妹的日常生活这么一个状态。作为一个支持卖淫无罪的麻甩佬，我对这个有没有批判是没问题的。况且，导演也隐晦地表达了“你出来卖很容易被喜欢的男生嫌弃”这种，在我看来，非常不先进女权的观点。最后也算迎合一些保守大众的价值吧。

可能会有文化上的因素，毕竟欧美电影的大尺度戏份/裸露镜头会给人一种很自然的感觉，而亚洲特别是香港韩国，演这种电影时更多的是刻意和造作，但其实不是这样，而是大家深层意识里面有点抵触东方女性的裸露

如果有些亚洲电影稍微有些裸露镜头，看完之后我总会看见诸如“这段大尺度戏份对剧情没有帮助，这女演员白露了，为什么非得要露点？”等等的言论

我就想问问，裸露镜头什么时候对剧情有帮助过？主流电影百分之99都是可以不需要裸露镜头的，不信？给广电总局审核一下出来给你看，保证你看完后不会觉得哪里不对劲。

我想说的就是，裸露其实跟剧情一点关系都没有，就算要床戏也可以一笔带过。既然无关，那为什么还要裸？？很简单，就因为觉得它很美，没有畸形审美的人应该都会喜欢看，女人身体就是造物主最美最伟大的艺术品，任何万物都是无法与之比拟的。对于第七艺术的电影来说，这更是一个最好的艺术素材，她本身就是最好的艺术品，美到她跟什么放在一起都不会觉得唐突。所以理论上，在电影里头，只要不是有意卖弄性爱，残酷虐待，恶心等消极表现，如何表现女人身体都可以。只是导演有没有想法要表现，演员观众能不能接受就是另一回事！但身体本身是没有错的，反而是值得欣赏的东西。

所以电影中出现裸露镜头不为别的，就是故意加上去的，就纯粹觉得男人女人脱衣服很好看，纯粹觉得女人的胴体很美！仅此而已。 以后别再出现什么这个那个跟剧情没有关系的言论，因为本来就无关，纯属废话。

也别再出现，什么这个那个白露了，不值得。。等等的言论，对于这句话我本人是很难理解，不过按我意思尝试理解一下，这句话的意思应该是指电影不好，所以露不露也一样，电影好，所以露就值得？呵呵，我想说的是演员除了裸露需要勇气之外，其他戏份也是很吃力的，演哭戏要反复地释放感情，演动作戏更是伴随着受伤，这些比单纯的裸露难度更大，更费劲，与其说白露，还不如说白演。 而且有意思的是，通常尺度大，裸露镜头多的电影评分都不高，低分的更是一大堆，所以说出这句“白露了”的人，想法实在不可理解。

那些不想看裸戏的人直接说不想看到裸体就得了，因为裸戏确实是可以独立存在的，跟剧情跟其他一切都可以无关。但当它结合电影语言的时候，就会跟电影相得益彰。

性爱是人类生活中一个不可缺失的部分，跟吃饭一样，吃色性也，不同的是性爱是属于比较隐私的东西，很少会公开出来，电影中之所以能把性爱跟吃饭一样表现出来，很大一个原因是它还不至于隐秘到要完全封杀于荧屏，导演愿意表现，演员可以接受，一些观众也接受。也就是说当性爱可以表现出来的时候，它的地位是跟吃饭平等的。当你质疑为什么非得要裸露的时候，其实就跟问“为什么非得要演吃饭”一样可笑。只是你习惯了用特殊眼光看待这种东西，但电影中当时已经不存在这个隔阂。

从另一个角度去看，为什么阿拉伯女人露个肩头也不能？就跟我们露点似的，其实以这种角度去看待就不难理解了，阿拉伯人觉得露肩就是底线，我们觉得露点就是底线，欧美是露三点，我们的电影给阿拉伯人看，他们可能就会说，怎么到处露肩膀露大腿的？但在我们看来就很正常，只能说社会风气不同，文化差异不同，但电影无国界，而且电影更能容纳现实生活中的一些边缘东西，所以电影才有那么大的魅力

所以在这里又引申出另一个话题，为什么会有电影的出现？我从一个非常本能的角度去看，电影就是为了把现实生活中观众想看但看不到或很少看到的情景呈现出来，所以为什么电影会经常出现犯罪，情色，暴力，就是这个原因，然后带出演技的需要，因为演员有演技才能够表现得逼真自然，让观众觉得很真实，看得爽，就像窥视了这一幕，满足其猎奇心

      习惯看完一部电影后，就会到豆瓣上看一下电影的有关评分和评价。看完《同班同学》后，本来没想过要写这篇评论。但在看到那么多人对这部电影的差评后，实在忍不住想写一篇评论来为这部电影说几句。同时我也有个困惑，为何这部电影会让这么多人觉得不好？
      就像电影海报一样，电影里一共有3位女主角，林婉静（女一）、苏可怡（女二）和陈爱爱便过Hi（女主三）。电影一开始，以一次体育课上跑步的情节带出电影三个女主角的不同性格和关系的开始：苏是典型现实学校中的坏学生，与老师顶嘴、不上课、说谎、男仔头大家姐性格。陈性格安静，也有些叛逆。林是典型的乖乖女，好学文静胆小，受苏的保护也受她欺负，有爆发的时候。
      电影以讲述三个女孩的援交问题作为主线，同时也以三个人的不同家庭背景作为电影分支加以讲述和交代：林是班里的优等生，家里有一个姐姐（陈静DADA饰演）经常在日本，只有林与严格的外婆在公屋共同生活，需要到”琉璃夫人“咖啡屋打工兼职，但本身与援交应该是靠不着边的。苏家里有父母，家境不差（换得起电脑），但也有家庭问题（父母感情、父母与子女教育问题）。陈作为电影里最重援交戏份的”援交女学生“，被父亲抛弃，自小与奶奶生活，奶奶过世后就孤单一人自食其力付房租过日子。电影中三个女孩本身有着不同的性格，有学习好的，有家境不错的，但都有缺少家庭温暖和教育，从而也给三个女主作出走上援交路的背景交代。
      电影里从援交为主线讲述三位女主的友谊、相互嫉妒和成长（也就是讲述女生间的故事），三个女生同时喜欢会打篮球的男校草，感情好的时候会一起喝下午茶聊天甚至一起凑钱同住、天台洗澡，朋友有困难的时候也会出手帮助，也会因感情而相互妒忌中伤、翻脸、绝交，最后因为找回一只小狗懵懵而重新修复友谊....看似不知所谓，但懵懂时期里女生间的友谊又何尝不是这样的呢？从真实访谈改编，情节都非常贴近生活，尤其看到陈从开始与父亲的冷漠到最终回暖和好的关系，真的挺动容，毕竟谁都有过难忘的叛逆学生时代以及或多或少的家庭问题。
      对于主线的援交问题，电影表现的比较直白，虽然加入许多裸露的场景，但都是以光白清新的方式呈现，用一种轻松而不沉重拍摄手法来讲述当下香港社会的援交问题，并不只是庸俗卖肉。电影里所启用的三个女主都是新演员，他们的身材也不是其他电影里那种一味追求视觉效果的”好身材“，因此使得电影更加贴近现实。
      除了拍摄清新，情节贴近现实，电影里还加入了曾国祥反串咖啡店老板娘琉璃夫人、苍井空客串啤酒女、陈静饰演女主的姐姐、一路向西男配角饰演帅气包养中年大叔等情节，为电影增加几分趣味和看点。同班同学作为一部以援交为题材的香港本土电影，还是觉得有着它的成功之处和闪光点，诚意十足。
     说个题外话，看的时候就觉得电影里包养林的那个中年才俊大叔一出场就非常帅气，成熟男人独有的魅力啊哈哈哈~
        最后一个就是，为什么这部《同班同学》电影在豆瓣上总体的评价和评分不高的问题。个人觉得，首先这部电影所反映的是当下香港社会女学生的援交问题，而援交这个社会问题在其他地区即使存在，但也还不是个被广泛关注的问题，因此受众不会太多。另外，如果观众不是从了解的角度只是冲着援交、裸露等噱头观看电影，并不能对这部电影所表达内容有更好的理解。
    虽然总体评价和评分不高，但从近年彭浩翔（同班同学的监制）所执导的几部在香港叫好叫座的本土题材电影如志明与春娇、低俗喜剧及现在的同班同学等，一贯的彭氏本土风格，反映当下香港发生的一些社会问题和人与人之间的关系，相比于近年香港泛滥成灾的只用明星和砸钱堆砌出来毫无剧情和诚意的合拍电影来说，是一部难得有诚意的小成本本土电影。因此猜想这部电影也许在香港会比较卖座，能得到更多观众的认可。

新年第一篇，我本不想写这么一篇文章。因为年关的时候，各种悲喜交加的我，看了不少好片子，这里不乏入围今年金球奖的作品，也有不少年终电影协会各种组织评选出来的优秀影片，但我不得不说，《荒野猎人》我没看进去。

因为躺马皮里那场戏，我正在吃饭，差点让我把那些山珍海味都吐出来。。。

认真看的电影不少，但我最近想吐槽的是这部——彭浩翔的御用编剧陆以心导演的《同班同学》。

忘了是在去年的哪个时候，我提过一句这个片子。预告片里，记不住正脸的几个姑娘在天台上洗着泡泡浴，青春、自由，完全脱离了之前涉及到的所谓“援交”题材那些沉重刻板，呈现出来的是新时代自由女性的新主张一般。

但转念一想，这个戏好像是彭浩翔监制啊。彭胖自己还在微博上发文说苍井空老师都来助阵了。顺便说一下，这个戏里，个人认为长得最好的是那个大叔，王宗尧。

苍老师在片中的角色是个啤酒妹，出镜时间不足一分钟。而且不需要卖肉，只需要卖笑，知道如何教雏的大叔带着眼镜妹一起喝酒，“体贴”地指导新人慢慢上道。。。

故事很简单，更类似于碎片化的成人礼。三个长得不好看记不住脸的女主角不是抢男人就是抢狗，剩下的其他时间就是在靠援交挣钱，露点，在各种不应该露点或者露了点也不美的地方露点。在这个情节上，亚洲人身材不好的缺点完全暴露了出来。已经成人的女生们还在演着自己原本已经不再能承担的学生角色，没有了传统的矜持，姑娘们脱衣服都脱习惯了。（就算穿正常衣服也都可以直接真空上阵，真是三级片，不开玩笑）

从前的三级片，鄙人看过的也不多，但故事情节是一脉相承，而且那些真的露点的姑娘也不是处处都露，奶奶觉得眼镜妹和坏女孩一起玩，就说你身上一定有纹身，姑娘为了证明清白，就直接脱个干净，三百六十度大旋转让奶奶看个够！！你告诉我这种戏份到底是为了给谁看呢！！

翻了一下陆以心的简历，说是彭胖御用编剧大概不是很准确，但彭胖最近几部重要的戏份都有她做编剧的份：主要是从12年开始的，彭胖的几部片子都有陆以心的参与，在我眼前，有两部戏真真是一亮一亮的，就是《低俗喜剧》和《飞虎出征》。

所以拍《同班同学》真的是意料之中。我看到一半的时候就觉得有些情节已经超出了美感范围与直女界线了，所以有直女癌的女性观众就不用看了。

关于女性的部分，关于自食其力，都已经再也无法吐槽了。这样一个本身故事核如此单薄的片子，竟然最后还有点效仿文艺片的感觉，几个人在海边放烟花，都在生理期也能裸奔在海边的感觉我真的是佩服得五体投地。我总以为这并非一个女性导演和编剧应该有的审美。至于那些有些蕾丝情愫的部分，就更无法让人理解了。不过有一句话说的是对的，无论男人还是女人，都还是有见色起意的时刻的，牺牲朋友都好像变得可以理解了起来。。。

最后，永远期待着下一部彭导带着陆以心完成的直男癌片子。