主演：艾什莉·贾德乔纳·豪尔-金狗狗谢尔比亚历山德拉·希普韦斯·斯塔迪布莱丝·达拉斯·霍华德巴里·沃森克里斯·鲍尔塔米·吉利斯派崔克·盖勒爱德华·詹姆斯·奥莫斯露西娅·沃尔特斯莱恩·爱德华兹约翰·卡西尼本杰明·拉特纳斯宾塞·德雷弗阿丽尔·图里奥詹妮弗·吉布森罗南多·博伊斯法拉赫·阿维瓦达西·劳瑞特洛伊·鲁道夫
类型：剧情冒险导演：查尔斯·马丁·史密斯 状态：HD 年份：2019 地区：大陆 语言：英语 豆瓣：6.8分热度：3 ℃ 时间：2024-06-11 19:13:50
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
什么是动保人士的真实嘴脸？简单的说就是和他们狗狗一样，习惯于狗仗人势。
仔细想想就会发现，影片的男主刚出场的第一个镜头就是私闯民宅，还和女友调侃是判刑2年还是6年，可见动保人士对法律的轻视，而当建筑商要开工建设的时候，又一口咬死工地里有猫，不许拆除的行政令，仿佛化身为护法使者，要与违法的黑社会对抗到底。
然而，这刚刚立完牌坊，转身就拍拍打脸。首先，租房的时候，房东就明确不许养狗，可男主开始抖机灵，我偷偷的养，别的不说，你说这男主素质怎么样，你违背了契约，至少要和房主打个招呼吧。然后，为了隐瞒来修水管的房东，将狗带入了有明确禁止规定的单位。最后，在宠物管理人员的告知，斗牛犬在当地属于禁止饲养的时候，又开始抖机灵，开始训练狗狗，看见抓狗的就松绳放狗。这就是爱狗人士的真实嘴脸，对我不利的情况，什么契约、规定、法律，统统给我滚蛋，”我的狗是世界上最乖的狗，我是充满爱心的爱狗人士“。而当别人维护自己的权利，损害爱狗人士的利益时，他们立马变为法律的忠实拥护者。
影片的最后，更是真实，当爱狗人士发现自己人多势众的时候，将狗仗人势的特点发扬到极致，敢于硬怼法律，仗着法不责重和打着爱心的旗号，直面执法者。而执法者则面临尴尬的境地，严格执法吧，为了点屁事，也关不了爱狗人士几天，毕竟没犯罪，搞大了，引起关注对自己也不好。所以基本上也就睁一只眼，闭一只眼。这也是国内爱狗人士屡屡攻击派出所，却屁事没有道理。
《一条狗的回家路》在宣传的时候，称是《一条狗的使命》姊妹篇，带鱼先生以为是同个导演或主演的作品，没想到是W.布鲁斯·卡梅隆的同部小说进行不同情节的改编。
两年前，一个人在电影院里看《一条狗的使命》，看哭了，所以印象深刻，而且导演莱塞·霍尔斯道姆也是一个爱狗人士，拍过狗狗三部曲，另外两部是《狗脸的岁月》和《忠犬八公的故事》。
《一条狗的使命》和《一条狗的回家路》都是讲一条狗如何回到主人的身边，不过叙事角度不同，导致故事情节和表达方式也有所不同。前者是经过四段轮回才回到主人身边的，侧重于时间，后者则是通过400英里爬山涉水才回来的，侧重于距离。
相比之下，我更偏爱《一条狗的使命》。因为那部电影不光是狗的几个轮回，也构成主人的一生，时间跨度之大，才显得这份爱更加厚重，相信很多人也会被片尾狗狗的那一个腾跃的动作所感动吧。
而《一条狗的回家路》只是人生中的某个重要阶段，更像是一次旅行的救赎，有点“出走半生，归来仍是少年”的感觉，再加上法律上的禁止大大地削弱主人和狗狗的爱。
两部片都借助一些看似非现实的手段来完成狗狗对主人忠诚的爱，表面上看《一条狗的回家路》是更靠近现实些，我们有理由相信狗丢了之后会回来的，而《一条狗的使命》是残酷的死亡，通过轮回转世，当然信佛教的人自然相信这是真的。
可是结果上来看，我反而更相信《一条狗的使命》故事的真实性，而且里面的动物也是真实存在的，它让我相信爱并更加珍惜当下，哪怕你已不在这个世上，但依然在我的世界里，永远。
而《一条狗的回家路》则选择用特效去完成，比如影片中的大猫咪（美洲狮）就是用极其精细的特效制作的，虽然特效很完美，也骗过不少人，但是观众脑海里会一直浮现一个想法：这是真的嘛？美洲狮跟狗？？
当然正常来说是不太可能的，且不管真假，这个就打断观众期待狗狗回家的情绪点，从而陷入“其实跟美洲狮在一起也不错”的想法中，而不像《一条狗的使命》那样用死亡彻底告别来不断叠加观众的泪点。
除此之外，《一条狗的回家路》配音方面也不尽如人意，声音跟狗狗的形象不太符合，导致不少观众抱怨，有点儿出戏。
所以，《一条狗的回家路》看完后，我并没有觉得特别难过，影片中的主角似乎也并没有想象中如此开心，而是他们又回到法律养犬的规定问题上来。两部狗片相比之下，高下立判。你更青睐哪一部呢？
虽然我小时候差一点被邻居家的大狗咬死，但是我还是很喜欢狗狗，因为责任主要是主人的，事后主人的态度更为恶心，丑恶的是人性。这部电影讲述的主要是狗和主人的感情，特别是狗对主人的忠诚，很感人，特别是两年半之后狗狗和主人重逢的那一刻，不知道为什么，狗狗和主人久别重逢的场景总是能戳中我的泪点。
不过，我不认同电影宣扬的观点，过度美化比特犬会让大家放松警惕，最终会造成不可挽回的损失。比特犬就是一种极具攻击性的犬类，这是公认的，也许Bella是个例外，也许她还没有爆发，但是无论如何，她就是一颗定时炸弹，在像丹佛这样人口稠密的大城市豢养这种狗，无疑是对市民潜在的威胁和不负责任。
也许有人不太了解比特犬，简单介绍一下：
比特犬特指美国比特斗牛梗American Pit Bull Terrier，也泛指数种斗牛犬的总称，主要包括4个品种：
1、比特斗牛梗American Pit Bull Terrier
2、 美国斯塔福郡㹴American Staffordshire Terrier
3、美国斗牛犬American Bulldog
4、斯塔福郡斗牛㹴Staffordshire Bull Terrier
它们是作为斗犬而生，是极具杀伤力的凶猛犬种，头部线条分明，颅骨巨大，肌肉发达，曲线优美，咬合力大，皮肤厚实，具备惊人的耐力，高浓度的睾丸素使它不怕疼痛，因而战斗力持久。生性爱惹事生非，逞凶斗狠，誓死不休。DogsBite.org研究统计，全美2005年2017年的13年中，433个美国人被比特犬咬死。比特犬攻击人的特点包括：
1、Surprise Attacks：无预警攻击
2、Hold and Shake：咬住不撒口并拼命摇晃
3、Gameness：破坏力强，攻击有技巧，不认输，因此一旦被它咬住很难脱身。
电影的Bella是电影制作人在田纳西州一家流浪狗收容站得到的一只比特犬混种，跟原著小说中描述的一样，她的真名叫Shelby。
电影大篇幅展示了Bella温暖通人性的一面，对它凶狠的一面也加以美化，烘托它要回家的决心，但是，反过来看，我们也可以看出比特犬的凶猛，狼群居然都没办法伤它，而且面对狼群它根本不怕，这恰恰反映了它的本性。
其实老人和小孩是狗攻击的主要对象，因为他们的举动跟成年人不太一样，容易引起狗的注意。
电影里搜捕野狗的警察被导演好一顿埋汰，仿佛成了罪大恶极的大反派，其实人家忠于职守，对市民的安全负责有什么错，如果真的发生比特犬攻击人的事件，责任到底算谁的？最后狗主人抓住了法律的漏洞，让Bella免于安乐死，实在是有点耍小聪明，给身边人甚至自己埋下了隐患。比特犬跟美洲狮能做好朋友，说明兽以群分，他们本来就是一类的，不要再把这样的定时炸弹放在人群当中了好不好！
跨越千山万水，我的眼里只有你
这部电影并不是一部动物电影，而是一部宠物电影，首先要搞清楚这个定位，才能看这部电影，否则干脆别看，那些吐槽狗狗配音啊、拟人化的人们，就是没搞清楚区别，抱着看动物电影的心态看了部宠物片。
二者的区别在于，类似的故事，前者是杰克·伦敦《野性的呼唤》，后者就是这部《一条狗的回家路》。
该片是在国内狂收6亿票房的《一条狗的使命》的姊妹篇（并不是续集），改编自原著作者W. Bruce Cameron所著另一本同名畅销书。狗狗贝拉在寻找主人卢卡斯路途中遇到的人和事，背后更多的是狗狗与主人之间温暖纯粹的感情维系。
本片的导演查尔斯·马丁·史密斯，也是一位拍宠物题材作品的好手，《飞狗巴迪》《海豚的故事》名气虽然不大，但可称得上冷门精品。
电影很单纯，也有欢快的观影体验，我想很多朋友看过电影之后也会有类似的发言。当然看狗的同时，也可以吸猫和美洲狮。
这里要强调两点电影中容易被忽略的地方。其一，贝拉在荒野中为什么没有回归野性？其二，该片与传统宠物电影很微妙的一个不同之处。
从这部电影的故事来看，基本上是《小狗千里寻主记》和《丛林赤子心》的结合体，我还记得小时候看上述两部电影时哭得稀里哗啦的时刻，所以看这部《一条狗的回家路》时竟然有所情怀，扯远了。
类似《小狗千里寻主记》的归乡之路为故事主线，《丛林赤子心》中与野生动物相濡以沫的情节设定，基本上也为该片定调，宠物电影的特色就在于此。所以说不要觉得狗狗贝拉的内心OS突兀，本来就是拟人化的设定，也是我开篇就强调本片“不是动物电影”的原因，定位首先要明确，不要抱着看动物电影的心态看该片。
但本片也并没有为了拟人化而丧失了动物角色的特征，如下细说。
其实有的时候，动物电影或文学中的动物，或多或少也会带有一些拟人化的色彩，比如《虎兄虎弟》《狐狸的故事》，但可以理解，因为任何电影，都无法摆脱人类中心主义，毕竟是人拍（写）的，就连动物类型作品的极致典范《野性的呼唤》也未能避免。
但是《野性的呼唤》这部作品的主题，从头到尾都笔流露出作者的对狗的自尊、生命的钦佩与重视，是对动物乃至整个大自然的一种尊重。全书的一个观点：荒野是人类不可攫取之地，在荒野中，狗被唤起的野性是人类难以抑制的。
《一条狗的回家路》之中，荒野篇幅也有很大的比重，贝拉也在荒野度过了很长时间，也遇到了美洲狮和狼群。但是该片有一个很重要的特征，荒野篇幅虽多，但很少有能让贝拉彻底融入荒野的故事走势，因为每当贝拉身上的野性要被唤醒的时候，或许它要彻底“回归”大自然的时候，就会出现人类角色，或者看到城市边缘，让它沾染到文明的气息。
n
一个很简单的例子，贝拉第二次遇到美洲狮的时候，如饮甘饴，这是他彻底回归荒野的最好机会，但第二天醒来，却发现自己阴差阳错的跑到一个农场里，这是人类的地盘，跟他在一起的是牲畜。
这个设定看似轻描淡写，但意味深长。
首先狗作为一种被驯化的生物，最初定位其实跟牛马羊这类牲畜是一样的，都是家畜，就是人类的帮手，已经完全适应了人类文明，跟人类一切生活。
其次，狗最初的功能是帮人捕猎和劳作，作为宠物的功能是人类文明进化到一定程度之后（休闲娱乐）被开发出来的，第一功能已经被淡化。电影中贝拉作为一只斗牛犬（其实更像猎犬，我看的像罗威纳犬，但不太确定），在荒野竟然没有成功捕猎过一次，果腹都是偷人东西吃，这就是该片对于狗这种生物的定位，只是以被驯化的宠物来对待
★《野性的呼唤》中，巴克挣脱文明的桎梏，感应荒野的呼唤，是它对人类的反抗。这种反抗从反面透视了人类以自我为中心，剥夺生态系统中其他物种应有的平等地位，破坏了整个生态系统的和谐。
★《一条狗的回家路》中，每当贝拉感应荒野的呼唤时，人类文明总是恰到好处的出现，让它感召回归文明的吸引力，这个“呼声”就是与主人的情感羁绊。电影对于荒野和文明这样叠加的表现方式，有着人类对自然征服的反思（污染、偷猎者、狼的栖息地被占）。而更深一层含义，通过狗狗与人类之间的情感维系，表达人类与自然生态的和谐共处的希冀。
可见，本片虽然将狗狗极力的拟人化，但并没有对荒野自然进行乌托邦式的幻想，从而牺牲掉动物角色的特性和背景的功能性，而是保留了荒蛮与文明之间的距离感。电影与《野性的呼唤》的观点不是完全相反，而是从两个不同的角度出发，宠物电影与动物电影之间的差异就在于此。
从这个观点来说，前不久的《狼伴归途》也是宠物电影。
PS，想看好的动物电影，推荐让·雅克·阿诺，他是最会拍动物故事片的导演，远的不提，就拿大家都熟悉的《狼图腾》来说，人与自然之间的观点被刻画得淋漓尽致。比如想养狼崽子的冯绍峰就代表了人类对荒野的纯真幻想，包主任代表着一心想要简单粗暴征服自然的外来者，而本土牧民才真正的是人与自然和谐数千年的代表。
荒野是一曲自然生命的交响乐，人与其他动物一样，只不过是自然乐曲中一个小小的音符，却能绕梁三日，不绝于耳。
我想这应该是治愈吧，极度暖心与温馨。
PS，印第安演员韦斯·斯塔迪，演过《街头霸王》里的沙卡特，《极度深寒》里的匪首，向来恶汉形象的他，本片竟然演了个正义的警长。
2年前，《一条狗的使命》以年度黑马之姿，在中国大陆获得了6亿多人民币的辉煌票房（全球票房也超过了2亿美元），这个汪星人穿越几次生命轮回，重回主人身边的温情故事，赚足了笑声与泪水，豆瓣7.7分的高分足见观众对这部影片的热爱。
现在，《一条狗的使命》原著小说作者W·布鲁斯·卡梅伦的另一部作品——《一条狗的回家路》同样被搬上大荧幕，再次以汪星人的视角，展现狗狗与人类之间的温情羁绊，感动观众。两部片并非续作关系，前者讲述的是狗狗贝利是穿越四生四世回到主人身边的故事，《一条狗的回家路》则是关于狗狗贝拉穿越四百英里回家的故事。
一直以来，关于狗狗的电影都是催泪弹，从《忠犬八公物语》《导盲犬小Q》到《一条狗的使命》，都引发了观众强烈的情感共鸣。
这些影片成功的一个关键因素在于：狗作为与人类最亲近的动物之一，往往都被视作为“最忠诚的伙伴”，他们在与主人的朝夕相处中建立起深深的情感联结。这些影片都精准地捕捉到了狗狗对主人的忠诚，或不离不弃，或苦苦追寻。相信有养过宠物经历的人都会不由自主地产生代入感，被狗狗的善良和执念所打动。
《一条狗的回家路》同样不例外。
影片一开始，贝拉诞生在一座废弃建筑里，与一个猫狗共存的大家庭一起生活。动物管理局的造访，带走了贝拉的妈妈，年幼的贝拉则由猫妈妈抚养长大。在与男主卢卡斯相遇后，她获得了一个让她充满归属感的新家，并与卢卡斯、卢卡斯的母亲和退伍军人医院的受伤老兵们，一同度过了一段愉快的时光。
然而， 卢卡斯所在的丹佛市禁止养斗牛犬，为了不让贝拉被强制安乐死，只能将她送去女友的叔叔居住的新墨西哥州暂住一段时间，准备搬家后再接贝拉回来。没想到与主人分离的贝拉归家心切，意外走失，踏上了一段四百英里的艰辛回家路。
一出“萌犬流浪记”正式上演，用公路片的形式来包裹宠物片，也是令人眼前一亮的设置，毕竟这一路上贝拉沿着落基山脉，跨越荒野、森林、河流、雪地和城镇，光是欣赏沿途的风光都是赏心悦目的。
公路片中，主人公往往会遭遇形形色色的人物，在一次又一次的相遇和分别中，收获成长与改变。《一条狗的回家路》中将公路片中人类主人公换成狗狗后，同样奏效，甚至通过了两种类型片的混搭，迸发出新的火花。
贝拉这一路上遇见过许多不同的人和动物，或萍水相逢，或依偎相伴，或短兵相接。其中最令我触动的是贝拉与美洲狮“大猫咪”的故事。
贝拉目睹“大猫咪”的妈妈被猎人所杀，望着年幼的“大猫咪”，想起了自己幼时被猫妈妈抚养的经历，萌生出母亲般的温柔和爱，决定接济照看“大猫咪”，并陪着他一起长大。贝拉同样是一个尽责的“母亲”，为他捕获食物，也会挡在狼群前保护他。中间几度遭遇变故，分分合合，在贝拉再次遭遇狼群的危急关头，“大猫咪”从天而降拯救了她。二者之间的几场对手戏，都是片中最令人动容的高光时刻。
剧作上的这一组对照写得非常有意思，一条被猫养大的狗，承担起了抚养同属猫科的美洲狮的责任，跨越种族的情感背后，对爱的坚定和纯粹，不管对动物还是人类“善良”都是最美好的品格。
片中还有一个场景也令我印象深刻，“相拥而眠”的姿势反复出现了很多次，贯穿全片。贝拉与猫妈妈、卢卡斯、美洲豹以及流浪汉都曾相拥而眠，是人物间羁绊的具象化。
与其他几个完全正面的、温情的关系不同，流浪汉是一个特殊而复杂的角色。片中的人物并非完全脸谱式的非黑即白，这个角色就是最好的证明。虽然他把贝拉当作行乞的工具，临死前也拴住贝拉不愿放手，但我还是无法憎恨这个角色，他在穷困潦倒的日子里也并不曾让贝拉挨过饿，也与贝拉互相依偎熬过一个个寒冷的夜，他的爱意里夹杂着自私，而背后的原因是战争对他造成的伤害。
这也是剧作上的另一个闪光点——将一部分视点聚焦在战后老兵身上，流浪汉以及退伍军人医院的互助小组，都让影片有了更为厚重的人文关怀。借用一个狗狗的故事，不动声色地展现了美国不同阶层的社会群像，确实是妙笔。（片中出现的一对善良的中产阶级同志恋人也是意外之喜，没想到能在国内院线看到如此积极正面的LGBT族群形象。）
影片的最后，贝拉终于回到了主人身边，“回家”的主题在春节前夕显得格外应景。
在狗年年末，看这样一部治愈人心的狗狗电影，相信每个人都能从中收获简单美好的感动。
别碰脏钱
绑架游戏2024
闪电战
绑架游戏
天地拳王
角斗士2
讲述英籍职业杀手受聘暗杀法国总统戴高乐，而法...
播放指数:2810℃
什么是动保人士的真实嘴脸？简单的说就是和他们狗狗一样，习惯于狗仗人势。
仔细想想就会发现，影片的男主刚出场的第一个镜头就是私闯民宅，还和女友调侃是判刑2年还是6年，可见动保人士对法律的轻视，而当建筑商要开工建设的时候，又一口咬死工地里有猫，不许拆除的行政令，仿佛化身为护法使者，要与违法的黑社会对抗到底。
然而，这刚刚立完牌坊，转身就拍拍打脸。首先，租房的时候，房东就明确不许养狗，可男主开始抖机灵，我偷偷的养，别的不说，你说这男主素质怎么样，你违背了契约，至少要和房主打个招呼吧。然后，为了隐瞒来修水管的房东，将狗带入了有明确禁止规定的单位。最后，在宠物管理人员的告知，斗牛犬在当地属于禁止饲养的时候，又开始抖机灵，开始训练狗狗，看见抓狗的就松绳放狗。这就是爱狗人士的真实嘴脸，对我不利的情况，什么契约、规定、法律，统统给我滚蛋，”我的狗是世界上最乖的狗，我是充满爱心的爱狗人士“。而当别人维护自己的权利，损害爱狗人士的利益时，他们立马变为法律的忠实拥护者。
影片的最后，更是真实，当爱狗人士发现自己人多势众的时候，将狗仗人势的特点发扬到极致，敢于硬怼法律，仗着法不责重和打着爱心的旗号，直面执法者。而执法者则面临尴尬的境地，严格执法吧，为了点屁事，也关不了爱狗人士几天，毕竟没犯罪，搞大了，引起关注对自己也不好。所以基本上也就睁一只眼，闭一只眼。这也是国内爱狗人士屡屡攻击派出所，却屁事没有道理。
《一条狗的回家路》在宣传的时候，称是《一条狗的使命》姊妹篇，带鱼先生以为是同个导演或主演的作品，没想到是W.布鲁斯·卡梅隆的同部小说进行不同情节的改编。
两年前，一个人在电影院里看《一条狗的使命》，看哭了，所以印象深刻，而且导演莱塞·霍尔斯道姆也是一个爱狗人士，拍过狗狗三部曲，另外两部是《狗脸的岁月》和《忠犬八公的故事》。
《一条狗的使命》和《一条狗的回家路》都是讲一条狗如何回到主人的身边，不过叙事角度不同，导致故事情节和表达方式也有所不同。前者是经过四段轮回才回到主人身边的，侧重于时间，后者则是通过400英里爬山涉水才回来的，侧重于距离。
相比之下，我更偏爱《一条狗的使命》。因为那部电影不光是狗的几个轮回，也构成主人的一生，时间跨度之大，才显得这份爱更加厚重，相信很多人也会被片尾狗狗的那一个腾跃的动作所感动吧。
而《一条狗的回家路》只是人生中的某个重要阶段，更像是一次旅行的救赎，有点“出走半生，归来仍是少年”的感觉，再加上法律上的禁止大大地削弱主人和狗狗的爱。
两部片都借助一些看似非现实的手段来完成狗狗对主人忠诚的爱，表面上看《一条狗的回家路》是更靠近现实些，我们有理由相信狗丢了之后会回来的，而《一条狗的使命》是残酷的死亡，通过轮回转世，当然信佛教的人自然相信这是真的。
可是结果上来看，我反而更相信《一条狗的使命》故事的真实性，而且里面的动物也是真实存在的，它让我相信爱并更加珍惜当下，哪怕你已不在这个世上，但依然在我的世界里，永远。
而《一条狗的回家路》则选择用特效去完成，比如影片中的大猫咪（美洲狮）就是用极其精细的特效制作的，虽然特效很完美，也骗过不少人，但是观众脑海里会一直浮现一个想法：这是真的嘛？美洲狮跟狗？？
当然正常来说是不太可能的，且不管真假，这个就打断观众期待狗狗回家的情绪点，从而陷入“其实跟美洲狮在一起也不错”的想法中，而不像《一条狗的使命》那样用死亡彻底告别来不断叠加观众的泪点。
除此之外，《一条狗的回家路》配音方面也不尽如人意，声音跟狗狗的形象不太符合，导致不少观众抱怨，有点儿出戏。
所以，《一条狗的回家路》看完后，我并没有觉得特别难过，影片中的主角似乎也并没有想象中如此开心，而是他们又回到法律养犬的规定问题上来。两部狗片相比之下，高下立判。你更青睐哪一部呢？
虽然我小时候差一点被邻居家的大狗咬死，但是我还是很喜欢狗狗，因为责任主要是主人的，事后主人的态度更为恶心，丑恶的是人性。这部电影讲述的主要是狗和主人的感情，特别是狗对主人的忠诚，很感人，特别是两年半之后狗狗和主人重逢的那一刻，不知道为什么，狗狗和主人久别重逢的场景总是能戳中我的泪点。
不过，我不认同电影宣扬的观点，过度美化比特犬会让大家放松警惕，最终会造成不可挽回的损失。比特犬就是一种极具攻击性的犬类，这是公认的，也许Bella是个例外，也许她还没有爆发，但是无论如何，她就是一颗定时炸弹，在像丹佛这样人口稠密的大城市豢养这种狗，无疑是对市民潜在的威胁和不负责任。
也许有人不太了解比特犬，简单介绍一下：
比特犬特指美国比特斗牛梗American Pit Bull Terrier，也泛指数种斗牛犬的总称，主要包括4个品种：
1、比特斗牛梗American Pit Bull Terrier
2、 美国斯塔福郡㹴American Staffordshire Terrier
3、美国斗牛犬American Bulldog
4、斯塔福郡斗牛㹴Staffordshire Bull Terrier
它们是作为斗犬而生，是极具杀伤力的凶猛犬种，头部线条分明，颅骨巨大，肌肉发达，曲线优美，咬合力大，皮肤厚实，具备惊人的耐力，高浓度的睾丸素使它不怕疼痛，因而战斗力持久。生性爱惹事生非，逞凶斗狠，誓死不休。DogsBite.org研究统计，全美2005年2017年的13年中，433个美国人被比特犬咬死。比特犬攻击人的特点包括：
1、Surprise Attacks：无预警攻击
2、Hold and Shake：咬住不撒口并拼命摇晃
3、Gameness：破坏力强，攻击有技巧，不认输，因此一旦被它咬住很难脱身。
电影的Bella是电影制作人在田纳西州一家流浪狗收容站得到的一只比特犬混种，跟原著小说中描述的一样，她的真名叫Shelby。
电影大篇幅展示了Bella温暖通人性的一面，对它凶狠的一面也加以美化，烘托它要回家的决心，但是，反过来看，我们也可以看出比特犬的凶猛，狼群居然都没办法伤它，而且面对狼群它根本不怕，这恰恰反映了它的本性。
其实老人和小孩是狗攻击的主要对象，因为他们的举动跟成年人不太一样，容易引起狗的注意。
电影里搜捕野狗的警察被导演好一顿埋汰，仿佛成了罪大恶极的大反派，其实人家忠于职守，对市民的安全负责有什么错，如果真的发生比特犬攻击人的事件，责任到底算谁的？最后狗主人抓住了法律的漏洞，让Bella免于安乐死，实在是有点耍小聪明，给身边人甚至自己埋下了隐患。比特犬跟美洲狮能做好朋友，说明兽以群分，他们本来就是一类的，不要再把这样的定时炸弹放在人群当中了好不好！
跨越千山万水，我的眼里只有你
这部电影并不是一部动物电影，而是一部宠物电影，首先要搞清楚这个定位，才能看这部电影，否则干脆别看，那些吐槽狗狗配音啊、拟人化的人们，就是没搞清楚区别，抱着看动物电影的心态看了部宠物片。
二者的区别在于，类似的故事，前者是杰克·伦敦《野性的呼唤》，后者就是这部《一条狗的回家路》。
该片是在国内狂收6亿票房的《一条狗的使命》的姊妹篇（并不是续集），改编自原著作者W. Bruce Cameron所著另一本同名畅销书。狗狗贝拉在寻找主人卢卡斯路途中遇到的人和事，背后更多的是狗狗与主人之间温暖纯粹的感情维系。
本片的导演查尔斯·马丁·史密斯，也是一位拍宠物题材作品的好手，《飞狗巴迪》《海豚的故事》名气虽然不大，但可称得上冷门精品。
电影很单纯，也有欢快的观影体验，我想很多朋友看过电影之后也会有类似的发言。当然看狗的同时，也可以吸猫和美洲狮。
这里要强调两点电影中容易被忽略的地方。其一，贝拉在荒野中为什么没有回归野性？其二，该片与传统宠物电影很微妙的一个不同之处。
文明的呼唤
从这部电影的故事来看，基本上是《小狗千里寻主记》和《丛林赤子心》的结合体，我还记得小时候看上述两部电影时哭得稀里哗啦的时刻，所以看这部《一条狗的回家路》时竟然有所情怀，扯远了。
类似《小狗千里寻主记》的归乡之路为故事主线，《丛林赤子心》中与野生动物相濡以沫的情节设定，基本上也为该片定调，宠物电影的特色就在于此。所以说不要觉得狗狗贝拉的内心OS突兀，本来就是拟人化的设定，也是我开篇就强调本片“不是动物电影”的原因，定位首先要明确，不要抱着看动物电影的心态看该片。
但本片也并没有为了拟人化而丧失了动物角色的特征，如下细说。
其实有的时候，动物电影或文学中的动物，或多或少也会带有一些拟人化的色彩，比如《虎兄虎弟》《狐狸的故事》，但可以理解，因为任何电影，都无法摆脱人类中心主义，毕竟是人拍（写）的，就连动物类型作品的极致典范《野性的呼唤》也未能避免。
但是《野性的呼唤》这部作品的主题，从头到尾都笔流露出作者的对狗的自尊、生命的钦佩与重视，是对动物乃至整个大自然的一种尊重。全书的一个观点：荒野是人类不可攫取之地，在荒野中，狗被唤起的野性是人类难以抑制的。
《一条狗的回家路》之中，荒野篇幅也有很大的比重，贝拉也在荒野度过了很长时间，也遇到了美洲狮和狼群。但是该片有一个很重要的特征，荒野篇幅虽多，但很少有能让贝拉彻底融入荒野的故事走势，因为每当贝拉身上的野性要被唤醒的时候，或许它要彻底“回归”大自然的时候，就会出现人类角色，或者看到城市边缘，让它沾染到文明的气息。
n
这个设定看似轻描淡写，但意味深长。
首先狗作为一种被驯化的生物，最初定位其实跟牛马羊这类牲畜是一样的，都是家畜，就是人类的帮手，已经完全适应了人类文明，跟人类一切生活。
其次，狗最初的功能是帮人捕猎和劳作，作为宠物的功能是人类文明进化到一定程度之后（休闲娱乐）被开发出来的，第一功能已经被淡化。电影中贝拉作为一只斗牛犬（其实更像猎犬，我看的像罗威纳犬，但不太确定），在荒野竟然没有成功捕猎过一次，果腹都是偷人东西吃，这就是该片对于狗这种生物的定位，只是以被驯化的宠物来对待
★《野性的呼唤》中，巴克挣脱文明的桎梏，感应荒野的呼唤，是它对人类的反抗。这种反抗从反面透视了人类以自我为中心，剥夺生态系统中其他物种应有的平等地位，破坏了整个生态系统的和谐。
★《一条狗的回家路》中，每当贝拉感应荒野的呼唤时，人类文明总是恰到好处的出现，让它感召回归文明的吸引力，这个“呼声”就是与主人的情感羁绊。电影对于荒野和文明这样叠加的表现方式，有着人类对自然征服的反思（污染、偷猎者、狼的栖息地被占）。而更深一层含义，通过狗狗与人类之间的情感维系，表达人类与自然生态的和谐共处的希冀。
可见，本片虽然将狗狗极力的拟人化，但并没有对荒野自然进行乌托邦式的幻想，从而牺牲掉动物角色的特性和背景的功能性，而是保留了荒蛮与文明之间的距离感。电影与《野性的呼唤》的观点不是完全相反，而是从两个不同的角度出发，宠物电影与动物电影之间的差异就在于此。
从这个观点来说，前不久的《狼伴归途》也是宠物电影。
荒野是一曲自然生命的交响乐，人与其他动物一样，只不过是自然乐曲中一个小小的音符，却能绕梁三日，不绝于耳。
我想这应该是治愈吧，极度暖心与温馨。
未经授权，严禁转载！！！
2年前，《一条狗的使命》以年度黑马之姿，在中国大陆获得了6亿多人民币的辉煌票房（全球票房也超过了2亿美元），这个汪星人穿越几次生命轮回，重回主人身边的温情故事，赚足了笑声与泪水，豆瓣7.7分的高分足见观众对这部影片的热爱。
现在，《一条狗的使命》原著小说作者W·布鲁斯·卡梅伦的另一部作品——《一条狗的回家路》同样被搬上大荧幕，再次以汪星人的视角，展现狗狗与人类之间的温情羁绊，感动观众。两部片并非续作关系，前者讲述的是狗狗贝利是穿越四生四世回到主人身边的故事，《一条狗的回家路》则是关于狗狗贝拉穿越四百英里回家的故事。
一直以来，关于狗狗的电影都是催泪弹，从《忠犬八公物语》《导盲犬小Q》到《一条狗的使命》，都引发了观众强烈的情感共鸣。
这些影片成功的一个关键因素在于：狗作为与人类最亲近的动物之一，往往都被视作为“最忠诚的伙伴”，他们在与主人的朝夕相处中建立起深深的情感联结。这些影片都精准地捕捉到了狗狗对主人的忠诚，或不离不弃，或苦苦追寻。相信有养过宠物经历的人都会不由自主地产生代入感，被狗狗的善良和执念所打动。
《一条狗的回家路》同样不例外。
影片一开始，贝拉诞生在一座废弃建筑里，与一个猫狗共存的大家庭一起生活。动物管理局的造访，带走了贝拉的妈妈，年幼的贝拉则由猫妈妈抚养长大。在与男主卢卡斯相遇后，她获得了一个让她充满归属感的新家，并与卢卡斯、卢卡斯的母亲和退伍军人医院的受伤老兵们，一同度过了一段愉快的时光。
然而， 卢卡斯所在的丹佛市禁止养斗牛犬，为了不让贝拉被强制安乐死，只能将她送去女友的叔叔居住的新墨西哥州暂住一段时间，准备搬家后再接贝拉回来。没想到与主人分离的贝拉归家心切，意外走失，踏上了一段四百英里的艰辛回家路。
一出“萌犬流浪记”正式上演，用公路片的形式来包裹宠物片，也是令人眼前一亮的设置，毕竟这一路上贝拉沿着落基山脉，跨越荒野、森林、河流、雪地和城镇，光是欣赏沿途的风光都是赏心悦目的。
公路片中，主人公往往会遭遇形形色色的人物，在一次又一次的相遇和分别中，收获成长与改变。《一条狗的回家路》中将公路片中人类主人公换成狗狗后，同样奏效，甚至通过了两种类型片的混搭，迸发出新的火花。
贝拉这一路上遇见过许多不同的人和动物，或萍水相逢，或依偎相伴，或短兵相接。其中最令我触动的是贝拉与美洲狮“大猫咪”的故事。
贝拉目睹“大猫咪”的妈妈被猎人所杀，望着年幼的“大猫咪”，想起了自己幼时被猫妈妈抚养的经历，萌生出母亲般的温柔和爱，决定接济照看“大猫咪”，并陪着他一起长大。贝拉同样是一个尽责的“母亲”，为他捕获食物，也会挡在狼群前保护他。中间几度遭遇变故，分分合合，在贝拉再次遭遇狼群的危急关头，“大猫咪”从天而降拯救了她。二者之间的几场对手戏，都是片中最令人动容的高光时刻。
剧作上的这一组对照写得非常有意思，一条被猫养大的狗，承担起了抚养同属猫科的美洲狮的责任，跨越种族的情感背后，对爱的坚定和纯粹，不管对动物还是人类“善良”都是最美好的品格。
片中还有一个场景也令我印象深刻，“相拥而眠”的姿势反复出现了很多次，贯穿全片。贝拉与猫妈妈、卢卡斯、美洲豹以及流浪汉都曾相拥而眠，是人物间羁绊的具象化。
与其他几个完全正面的、温情的关系不同，流浪汉是一个特殊而复杂的角色。片中的人物并非完全脸谱式的非黑即白，这个角色就是最好的证明。虽然他把贝拉当作行乞的工具，临死前也拴住贝拉不愿放手，但我还是无法憎恨这个角色，他在穷困潦倒的日子里也并不曾让贝拉挨过饿，也与贝拉互相依偎熬过一个个寒冷的夜，他的爱意里夹杂着自私，而背后的原因是战争对他造成的伤害。
这也是剧作上的另一个闪光点——将一部分视点聚焦在战后老兵身上，流浪汉以及退伍军人医院的互助小组，都让影片有了更为厚重的人文关怀。借用一个狗狗的故事，不动声色地展现了美国不同阶层的社会群像，确实是妙笔。（片中出现的一对善良的中产阶级同志恋人也是意外之喜，没想到能在国内院线看到如此积极正面的LGBT族群形象。）
影片的最后，贝拉终于回到了主人身边，“回家”的主题在春节前夕显得格外应景。
在狗年年末，看这样一部治愈人心的狗狗电影，相信每个人都能从中收获简单美好的感动。