大卫贝肯之倒霉特工熊  大卫贝肯之倒霉特工熊3D,大卫贝肯之倒霉特工熊

按：影片还没有下映，这是根据观影记忆整理的一些分析内容。由于影片的BUG实在太多，很多转折和设定都让人不明其意，有些分析也许并非创作者的原意，但是观影后让我理解到的故事就是这样的。总之是看得很累的一部国产动画电影，中途看了好几次表，心想怎么还没结束呀。后来实在是没事干，就仔细研究剧中的BUG，总算坚持看完了全片。

观影毕，一个基本的评价：看看豆瓣上的打分4.4/10分（1月13日首映日是这个分数，后面几天略有上下浮动，但都在4点几分），时光打分5.2分（还要人工扣除掉某些非观众打的分数），再把影评（主要是网友自发留下的短评，某些“影评人”长评也可以跳过了）浏览一遍，我认为不是观众没看片就恶意黑该片、对中国动画有什么偏见或者被黑水军袭击了，实在是不能再多了。该片保持了某出品方投拍动画电影的一贯艺术水准，没有什么新的突破。

本片的第一大问题，是价值观设定的不合理：熊明明痛恨人类对金钱的贪婪与对环境的破坏，但熊类对于人类的报复，却只是以眼还眼以牙还牙，抢夺人类的钻石不说，人类把北极炸了，熊就要把全世界冰冻了，却不考虑这不仅仅是对人类的报复，更会殃及全世界的各种无辜生命，然后人类再试图以核弹灭绝熊类，以这种冤冤相报的粗暴手段来解决问题，作为一个面向低龄观众的动画，这在价值观方面显然是不够妥当的。

而本片在科技设定方面，显然也欠缺严谨。抢劫钻石只为了粉碎之后作为制冷的原材料，这种技术设定显得太过随意。钻石由自然界中最常见的一种元素——碳构成，如果只是想获得钻石小颗粒，完全可以用碳的另一种形态——石墨在超高温高压的环境下制造出来，根本没必要大费周章地去全世界抢劫钻石。而最后的“核炸弹”段落，解决方法也让人觉得过于草率。

从剧作结构角度看，第一幕中，人物建置并不理想，没有形成明确而丰满的主角性格，打动人心的看点也不足，影院边上带着孩子来看电影的大叔很快就呼呼睡着了。动画电影是典型的“小手拉大手”二元观众结构，只有小朋友看得没睡着是不行的。前三十分钟没吸引住人，角色行动的动机完全站不住脚，贝肯为什么有当特工这一梦想并没有说服观众，后面观众出戏睡着了，想要拉回来就难了。后面几幕的转折也太过生硬，实在是难以使人信服。

本片角色设置方面，也问题不少：男主人（熊）公贝肯是没有对白的，而女主、贝肯熊的好友兼搭档杰西卡正好形成反差，多少有点话唠属性，关键场合果然不识相地出来说教，被熊老大爆揍。说教，这又是国产动画的老毛病，表演不行对话补，该打大战了，一群反派干站在这里好尴尬呀，气氛还不够怎么办，被抓的正义小女主出来说教几句吧。可是说教完好像更尴尬了，观众不用你念这段台词也知道毁灭世界是不好的呀，那该怎么办呢，谁这么不识相，就揍她呗。

什么是说教，观众早已心知肚明的事（比如说毁灭全世界是不好的），你非要花时间讲出来，观众费心一听，发现这句台词是废话，会觉得自己的智商受到了歧视，钱包受到了欺骗，宝贵的观影时间被浪费了，看国产动画真是好伤感情呀。没事来一段无谓的说教，不仅没有加强大战前的紧张感，更拖垮了本已催人入睡的故事结构。

配角们的设置也很牵强，一个拥有核武器和各种高新科技的现代化国家，居然没有一个现代化的政府，人物的语言和形象就像土匪一样，特别是国防部长，头脑简单，性格粗暴，动不动就撸袖子拍桌子，匪气十足；后面还有个什么环境部长，简直像巫婆一般。这些政府领导人，丝毫没有领导者的城府与气度，取而代之的却是像孩子打闹一般的叫嚣。像片中这么任性而为、冲动鲁莽的国防部长，别说治理一国一军，就是治理一个小家或者三五个人的小团队都没人听他的，真想不出来他是怎么能指挥得动一支现代化军队的。

观众未必清楚人物职业与形象、语言设定需要一致的道理，但是只要让观众感觉到这个角色不可信，与他的生活经验相悖甚远，他就会出戏，就会怀疑你整个世界的逻辑，花大量心血构建的故事世界瞬间崩塌。动画电影是应该有动画的想象力，但是这种想象力是必须要让观众觉得信服的。如果自己没有能力构建一个能让所有观众信以为真的世界观，还是多花点时间学习一下现有的世界逻辑吧，为了创新而颠覆所有既定规则，只能显出自己的不合逻辑。

除了以上几大点以外，本片虽然是3D动画电影，3D效果也很弱，镜头设置根本没能体现出大银幕上的视觉冲击力，缺乏电影的“视觉奇观”特质，这种视觉效果的弱化也让人觉得片子乏味冗长。

这样的表现对于贝肯熊这个从韩国引进的知名IP而言，实在是有些可惜了。从豆瓣打分上看，贝肯熊（倒霉熊）的动画短片剧集得了8.0分，而国产化的大电影只有4点几分，基于同一个IP的影视内容得分差异之大，我们实在不能说网友给动画片以歧视性打分，只能说片方对于电影创作的艺术规律似乎还不够熟悉。这样长期下去，对于贝肯熊这个IP而言也是一种减值的消耗，收购贝肯版权的钱用得虽不多，但总不能一直这样下去吧。

动画电影是电影中的一项刚需，不需要解释，有娃的都懂。因此，动画电影最为重要的一点，它是给孩子们看的，一切都基于此而生。这里不包含那些给成年人看的动画，艺术动画（比如法国动画）。
寒假档的《大卫贝肯之倒霉特工熊》毫无疑问属于我们刚需范畴的动画片，而且它还有个风靡全球的IP倒霉熊，不明真相的会以为是韩国动画片，燃鹅，它百分百是国产的。据说，我们买了人家IP的全球版权，然后“倒霉熊”这个名字居然又被注册过了，所以有了以上略显山寨的片名。不过这些都不重要，我们带着孩子高高兴兴走进了电影院。

开头还不错，小贝肯很萌呆，熊妈为救贝肯消失在冰水里，也很抓人。然后贝肯就长大了，从动物园进入了特工局，作为特工局的一名清洁工可能收入比较低吧，还要去动物园兼职，不然是为了掩盖身份吗，看不出有什么必要。Anyway，这些也不重要。一上班就上演了一幕摸女生屁股被揍的戏码，嗯，忍了吧。贝肯不会说人语，所以没有台词，而其他人的台词要么像画面的注解，要么就是带着网感的调侃，也忍了吧。进入敌军基地之后，出现一头小母熊，当小母熊和贝肯抱在一起要掉下栏杆，小母熊蹭蹭蹭把贝肯推向栏杆里的动作，一位男家长忍不住来了句“靠，哈哈哈哈”，我替全场的小朋友们尴尬一场。

国内的动作制作水平在技术层面上并不落后于国际领先水平，我们的尴尬还是在审美和内容上。既然想不出那些华丽丽的脑洞，起码好好讲故事，网感的台词和肢体的笑话，这是该给孩子们展示的内容吗？

孩子看完后说“倒霉熊怎么一点也不倒霉了”！有一个如此成功的IP作为基础，却没有利用好它的特质，或许你要说很难。那么看看《愤怒的小鸟》，那不过是一款简单游戏，但是你不得不说电影和游戏的贴合度很高。

再回到故事，抛开以上的一切，讲好了故事依然是可以成功的。燃鹅！

以下剧透。

熊妈因为人类对北极的恶行，还拿北极熊做实验，组建了一支北极熊武装力量，制造了一种武器要把地球冰冻起来。被人类养大的贝肯一心想成为特工（不知道为什么），因为熊武装有生物识别系统，人类无法靠近，于是派出贝肯熊特工去执行任务。在熊武装发射武器冰冻了半个地球之后，贝肯捣毁了武器。之后，人类依然不依不饶发射核弹，熊妈和贝肯双双抱着核弹改变其轨道爆炸了。最后，大唇总统假惺惺说了句我错了之类，熊妈和贝肯生死不明。

所以，那半个地球还是冻着？北极熊和人类的仇恨更深了？这是要告诉孩子们人类有多坏吗？

在电影的世界里，仇恨的化解不是通过疲软无力的台词解决的，是要靠情节来证明的。也许这个故事是要说环保，国产动画一般都搞宏大主题，不像美国动画大多是“做自己”，anyway，环保也可以啊，但是环境保护了吗？人和动物和解了吗？

故事都编到这个程度了，再编好一点也不难吧。首先，开头，人类放了很多炸药把冰川炸开了，导致贝肯和熊妈分开，那人类到底是在干什么呢？后来熊妈回忆说爆炸后她没死，醒来发现成为了人类的实验品，所以炸冰川是为了抓北极熊吗？这些似乎仅仅为了说明熊妈那个能说人话的头盔是怎么来的，可是，熊妈都组建了一支武装，建立了一个地下基地，造一个能翻译的头盔很难吗？作为主角，贝肯在组织了武器冰冻地球，故事主情节就应该结束了，因为主角完成了A线任务。后面第三幕就应该是主题戏，化解矛盾，贝肯被人类养大，杰西卡对他很好，所以贝肯应该承担化解母亲和人类矛盾的任务。燃鹅，我们的故事另辟蹊径，不走正道，偏偏要再来一枚核弹，why？自己消解了自己的故事。

试想一下，如果故事是这样的：人类炸冰川是为了开采北极的资源，结果导致熊妈和本肯骨肉分离，然后冰川融化，北极熊失去了生活的家园，熊妈这才不得已组建武装力量要夺回家园。之后贝肯出现，熊妈的仇恨动摇，贝肯阻止了武器的发射，这个时候半个地球，包括大唇总统都被冻住。接着，因为杰西卡被冰冻，贝肯伤心，因为杰西卡把他当做家人，熊妈也感动，救下杰西卡，并启动武器逆转装置，解冻了半个地球。最后，人类和北极熊和解，北极熊回到北极，人类停止对北极的资源开采。

情感上有归属，母爱，杰西卡的爱，都是爱。主题上有说服力，孩子们看到冰川融化，北极熊无处可去，北极熊真的很可怜，最后解决的办法是什么呢，让北极熊在他们的家园里好好生活啊，这是能够让孩子们理解的最简单的路径，为什么要舍近求远。

有越来越多的家长，带孩子走进电影院时，都刻意回避国产动画，不仅仅是因为烂，而是怕不知道会看到什么。所以，先洗干净我们的眼，再给孩子们做动画吧！

成人都情不自禁在影院飚脏话的片子，如何拿给孩子看呢？