主演:胡静于中义郭书田曹翠芬李百万
类型:剧情导演:石一夫 状态:HD 年份:1976 地区:大陆 语言:国语 豆瓣:7.5分热度:1 ℃ 时间:2024-06-11 19:08:30
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
50年代中国农村实现合作化和集体化的社会主义改造以后,农村合作化的发展一度出现贪求一大二公的冒进,许多地方的人民公社化运动出现严重挫折,不得不退回以村队为基础的生产单位。到1962年前后,“三年自然灾害”刚刚结束,农村一些地方开始推行“三自一包”,在取得一定效果的同时也出现了不少问题,引发了从地方到中央的激烈争论,并演化为一场路线斗争,最终这次农村生产制度的调整以失败告终。
北京电影制片厂1976年摄制的《牛角石》反映的就是这一段历史,讲述了在某海边公社两个大队(村)强推大包干受到贫下中农自发抵制的故事。透过过于浓厚的口号式政治色彩,影片还是集中表现了当年推行大包干的若干问题,比如将大包干简单等同于回到小生产的单干,彻底抛弃集体化的合理成果,将集体的土地、林木和积累全部分光砍光卖光,大量未完工的水利工程烂尾,妇幼老弱病残保障无着,生活水平迅速下降,发家致富和赤贫的两极分化再度出现,伴随集体化刚刚树立起来的具有社会主义性质的道德风尚面临瓦解,自私自利损公肥私的人性弱点开始抬头,一些尝到集体化甜头的贫下中农对此忧心忡忡,一些集体化较为成功的农村,出现自发抵制。影片中的牛角石大队和支书齐兰子就是这样的一个典型。她组织本村群众坚持集体劳动,继续引水渠工程,同时联合邻近的张家湾大队的贫下中农一起抵制强推的包产到户。地委农村部陈部长十分恼怒,宣布对齐兰子撤职查办,齐兰子不畏打击,给毛主席写信,反映当前围绕三自一包的种种问题和斗争.....不久县委来人宣布三自一包的政策是错误的,牛角石坚持社会主义集体化的斗争取得了胜利。
从某种意义上,《牛角石》可以看作《金光大道》系列等农村合作化电影的续篇。影片中有不少当时人们熟悉的演员,如曹翠芬(《大红灯笼高高挂》)、梅兆华(《万里征途》)、李健(《小兵张嘎》)、于绍康(《海霞》)、杨海莲(《被爱情遗忘的角落》)、高放(《舞台姐妹》)、常文治(《艳阳天》)、李林(《虎穴追踪》)、鲁非(《暴风骤雨》)、陈立中(《野火春风斗古城》),当时还是童星的蔡明在片中也有出演(饰少先队员)。
n“包产到户”并不是新鲜的东西,事实上,中国几千年来的小农经济一直就是“包产到户”,已经为此提供了失败案例。
除了刚开始,短期内能调动一定的积极性,提高一些农业产量,长期来看,小农经济无法集中人力物力去完善农业的基础设施,一定会极大地阻碍农业的发展,这也一定是会导致贫富快速地分化。nn那么为什么还要实行包产到户呢?因为这样通过包产到户,以这样的生产制度让人们的私有观念得到加强,从而不会想着联合,而成为单独的个体。这样,更有利于资本市场经济的发展,资本市场主义不希望看到团结的多数。nn邓曾说过两句比较公正的话:n一句是“如果我们贫富差距很大,那么改革就失败了”;n一句是“实事求是”。n如今以实事求是的角度来说,我们应该正视失败。以恳切的态度,才能更好地迎接未来。n单从农业领域说,如今农民都打工进城,多少荒地都被荒废。
由于私有包产到户制,个体农民没钱更新生产设备,更没钱建设大型农业基础设施,生产效率低下。这和一些农业强国差距悬殊,他们只要很少的一些人力物力,既可以管理很大一片的农田。无法和他国竞争,从而国内农产品无法大量出口到国外,农民收入无法增加。
生产效率的低下,导致农民累且穷,甚至难以生存。所以,他们只有进城打工,农田大面积被荒废。
n而这样的城市化,是所谓“人口红利”,中国与老牌资本主义国家合作,成为了世界工厂,成山地向老牌资本国家倾销廉价劳动产品。在这个过程中,国内外的资本家都极大地受益。
同时,国内增多的是更差的水、土地和空气,以及工人。n
文化革命试图瓦解罗刹国几千年的私有制相应的文化、心理,可面对这种根深蒂固,谈何容易。
所以在80年代,又被翻了回去,这一翻,让无产阶级到现在都没有明确的阶级观与社会集体,只有原子个体意识。
别碰脏钱
必殺仕事人2023
绑架游戏
天地拳王
角斗士2
最后的慰安妇
讲述英籍职业杀手受聘暗杀法国总统戴高乐,而法...
播放指数:2809℃
50年代中国农村实现合作化和集体化的社会主义改造以后,农村合作化的发展一度出现贪求一大二公的冒进,许多地方的人民公社化运动出现严重挫折,不得不退回以村队为基础的生产单位。到1962年前后,“三年自然灾害”刚刚结束,农村一些地方开始推行“三自一包”,在取得一定效果的同时也出现了不少问题,引发了从地方到中央的激烈争论,并演化为一场路线斗争,最终这次农村生产制度的调整以失败告终。
北京电影制片厂1976年摄制的《牛角石》反映的就是这一段历史,讲述了在某海边公社两个大队(村)强推大包干受到贫下中农自发抵制的故事。透过过于浓厚的口号式政治色彩,影片还是集中表现了当年推行大包干的若干问题,比如将大包干简单等同于回到小生产的单干,彻底抛弃集体化的合理成果,将集体的土地、林木和积累全部分光砍光卖光,大量未完工的水利工程烂尾,妇幼老弱病残保障无着,生活水平迅速下降,发家致富和赤贫的两极分化再度出现,伴随集体化刚刚树立起来的具有社会主义性质的道德风尚面临瓦解,自私自利损公肥私的人性弱点开始抬头,一些尝到集体化甜头的贫下中农对此忧心忡忡,一些集体化较为成功的农村,出现自发抵制。影片中的牛角石大队和支书齐兰子就是这样的一个典型。她组织本村群众坚持集体劳动,继续引水渠工程,同时联合邻近的张家湾大队的贫下中农一起抵制强推的包产到户。地委农村部陈部长十分恼怒,宣布对齐兰子撤职查办,齐兰子不畏打击,给毛主席写信,反映当前围绕三自一包的种种问题和斗争.....不久县委来人宣布三自一包的政策是错误的,牛角石坚持社会主义集体化的斗争取得了胜利。
从某种意义上,《牛角石》可以看作《金光大道》系列等农村合作化电影的续篇。影片中有不少当时人们熟悉的演员,如曹翠芬(《大红灯笼高高挂》)、梅兆华(《万里征途》)、李健(《小兵张嘎》)、于绍康(《海霞》)、杨海莲(《被爱情遗忘的角落》)、高放(《舞台姐妹》)、常文治(《艳阳天》)、李林(《虎穴追踪》)、鲁非(《暴风骤雨》)、陈立中(《野火春风斗古城》),当时还是童星的蔡明在片中也有出演(饰少先队员)。
n“包产到户”并不是新鲜的东西,事实上,中国几千年来的小农经济一直就是“包产到户”,已经为此提供了失败案例。
除了刚开始,短期内能调动一定的积极性,提高一些农业产量,长期来看,小农经济无法集中人力物力去完善农业的基础设施,一定会极大地阻碍农业的发展,这也一定是会导致贫富快速地分化。nn那么为什么还要实行包产到户呢?因为这样通过包产到户,以这样的生产制度让人们的私有观念得到加强,从而不会想着联合,而成为单独的个体。这样,更有利于资本市场经济的发展,资本市场主义不希望看到团结的多数。nn邓曾说过两句比较公正的话:n一句是“如果我们贫富差距很大,那么改革就失败了”;n一句是“实事求是”。n如今以实事求是的角度来说,我们应该正视失败。以恳切的态度,才能更好地迎接未来。n单从农业领域说,如今农民都打工进城,多少荒地都被荒废。
由于私有包产到户制,个体农民没钱更新生产设备,更没钱建设大型农业基础设施,生产效率低下。这和一些农业强国差距悬殊,他们只要很少的一些人力物力,既可以管理很大一片的农田。无法和他国竞争,从而国内农产品无法大量出口到国外,农民收入无法增加。
生产效率的低下,导致农民累且穷,甚至难以生存。所以,他们只有进城打工,农田大面积被荒废。
n而这样的城市化,是所谓“人口红利”,中国与老牌资本主义国家合作,成为了世界工厂,成山地向老牌资本国家倾销廉价劳动产品。在这个过程中,国内外的资本家都极大地受益。
同时,国内增多的是更差的水、土地和空气,以及工人。n
文化革命试图瓦解罗刹国几千年的私有制相应的文化、心理,可面对这种根深蒂固,谈何容易。
所以在80年代,又被翻了回去,这一翻,让无产阶级到现在都没有明确的阶级观与社会集体,只有原子个体意识。
小岗村的1978年分社完全不是新现象:就像电影里1962年所问的,退社的新精神新在哪里?事实上,1955年中国就有大规模退社风波。
人民公社现在仿佛成了笑话,因为它是真正新的东西。
这也就是所谓的人性——人本自私?还是小农思想本就落后,不能接受这种新东西?