主演：王震王之夏张辛元洪涛许森涛
类型：剧情导演：李新 状态：HD 年份：1993 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：7.1分热度：21 ℃ 时间：2022-04-14 12:17:39
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
《井冈山》是北影厂和江西厂为纪念毛泽东诞辰100周年而合拍的一部红色题材电影，由导演过著名电视剧《新星》的李新执导，董子武、赵登峰等为副导演，演员有王震，王之夏、张辛元、洪涛、赵登峰、董子武等。
我觉得这部电影拍的还可以，那一段历史的主要事件基本都拍出来了，从秋收起义失败，卢德铭牺牲，到三湾改编，收编袁文才王佐部队，余洒度出走，陈浩叛变，毛主席派何长工与朱德联络，周鲁撤毛泽东职，三月失败，直到朱毛会师，大事情都展示了，而且比较真实，没有大幅度虚构历史的现象（不像什么建党伟业建国大业之流）。上世纪九十年代正是否定毛泽东思潮最猖獗的时候，能拍出这种正面题材的电影还是值得称赞的。
看完影片以后我感慨很多。三湾改编前，部队遭遇一连串惨败，军心涣散，前途渺茫，此时的部队是最难带的。常言说兵败如山倒，又说大厦将倾独木难支，就是形容这种时候的。当时的毛泽东尽管是前委书记，但地位并不稳固。余洒度是师长，是最高军事指挥员，在士兵面前拥有一定影响力，如果他做得好，还是能吸引士兵们拥护他的。可惜此人实在没什么本事，除了一个叶挺独立团的资历外，既没有正确的思想也没有治理乱军的能力，既不能给军队指明方向，又不会笼络军心，只会机械的贯彻中央指示，明知死路也要闷着头撞。而毛泽东一介文人，从未带过兵打过仗，但就在这短短时间里，理清了部队发展的思路，想出了切实可行的办法，而且坚定不移的贯彻自己的思路。通过三湾改编，他既架空了余洒度的权力，又通过支部建在连上用党的力量牢牢掌握部队，建立士兵委员会民主治军提倡官兵平等更是赢得了士兵拥护，还制定了三大纪律六项注意以保证军民关系良好。在整顿部队之后，又通过一片真心收服袁王，从而拥有了一块宝贵的根据地，使部队有了喘息之机。在站稳脚跟后再打出去，寻找弱敌进行消灭，集小胜为大胜，从而能吸引朱德彭德怀相继来归，最后打出一片新天地。沧海横流方显出英雄本色，毛泽东真不愧为一代雄杰！与此同时，朱德陈毅率领南昌起义余部进行了类似的“赣南三整”，整思想整组织整军事，与三湾改编有异曲同工之效。但赣南三整没有把支部建在连上，也没有提倡官兵平等，也没有建立根据地，这是朱德与毛泽东的差距所在。
本片虽然思想性不错，但艺术性不算太高。最大的缺陷是演员选择错误，演毛泽东的王震太差了，长了一副娃娃脸，而且有点傻乎乎的，根本没有一点伟人的气概，要不是周贵元的配音，根本无法把他和毛主席联系起来，说实话，他的长相让我屡屡出戏。
再一个是人物塑造有问题。编导除毛泽东外，只对袁文才、王佐、贺子珍三个人着墨较多，演员选的有特色，戏份也多，给人留下较深刻的印象。其他人则比较模糊，让人看完后都记不住谁是谁。一个是因为都是不知名演员，再一个是演员表演也都缺乏张力，太过平淡。像何长工，戏份还比较多，但因为上述两个原因，也没有给人留下深刻印象。
第三是虚构与真实的把握有些问题。一些真实的历史人物有的是戏份少，比如卢德铭、张子清、宛希先，有的就根本没有出现，比如余贲民、何挺颖、伍中豪、罗荣桓、谭政、张宗逊，还有贺敏学。特别是罗荣桓，堂堂的十大元帅，竟然毫不提及，太遗憾了，即便是卢德铭，也应该给一个特写。片中不写这些真实的历史名人，却凭空虚构个水生和她哥哥，这不是浪费宝贵资源吗？再说了，秋收起义部队里哪儿有什么女兵啊？兄妹一同出现在井冈山的只有贺敏学贺子珍兄妹俩，干吗非要虚构个女兵整天在毛委员身边？还有个龙开富，不过是毛泽东的挑夫，却让他时常出现，跟秘书似的。反派里则虚构了一个跟余洒度形影不离的徐副官，而对真实的陈浩、苏先骏等则着笔不多。总之，本片对实际历史人物不去多写反而浪费笔墨在几个虚构人物身上，降低了影片的吸引力。
片中关于毛泽东与袁文才会面，也虚构了一些情节，这个倒可以接受，因为有助于增加情节的曲折性和传奇性。
就题材而言，本片完全可以拍成一部大片，可惜导演水平不行，拍出来后悄无声息。当时的中国，能拍军事题材大片的只有一个汤晓丹，这是我最佩服的导演，不知为何不请他来执导。还有一个成荫也能拍军事大片，不过此时他已经去世了。
本片中小毛病不少，我挑了一下，有好几处。
1、影片刚开始，部队被伏击，卢德铭要部队就地隐蔽，号兵却吹起了冲锋号，实属莫名其妙。
2、刻意渲染血腥镜头，专门特写几个镜头，都是红军战士被炸得胳膊断腿断，血肉模糊的在地上爬行，不知导演是什么意思？描写战争残酷不是这么写的，这种对感官的刺激只会让人恶心。
3、张子清是正规军营长，片中却让他穿便衣，戴鸭舌帽，像个工人，为什么这样？还有何长工，跟毛委员去看袁文才时竟穿个西装，太匪夷所思了。首先，那个时候那个地方西装很罕见，不是想找就能找到的，其次，此时的何长工不穿军装穿西装是什么意思？我发现这个编导有时候思路过于奇葩。
4、何长工奉毛泽东之命去找朱德部队，半路上被一群女赤卫队员毫无道理的抓住了，硬说他是土豪，他又没有穿长袍马褂或者西装，这帮娘们从哪儿看出来他是土豪的？简直莫名其妙。而且女赤卫队言语中充斥着对王佐的不满，这又不是在井冈山地区，王佐招你惹你了？按照常理，女赤卫队只有在成熟的红色根据地才会出现，而此时哪儿有根据地？谁的根据地？真真莫名其妙，不知道奇葩编导为何要虚构这个情节？实际上，何长工去寻找朱德部队时确实被抓住过，但他是被国民党的团防队抓的，跟赤卫队有毛关系啊？
5、王佐夸毛泽东时说中央委员只有十几个，所以毛泽东比湖广总督都厉害，也不知道谁忽悠的他？五届中央委员候补委员有四五十个呢。再说了，中共当时还不是执政党，中委哪有那么高的地位啊。
e
别碰脏钱
闪电战
绑架游戏
天地拳王
角斗士2
最后的慰安妇
讲述英籍职业杀手受聘暗杀法国总统戴高乐，而法...
播放指数:2810℃
《井冈山》是北影厂和江西厂为纪念毛泽东诞辰100周年而合拍的一部红色题材电影，由导演过著名电视剧《新星》的李新执导，董子武、赵登峰等为副导演，演员有王震，王之夏、张辛元、洪涛、赵登峰、董子武等。
我觉得这部电影拍的还可以，那一段历史的主要事件基本都拍出来了，从秋收起义失败，卢德铭牺牲，到三湾改编，收编袁文才王佐部队，余洒度出走，陈浩叛变，毛主席派何长工与朱德联络，周鲁撤毛泽东职，三月失败，直到朱毛会师，大事情都展示了，而且比较真实，没有大幅度虚构历史的现象（不像什么建党伟业建国大业之流）。上世纪九十年代正是否定毛泽东思潮最猖獗的时候，能拍出这种正面题材的电影还是值得称赞的。
看完影片以后我感慨很多。三湾改编前，部队遭遇一连串惨败，军心涣散，前途渺茫，此时的部队是最难带的。常言说兵败如山倒，又说大厦将倾独木难支，就是形容这种时候的。当时的毛泽东尽管是前委书记，但地位并不稳固。余洒度是师长，是最高军事指挥员，在士兵面前拥有一定影响力，如果他做得好，还是能吸引士兵们拥护他的。可惜此人实在没什么本事，除了一个叶挺独立团的资历外，既没有正确的思想也没有治理乱军的能力，既不能给军队指明方向，又不会笼络军心，只会机械的贯彻中央指示，明知死路也要闷着头撞。而毛泽东一介文人，从未带过兵打过仗，但就在这短短时间里，理清了部队发展的思路，想出了切实可行的办法，而且坚定不移的贯彻自己的思路。通过三湾改编，他既架空了余洒度的权力，又通过支部建在连上用党的力量牢牢掌握部队，建立士兵委员会民主治军提倡官兵平等更是赢得了士兵拥护，还制定了三大纪律六项注意以保证军民关系良好。在整顿部队之后，又通过一片真心收服袁王，从而拥有了一块宝贵的根据地，使部队有了喘息之机。在站稳脚跟后再打出去，寻找弱敌进行消灭，集小胜为大胜，从而能吸引朱德彭德怀相继来归，最后打出一片新天地。沧海横流方显出英雄本色，毛泽东真不愧为一代雄杰！与此同时，朱德陈毅率领南昌起义余部进行了类似的“赣南三整”，整思想整组织整军事，与三湾改编有异曲同工之效。但赣南三整没有把支部建在连上，也没有提倡官兵平等，也没有建立根据地，这是朱德与毛泽东的差距所在。
本片虽然思想性不错，但艺术性不算太高。最大的缺陷是演员选择错误，演毛泽东的王震太差了，长了一副娃娃脸，而且有点傻乎乎的，根本没有一点伟人的气概，要不是周贵元的配音，根本无法把他和毛主席联系起来，说实话，他的长相让我屡屡出戏。
再一个是人物塑造有问题。编导除毛泽东外，只对袁文才、王佐、贺子珍三个人着墨较多，演员选的有特色，戏份也多，给人留下较深刻的印象。其他人则比较模糊，让人看完后都记不住谁是谁。一个是因为都是不知名演员，再一个是演员表演也都缺乏张力，太过平淡。像何长工，戏份还比较多，但因为上述两个原因，也没有给人留下深刻印象。
第三是虚构与真实的把握有些问题。一些真实的历史人物有的是戏份少，比如卢德铭、张子清、宛希先，有的就根本没有出现，比如余贲民、何挺颖、伍中豪、罗荣桓、谭政、张宗逊，还有贺敏学。特别是罗荣桓，堂堂的十大元帅，竟然毫不提及，太遗憾了，即便是卢德铭，也应该给一个特写。片中不写这些真实的历史名人，却凭空虚构个水生和她哥哥，这不是浪费宝贵资源吗？再说了，秋收起义部队里哪儿有什么女兵啊？兄妹一同出现在井冈山的只有贺敏学贺子珍兄妹俩，干吗非要虚构个女兵整天在毛委员身边？还有个龙开富，不过是毛泽东的挑夫，却让他时常出现，跟秘书似的。反派里则虚构了一个跟余洒度形影不离的徐副官，而对真实的陈浩、苏先骏等则着笔不多。总之，本片对实际历史人物不去多写反而浪费笔墨在几个虚构人物身上，降低了影片的吸引力。
片中关于毛泽东与袁文才会面，也虚构了一些情节，这个倒可以接受，因为有助于增加情节的曲折性和传奇性。
就题材而言，本片完全可以拍成一部大片，可惜导演水平不行，拍出来后悄无声息。当时的中国，能拍军事题材大片的只有一个汤晓丹，这是我最佩服的导演，不知为何不请他来执导。还有一个成荫也能拍军事大片，不过此时他已经去世了。
本片中小毛病不少，我挑了一下，有好几处。
1、影片刚开始，部队被伏击，卢德铭要部队就地隐蔽，号兵却吹起了冲锋号，实属莫名其妙。
2、刻意渲染血腥镜头，专门特写几个镜头，都是红军战士被炸得胳膊断腿断，血肉模糊的在地上爬行，不知导演是什么意思？描写战争残酷不是这么写的，这种对感官的刺激只会让人恶心。
3、张子清是正规军营长，片中却让他穿便衣，戴鸭舌帽，像个工人，为什么这样？还有何长工，跟毛委员去看袁文才时竟穿个西装，太匪夷所思了。首先，那个时候那个地方西装很罕见，不是想找就能找到的，其次，此时的何长工不穿军装穿西装是什么意思？我发现这个编导有时候思路过于奇葩。
4、何长工奉毛泽东之命去找朱德部队，半路上被一群女赤卫队员毫无道理的抓住了，硬说他是土豪，他又没有穿长袍马褂或者西装，这帮娘们从哪儿看出来他是土豪的？简直莫名其妙。而且女赤卫队言语中充斥着对王佐的不满，这又不是在井冈山地区，王佐招你惹你了？按照常理，女赤卫队只有在成熟的红色根据地才会出现，而此时哪儿有根据地？谁的根据地？真真莫名其妙，不知道奇葩编导为何要虚构这个情节？实际上，何长工去寻找朱德部队时确实被抓住过，但他是被国民党的团防队抓的，跟赤卫队有毛关系啊？
5、王佐夸毛泽东时说中央委员只有十几个，所以毛泽东比湖广总督都厉害，也不知道谁忽悠的他？五届中央委员候补委员有四五十个呢。再说了，中共当时还不是执政党，中委哪有那么高的地位啊。
e