生活万岁  

实事求是地讲，《生活万岁》这部剧最初吸引我的是王鸥，最近在追浪姐，对王鸥的印象很好。但是让我判断这部剧值得看的却是另外两位演员，刘威和辛柏青，这二位演员决定了这部剧的质感。这是好演员的价值。昨天一口气刷了9集，如我所料。nn故事一开始有一段刘威的独白，介绍自己的4个子女，那用词基本上走得是偶像剧路线，什么大女儿著名医生，二儿子酒店高层，三儿子开车行，小女儿搞演艺。这一路介绍下来，我还以为是个发生在上流社会的故事。可你接着往下看，远不是那么回事，这都是老父亲的溢美之词。这四个孩子优秀是真优秀，可没钱也是真没钱。150万的赔偿金，就把家里搞了个焦头烂额，甚至到了卖房子的地步。nn故事一开始我还有个疑惑，这一家兄妹四人看年龄基本上就是八零后和九零后，王鸥演的老大撑死了七零后。他们老曾家怎么就有四个孩子了呢？这不是违反计划生育政策吗？再往后看破案了，这就是一个类似于《家有儿女》里那样的重组家庭。大女儿和三儿子是同父异母的姐弟，三儿子和二儿子是同母异父的兄弟，二儿子和小女儿是同父异母的兄妹，说白了这4个孩子来自三个家庭。nn也因为这样复杂的组合，让这场戏的戏剧冲突一下子就丰富起来了。而反过来讲，刘威扮演的老曾的人设，也就立起来了。他的四个子女里，有两个跟他没有血缘关系，但是当他们的父母去世了，他毅然把这俩孩子带回家抚养长大，这是个好人。nn但这也是一个有毛病的好人，他的毛病就是有些大男子主义，还有些精力旺盛。他对子女的关怀里还夹杂着独断专行，这导致一个结果，就是孩子们有事情都不愿意跟他说，怕他担心，也怕他过分干涉。比如老大两口子已经离婚了，却不敢告诉他。比如老三爱上了自己的师娘，一个比他大六岁的寡妇，也不敢告诉他，因为他们知道结果是怎样的。nn老二和老四的困境更具体一些，因为一次冲突，两个人都险些失去了工作，又负担了一大笔债。这当然也不敢告诉父亲。而这一切，都在老曾因为意外昏迷的那几天突然爆发了，醒过来的老曾发现，原来生活不像他想象中的那样岁月静好。但是也因为这一连串的故事，让我一开始以为的发生在上流社会的偶像剧一下子掉到了地上，然后扎根在土里，开始生根发芽。这是一部接地气的，充满了生活气息的电视剧。nn而就像我前面谈到的，为这部剧提供最坚实有力的质感的，是刘威和辛柏青这两位演员。如果说其他演员多多少少还有点儿表演的痕迹的话，那么这二位真的就是在故事里生活，他们的演技是如此自然、流畅，以致于翁婿间的对手戏是让我最愿意看的部分。他们之间的“勾心斗角”“尔虞我诈”让人快乐。nn所以这部剧的名字叫做《生活万岁》，这题目看上去有些空，但看了剧，你似乎也找不到比这更恰当的题目了。但如果你一定要让我给它换个题目，我觉得《好人一生平安》也不错。这真就是一部全员好人的剧，虽然整个家庭矛盾重重，但你能感受到内在的凝聚力，就像四妹搞砸了二哥的工作，但是二哥没有一句怨言。而跟二哥见面就打的三弟，面对二哥困难时也慷慨解囊。还有老曾要卖掉老宅还债时每个人的反应，说实话这在现实生活中也很难发生。争家产打得一塌糊涂的家庭我们看得还少吗？nn但电视剧本身就不是现实，它不就是用来让我们做梦甚至感受幸福的吗？从这个角度讲，这部剧做到了，它可能没那么多跌宕起伏的剧情，但它为我们提供了生活的隽永，观众们把自己代入进去，就挺幸福的。

对于平时习惯各种英美日剧的我，想到要为了王鸥看完这部剧，其实压力有点大——一看到“家庭剧”这个分类，而且是“国产剧”，已经做好脚趾扣地的准备。

看了以后，果不其然这确实不是我感兴趣的类型，我爸妈看得比我积极多了😂但说实话，比我想象中好太多。

以下观点仅代表个人看法。

先说优点。这剧集从第一集开始节奏就比较快，没有过多的背景介绍，人物关系都是通过各种对话和场景引出来的，以至于我看到第十集才逐渐明白老大老二老三老四的亲爸妈分别是谁。其次，各条故事线比较清晰，讲得也清楚，而且事件之间的因果关系还是比较紧密的，时间的发生也符合各个人物的性格特点，没有太多明显的逻辑不自洽的问题。再者，剧集整体氛围轻快，笑点泪点兼具，且大部分此类剧情设计并不突兀，符合“情景喜剧”的要求。

再来谈谈缺点。首先，剧情里确实存在狗血剧情，比如老三的感情线，如此坎坷又神奇的设计完全没有必要啊！严重怀疑是编剧给加戏了，具体加给谁不好说。第二个比较严重的问题我认为是剪辑。故事线虽然不乱，但这完全归功于编剧的设计，后期剪辑看得我怀疑这是初剪（没校对过那种）——怎么会讲着A的故事线，突然插入B故事线的几个镜头，然后再返回继续讲A故事线？此处剧情毫无关系，这样剪辑的意义是啥？

说完优缺点，再来说说演技。大部分主要演员的演技都在线，能做到让人不出戏。最贴近这部剧的氛围状态的演员，非刘威老师和辛柏青老师莫属，他们俩从头到尾就散发出生活的气息，就像以前老小区里住隔壁的邻居。王鸥，比演《猎狐》时又有了些进步，有很多情绪爆发点我觉得她处理得不错，基本能做到位，再加上曾志婷这个角色跟她本人有很多相似之处，特别是够“妈”这一点，给这个角色增加了更多说服力。孙艺洲，我能感觉到他这几年一直在试图拜托“吕子乔”的影子，说实话是有效果的，我现在已经基本忘了“吕子乔”是什么样的了。

总体来说，在我心目中这部剧已经超过及格分（6分）很多，哪怕撇开我自带的王鸥滤镜，也能达到7分。但看了看短评，低分（3星以下）的短评还不少，其中的理由突然让我意识到年轻观众与年长创作者之间的矛盾随着信息茧房的增加和所谓先进“主流”思想的传播，日渐增大了。

令我印象最深刻的一种批评是“本剧输出观念和思想有问题”，甚至谈到父✊🏻的问题。我猜测这个冲突的出现主要因为老曾强迫大女儿与前夫复婚的情节上。在当下呼吁男女平等、婚姻自由、个人主义觉醒的时代，这位父亲的想法在年轻人看来确实太过可怕。但认为其“三观不正”的观众是否考虑到老父亲的生活经历呢？他是从艰苦岁月走过来的老工人啊！这种观念不可否认是过时的、甚至与“个人自由”有冲突，但这种人不存在吗？ 因为他对面子和荣誉的在乎，所以他含辛茹苦把四个孩子、甚至是没有血缘关系的孩子拉扯大就不配得到敬佩了吗？他为了替儿子还债在酒局上说好话、喝趴下也不算是好父亲了吗？在各位观众没看到的地方，这样多面的、矛盾的长辈就是真实存在的，而且还不少。

所以这样的批评让我感到很难过。一方面，人们不仅在以智能设备淘汰不通技术的老人，另一方面还在试图“杀死”他们的老旧观念和想法。给老曾扣上这样一顶大帽子，让我意识到“三观”“人权”之类的词正在复刻四十年多前的场景，它们的价值如通货膨胀被滥用得一文不值，愤怒之火正在不分好坏地烧毁一切。

不论是出于保留思想多元的目的，还是出于艺术创作的需要，我都希望剧集里保留这种“有缺陷”“多面”的主角的存在。如果所有观众都是这种单极思维，那我国的文艺创作应该差不多要完了。

另一个出现比较多的批评是“剧情太狗血”，甚至因为“过度狗血”看了几集就弃剧。上面我也提到过，除了老三的故事线因为出乎意料的巧合太多而显得有些狗血之外，其他基本都是我们日常生活中常见的故事。有时候我实在不太明白“狗血”的定义到底是什么。我认为一个故事能够合乎逻辑、合乎情理，并注入一定的戏剧性，就是一个合格的故事。那么，“狗血”到底是什么呢？我认为，这是出自对“家庭剧”的刻板印象，以及对剧中“家庭”所产生的故事的不认同。提到“家庭剧”，可能大家想到的都是家长里短、婆媳斗争，全是狗血狂欢盛宴的常见要素，这当中的一些场景可能过度夸大，离我们大部分人的真实生活太遥远了。

“家庭剧”的核心是家庭，这几乎存在于我们每个人的生命里，如此不同，却又如此相同。而我所看到的《生活万岁》里的这个家庭，和我的生活太不同了！但是这不代表我不能够理解体会当中角色的心情。这是因为我也因不被父母理解而委屈过、我也曾在工作上遭受挫折、我也羡慕生活中像老四一样心大的女孩……这也是我认为这是一部合格的家庭剧的原因，它所描绘的生活确实有真实得让我有所感触的部分。至于看了开头就觉得太狗血的观众……我只能说别人的家庭生活在ta眼里，可能都不太正常吧……

第一集，修车片段，雪白的手套，干净的衣服，两字，弃剧。啊，孙艺洲的角色是靠颜值当上房务总监的嘛? 啊，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

越看越上头啊！

起初只是随便看看，刚开始只是被老曾吸引。

到后面熟悉了各个角色，开始被女婿吸引住。哪里找这么个好人啊！帮他们家忙，简直就是他们一家人。

老倪也很搞笑，和老曾一起制造笑点。

四个子女虽然各有背景，但是对这个家庭没的说，谁有困难都会帮助，老二赔偿，老三住院，大家都互相帮忙，真是很好的一家人啊！

令人动容的是老曾，因为王总免了老二的赔偿，老曾给人家喝酒鞠躬，真是可怜天下父母心！都是为了孩子啊。

老曾操心四个孩子，似乎过于干涉他们。很难说爱他们关心他们和又过于干涉之间的界限。

实事求是地讲，《生活万岁》这部剧最初吸引我的是王鸥，最近在追浪姐，对王鸥的印象很好。但是让我判断这部剧值得看的却是另外两位演员，刘威和辛柏青，这二位演员决定了这部剧的质感。这是好演员的价值。昨天一口气刷了9集，如我所料。nn故事一开始有一段刘威的独白，介绍自己的4个子女，那用词基本上走得是偶像剧路线，什么大女儿著名医生，二儿子酒店高层，三儿子开车行，小女儿搞演艺。这一路介绍下来，我还以为是个发生在上流社会的故事。可你接着往下看，远不是那么回事，这都是老父亲的溢美之词。这四个孩子优秀是真优秀，可没钱也是真没钱。150万的赔偿金，就把家里搞了个焦头烂额，甚至到了卖房子的地步。nn故事一开始我还有个疑惑，这一家兄妹四人看年龄基本上就是八零后和九零后，王鸥演的老大撑死了七零后。他们老曾家怎么就有四个孩子了呢？这不是违反计划生育政策吗？再往后看破案了，这就是一个类似于《家有儿女》里那样的重组家庭。大女儿和三儿子是同父异母的姐弟，三儿子和二儿子是同母异父的兄弟，二儿子和小女儿是同父异母的兄妹，说白了这4个孩子来自三个家庭。nn也因为这样复杂的组合，让这场戏的戏剧冲突一下子就丰富起来了。而反过来讲，刘威扮演的老曾的人设，也就立起来了。他的四个子女里，有两个跟他没有血缘关系，但是当他们的父母去世了，他毅然把这俩孩子带回家抚养长大，这是个好人。nn但这也是一个有毛病的好人，他的毛病就是有些大男子主义，还有些精力旺盛。他对子女的关怀里还夹杂着独断专行，这导致一个结果，就是孩子们有事情都不愿意跟他说，怕他担心，也怕他过分干涉。比如老大两口子已经离婚了，却不敢告诉他。比如老三爱上了自己的师娘，一个比他大六岁的寡妇，也不敢告诉他，因为他们知道结果是怎样的。nn老二和老四的困境更具体一些，因为一次冲突，两个人都险些失去了工作，又负担了一大笔债。这当然也不敢告诉父亲。而这一切，都在老曾因为意外昏迷的那几天突然爆发了，醒过来的老曾发现，原来生活不像他想象中的那样岁月静好。但是也因为这一连串的故事，让我一开始以为的发生在上流社会的偶像剧一下子掉到了地上，然后扎根在土里，开始生根发芽。这是一部接地气的，充满了生活气息的电视剧。nn而就像我前面谈到的，为这部剧提供最坚实有力的质感的，是刘威和辛柏青这两位演员。如果说其他演员多多少少还有点儿表演的痕迹的话，那么这二位真的就是在故事里生活，他们的演技是如此自然、流畅，以致于翁婿间的对手戏是让我最愿意看的部分。他们之间的“勾心斗角”“尔虞我诈”让人快乐。nn所以这部剧的名字叫做《生活万岁》，这题目看上去有些空，但看了剧，你似乎也找不到比这更恰当的题目了。但如果你一定要让我给它换个题目，我觉得《好人一生平安》也不错。这真就是一部全员好人的剧，虽然整个家庭矛盾重重，但你能感受到内在的凝聚力，就像四妹搞砸了二哥的工作，但是二哥没有一句怨言。而跟二哥见面就打的三弟，面对二哥困难时也慷慨解囊。还有老曾要卖掉老宅还债时每个人的反应，说实话这在现实生活中也很难发生。争家产打得一塌糊涂的家庭我们看得还少吗？nn但电视剧本身就不是现实，它不就是用来让我们做梦甚至感受幸福的吗？从这个角度讲，这部剧做到了，它可能没那么多跌宕起伏的剧情，但它为我们提供了生活的隽永，观众们把自己代入进去，就挺幸福的。

对于平时习惯各种英美日剧的我，想到要为了王鸥看完这部剧，其实压力有点大——一看到“家庭剧”这个分类，而且是“国产剧”，已经做好脚趾扣地的准备。

看了以后，果不其然这确实不是我感兴趣的类型，我爸妈看得比我积极多了😂但说实话，比我想象中好太多。

以下观点仅代表个人看法。

先说优点。这剧集从第一集开始节奏就比较快，没有过多的背景介绍，人物关系都是通过各种对话和场景引出来的，以至于我看到第十集才逐渐明白老大老二老三老四的亲爸妈分别是谁。其次，各条故事线比较清晰，讲得也清楚，而且事件之间的因果关系还是比较紧密的，时间的发生也符合各个人物的性格特点，没有太多明显的逻辑不自洽的问题。再者，剧集整体氛围轻快，笑点泪点兼具，且大部分此类剧情设计并不突兀，符合“情景喜剧”的要求。

再来谈谈缺点。首先，剧情里确实存在狗血剧情，比如老三的感情线，如此坎坷又神奇的设计完全没有必要啊！严重怀疑是编剧给加戏了，具体加给谁不好说。第二个比较严重的问题我认为是剪辑。故事线虽然不乱，但这完全归功于编剧的设计，后期剪辑看得我怀疑这是初剪（没校对过那种）——怎么会讲着A的故事线，突然插入B故事线的几个镜头，然后再返回继续讲A故事线？此处剧情毫无关系，这样剪辑的意义是啥？

说完优缺点，再来说说演技。大部分主要演员的演技都在线，能做到让人不出戏。最贴近这部剧的氛围状态的演员，非刘威老师和辛柏青老师莫属，他们俩从头到尾就散发出生活的气息，就像以前老小区里住隔壁的邻居。王鸥，比演《猎狐》时又有了些进步，有很多情绪爆发点我觉得她处理得不错，基本能做到位，再加上曾志婷这个角色跟她本人有很多相似之处，特别是够“妈”这一点，给这个角色增加了更多说服力。孙艺洲，我能感觉到他这几年一直在试图拜托“吕子乔”的影子，说实话是有效果的，我现在已经基本忘了“吕子乔”是什么样的了。

总体来说，在我心目中这部剧已经超过及格分（6分）很多，哪怕撇开我自带的王鸥滤镜，也能达到7分。但看了看短评，低分（3星以下）的短评还不少，其中的理由突然让我意识到年轻观众与年长创作者之间的矛盾随着信息茧房的增加和所谓先进“主流”思想的传播，日渐增大了。

令我印象最深刻的一种批评是“本剧输出观念和思想有问题”，甚至谈到父✊🏻的问题。我猜测这个冲突的出现主要因为老曾强迫大女儿与前夫复婚的情节上。在当下呼吁男女平等、婚姻自由、个人主义觉醒的时代，这位父亲的想法在年轻人看来确实太过可怕。但认为其“三观不正”的观众是否考虑到老父亲的生活经历呢？他是从艰苦岁月走过来的老工人啊！这种观念不可否认是过时的、甚至与“个人自由”有冲突，但这种人不存在吗？ 因为他对面子和荣誉的在乎，所以他含辛茹苦把四个孩子、甚至是没有血缘关系的孩子拉扯大就不配得到敬佩了吗？他为了替儿子还债在酒局上说好话、喝趴下也不算是好父亲了吗？在各位观众没看到的地方，这样多面的、矛盾的长辈就是真实存在的，而且还不少。

所以这样的批评让我感到很难过。一方面，人们不仅在以智能设备淘汰不通技术的老人，另一方面还在试图“杀死”他们的老旧观念和想法。给老曾扣上这样一顶大帽子，让我意识到“三观”“人权”之类的词正在复刻四十年多前的场景，它们的价值如通货膨胀被滥用得一文不值，愤怒之火正在不分好坏地烧毁一切。

不论是出于保留思想多元的目的，还是出于艺术创作的需要，我都希望剧集里保留这种“有缺陷”“多面”的主角的存在。如果所有观众都是这种单极思维，那我国的文艺创作应该差不多要完了。

另一个出现比较多的批评是“剧情太狗血”，甚至因为“过度狗血”看了几集就弃剧。上面我也提到过，除了老三的故事线因为出乎意料的巧合太多而显得有些狗血之外，其他基本都是我们日常生活中常见的故事。有时候我实在不太明白“狗血”的定义到底是什么。我认为一个故事能够合乎逻辑、合乎情理，并注入一定的戏剧性，就是一个合格的故事。那么，“狗血”到底是什么呢？我认为，这是出自对“家庭剧”的刻板印象，以及对剧中“家庭”所产生的故事的不认同。提到“家庭剧”，可能大家想到的都是家长里短、婆媳斗争，全是狗血狂欢盛宴的常见要素，这当中的一些场景可能过度夸大，离我们大部分人的真实生活太遥远了。

“家庭剧”的核心是家庭，这几乎存在于我们每个人的生命里，如此不同，却又如此相同。而我所看到的《生活万岁》里的这个家庭，和我的生活太不同了！但是这不代表我不能够理解体会当中角色的心情。这是因为我也因不被父母理解而委屈过、我也曾在工作上遭受挫折、我也羡慕生活中像老四一样心大的女孩……这也是我认为这是一部合格的家庭剧的原因，它所描绘的生活确实有真实得让我有所感触的部分。至于看了开头就觉得太狗血的观众……我只能说别人的家庭生活在ta眼里，可能都不太正常吧……

第一集，修车片段，雪白的手套，干净的衣服，两字，弃剧。啊，孙艺洲的角色是靠颜值当上房务总监的嘛? 啊，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

越看越上头啊！

起初只是随便看看，刚开始只是被老曾吸引。

到后面熟悉了各个角色，开始被女婿吸引住。哪里找这么个好人啊！帮他们家忙，简直就是他们一家人。

老倪也很搞笑，和老曾一起制造笑点。

四个子女虽然各有背景，但是对这个家庭没的说，谁有困难都会帮助，老二赔偿，老三住院，大家都互相帮忙，真是很好的一家人啊！

令人动容的是老曾，因为王总免了老二的赔偿，老曾给人家喝酒鞠躬，真是可怜天下父母心！都是为了孩子啊。

老曾操心四个孩子，似乎过于干涉他们。很难说爱他们关心他们和又过于干涉之间的界限。