主演：于震安悦溪曾黎徐光宇马东延李勤勤
类型：剧情国产导演：康宁 状态：全31集 年份：2021 地区：中国大陆 语言：汉语普通话 豆瓣：0.0分热度：16 ℃ 时间：2024-06-11 17:57:37
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
了不起！不知道在用什么语言来形容，看了这部剧，就是感觉了不起，了不起的林县人民，了不起的中国🇨🇳人……
红旗渠，伟大的渠，凝结智慧、汗水和生命的渠，是林县人民的骄傲，也是中国人的骄傲。不等、不靠、不要，勇往直前、不屈不挠，敢于重新安排林县河山的勇气和壮举感动到我了……
人民是最伟大的英雄，人民群众想做的事情，有了党的领导就一定能办成。为了人民才能得到人民群众的拥护和支持。全剧情节紧凑、表演真实自然，立意高远、格局宏大，致敬那段了不起的历史，是一部非常好看的电视剧。
近年少见的垃圾剧，浪费了好题材，浪费了钱！看了大山的女儿，入迷了。几天看一遍！看豆瓣分9分多。想看看这剧的评分，这部剧，我幸运的是早忘的差不多了。希望记得这些英雄人物，但是电视剧就算了！央视拍的，少有精品！大山的女儿，编、导、演，都是教科书！红旗渠来说，都那么不尽人意！当初为什么不交给地方去拍呢？
这个电视拍的挺有意思，让人感觉在危险边缘反复试探。
红旗渠是当地人民战天斗地，克服自然困境创造奇迹的伟大工程，但是电视在烘托改造自然之不易上反而着墨甚少，却把大量笔墨放在了内部的的理念不一导致的延阻上，这多危险啊，一个控制不好，容易让观众觉得他们阻止主角们修渠是坏人。这样的剧情走向覆盖了全局，因为余童二人承担了主要延阻功能，在人物塑造和人物环境上还增加了颇多不合理之处。如余的过分强势，让地区和省的更高位置人员都退避三舍，大家都没有私心问题的情况下，为什么都由着余呢，他们的退让就将余推到了更加容易引起误解的位置。童则被塑造成了一个具有喜剧丑角性质的人物。
明明是一个战胜自然困难的奇迹，却把重点放在了人和的问题上，戏剧冲突和矛盾制造的选择是在刀锋上跳舞啊，创作者的想法是什么呢，别出心裁？
另外多说一句，修渠的事故牺牲了十几个乡亲们的时候，林打了一块碑，说是再有人出事，他要跳下去，结果水生出事，念祖牺牲，林就食言了，不讲信用啊！
陪爸妈看的，只能说也就用来打发时间看看，方方面面拍得都挺不到位的。
虽然一直都强调缺水，名字故意设置了全部与水有关，但属实有点儿牵强附会了，从来都是运粮运粮再运粮，也没有强调过一次解决工人饮水问题，感觉工人个个都是骆驼不用喝水一样。
还有问题是演员缺少年代感，爆破开凿山体竟然全部“无尘环境”，脸上时时刻刻干干净净，打凿渠道时柔若无骨。
另一个问题是剧情设置重复突兀，同一时间段既发生了桑红误将大海留给顾叔的遗物木杖烧毁，又发生了水莲误将念祖亡妻遗照烧毁两个事件，但凡有点编剧功底也不至于这样吧？而且今天的剧情更离谱，突击队被童昆发现了没有停工后，水生竟然不顾山体情况一头脑热就开炸，之前那些工人就白死了？血的教训一个都没记住？你们这些突击队的家人都知道你们在山地，但童昆的家人不知道啊，突然两三天没回去了，就没有一个家里人找到工地上来？如果童昆的家人能无视他到这个地步，说明他人品真成问题，众叛亲离。。。
唯一值得称道的是，虽然相较于70版纪录片中女性在参与修渠描写占比有所下降，但女性的思想觉悟和功劳没有被完全诋毁和掩盖。n
今天看到倒数第二集里，大家困在隧洞里吃红薯干，一直喊饿，就没人喊渴吗？一直都是在演红薯干不够吃。就不演演水不够喝吗？一个人可以几天不吃饭，不能够几天不喝水呀。看水生去箩筐里给大家捡红薯干的时候，我就想你们的水存放在哪里啊？红薯干可是越吃越渴啊。特别是有几个民工都发烧了。发烧不是更需要喝水吗？
除了电视剧开始几集反映大家缺水之后，就没有再在细节中体现喝水难了。都在演缺钱缺粮了。水呢？干活的时候渴了咋办啊？
好像后面就演得不缺水了一样。粮食不够吃了就多兑水。水一下子就管够了。
还是得多多演缺水的困难啊，得自始至终贯穿整剧啊，缺水才是这部剧要反映的核心问题，以及整部剧故事的主要矛盾啊。大家在隧洞里奄奄一息，众人问童副书记感觉如何，童副书记说没啥问题，就是饿得慌。童副书记，你不渴得慌吗？等到大家在讲遗言的时候，童副书记突然茅塞顿开一样，说不管出不出得去，他希望红旗渠能够修下去。这是怎么顿悟的？是饿出来的还是渴出来的？
小巷人家
外科风云
永夜星河
火线三兄弟
陈情令
卿本佳人2024
20世纪70年代末，苏州棉纺厂家属区一条小巷...
播放指数:13937℃
了不起！不知道在用什么语言来形容，看了这部剧，就是感觉了不起，了不起的林县人民，了不起的中国🇨🇳人……
红旗渠，伟大的渠，凝结智慧、汗水和生命的渠，是林县人民的骄傲，也是中国人的骄傲。不等、不靠、不要，勇往直前、不屈不挠，敢于重新安排林县河山的勇气和壮举感动到我了……
人民是最伟大的英雄，人民群众想做的事情，有了党的领导就一定能办成。为了人民才能得到人民群众的拥护和支持。全剧情节紧凑、表演真实自然，立意高远、格局宏大，致敬那段了不起的历史，是一部非常好看的电视剧。
近年少见的垃圾剧，浪费了好题材，浪费了钱！看了大山的女儿，入迷了。几天看一遍！看豆瓣分9分多。想看看这剧的评分，这部剧，我幸运的是早忘的差不多了。希望记得这些英雄人物，但是电视剧就算了！央视拍的，少有精品！大山的女儿，编、导、演，都是教科书！红旗渠来说，都那么不尽人意！当初为什么不交给地方去拍呢？
这个电视拍的挺有意思，让人感觉在危险边缘反复试探。
红旗渠是当地人民战天斗地，克服自然困境创造奇迹的伟大工程，但是电视在烘托改造自然之不易上反而着墨甚少，却把大量笔墨放在了内部的的理念不一导致的延阻上，这多危险啊，一个控制不好，容易让观众觉得他们阻止主角们修渠是坏人。这样的剧情走向覆盖了全局，因为余童二人承担了主要延阻功能，在人物塑造和人物环境上还增加了颇多不合理之处。如余的过分强势，让地区和省的更高位置人员都退避三舍，大家都没有私心问题的情况下，为什么都由着余呢，他们的退让就将余推到了更加容易引起误解的位置。童则被塑造成了一个具有喜剧丑角性质的人物。
明明是一个战胜自然困难的奇迹，却把重点放在了人和的问题上，戏剧冲突和矛盾制造的选择是在刀锋上跳舞啊，创作者的想法是什么呢，别出心裁？
另外多说一句，修渠的事故牺牲了十几个乡亲们的时候，林打了一块碑，说是再有人出事，他要跳下去，结果水生出事，念祖牺牲，林就食言了，不讲信用啊！
陪爸妈看的，只能说也就用来打发时间看看，方方面面拍得都挺不到位的。
虽然一直都强调缺水，名字故意设置了全部与水有关，但属实有点儿牵强附会了，从来都是运粮运粮再运粮，也没有强调过一次解决工人饮水问题，感觉工人个个都是骆驼不用喝水一样。
还有问题是演员缺少年代感，爆破开凿山体竟然全部“无尘环境”，脸上时时刻刻干干净净，打凿渠道时柔若无骨。
另一个问题是剧情设置重复突兀，同一时间段既发生了桑红误将大海留给顾叔的遗物木杖烧毁，又发生了水莲误将念祖亡妻遗照烧毁两个事件，但凡有点编剧功底也不至于这样吧？而且今天的剧情更离谱，突击队被童昆发现了没有停工后，水生竟然不顾山体情况一头脑热就开炸，之前那些工人就白死了？血的教训一个都没记住？你们这些突击队的家人都知道你们在山地，但童昆的家人不知道啊，突然两三天没回去了，就没有一个家里人找到工地上来？如果童昆的家人能无视他到这个地步，说明他人品真成问题，众叛亲离。。。
唯一值得称道的是，虽然相较于70版纪录片中女性在参与修渠描写占比有所下降，但女性的思想觉悟和功劳没有被完全诋毁和掩盖。n
今天看到倒数第二集里，大家困在隧洞里吃红薯干，一直喊饿，就没人喊渴吗？一直都是在演红薯干不够吃。就不演演水不够喝吗？一个人可以几天不吃饭，不能够几天不喝水呀。看水生去箩筐里给大家捡红薯干的时候，我就想你们的水存放在哪里啊？红薯干可是越吃越渴啊。特别是有几个民工都发烧了。发烧不是更需要喝水吗？
除了电视剧开始几集反映大家缺水之后，就没有再在细节中体现喝水难了。都在演缺钱缺粮了。水呢？干活的时候渴了咋办啊？
好像后面就演得不缺水了一样。粮食不够吃了就多兑水。水一下子就管够了。
还是得多多演缺水的困难啊，得自始至终贯穿整剧啊，缺水才是这部剧要反映的核心问题，以及整部剧故事的主要矛盾啊。大家在隧洞里奄奄一息，众人问童副书记感觉如何，童副书记说没啥问题，就是饿得慌。童副书记，你不渴得慌吗？等到大家在讲遗言的时候，童副书记突然茅塞顿开一样，说不管出不出得去，他希望红旗渠能够修下去。这是怎么顿悟的？是饿出来的还是渴出来的？