您当前的位置:首页  »  电影  »  剧情片  »  残团

残团  Indomitable Soldiers,残团

663人已评分
很差
0.0

主演:范雨林李梅可王辉

类型:剧情爱情战争导演:蔡抒南 状态:正片 年份:2013 地区:中国大陆 语言:汉语普通话 豆瓣:4.6分热度:8 ℃ 时间:2023-12-17 16:45:56

简介:详情1933年,抗日战争的战火在长城一线蔓延。华北军某部团长武占元(范雨林饰)由于作战负伤,被派往远离正面战场相对平静的太平谷驻守,却不想村民与战士之间摩擦不断。村中的寡妇水花(李梅可饰)也在此时走进了武占元的视线。不期而至...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

    1933年,抗日战争的战火在长城一线蔓延。华北军某部团长武占元(范雨林饰)由于作战负伤,被派往远离正面战场相对平静的太平谷驻守,却不想村民与战士之间摩擦不断。村中的寡妇水花(李梅可饰)也在此时走进了武占元的视线。不期而至的鬼子打破了村中百年的宁静。原来,武占元率部驻扎的并不是太平谷,而是战略要地太平峪。面对日军的大规模进攻,武占元为了无辜百姓不受涂炭,他抱定必死之心,带领残部与兵力悬殊的日军展开了残酷的对决…
  • 头像
    135****4321
     ----残团,脑残的团

        现在抗日神剧很多,我也不多说什么。我知道这是所谓“爱国情绪”的一种表达,我知道作为一个中国人,我不能说这又有什么错。但是我认为也不能把太多的商业元素加入到电影里,电影是艺术品,而不是纯纯粹粹的商品,更不是电视上那些供大爷大妈消遣的肥皂剧。

        我不想过多提那段历史,因为那是耻辱的历史,是值得铭记的历史。不是某些商业公司塞满裤腰带的噱头,就像这不电影中,完全是颠覆了那段历史。如果真是这样抗战要打八年?会有那么多同胞死难?完全颠覆了我的历史观,我想那段历史所要传达的不是民族仇恨,更不是一群超人般的英雄爆艹鬼子,而是落后就要挨打的血的教训。你们若将历史当儿戏,若将同胞付出的鲜血当儿戏,就会教坏后人,也许将来的某一天历史将会重演吧.....
         
        我也不知道这些电影是“爱国”还是害国。

                        当然了你可以权当以上都是我的废话
                                 权当是一个逗比在bb
        
    那我就从电影内容来谈,这部电影内容可以说破绽百出吧

    举个例子比如说团长手上的M3冲锋枪,这是美国43年的货,中国在抗战之后才出现这种武器。而北平沦陷也不过是1937年7月

    也且不说这,日军和国军战斗场面也是漏洞百出。你家打仗和奥特曼打怪兽一样么?导演是不是美国大片看多了?

    还有就是少儿不宜场景的安排,我感觉完全是毫无必要。首先这种手法就应该有所保留,更应在影片开头标注,更令我不明白的是在这部电影里这些情节我不明白有何用处。

    对于这部电影我也没怎么看,但我也是看完了全场。总之我觉得做工是很粗糙的,这从英文字幕可以看出,ok 你竟然能打成o我也是醉了




    最后的最后我是极其不推荐看大家看着部电影,我也是在学校里被逼着看的。
                                                                                 以上 某小鬼
  • 头像
    飞鸟

    我倒是觉得这部片还是挺不错的,虽然剧情是换汤不换药,遭嫌的寡妇与士兵相处融洽,有插科打诨的胖子,照样愚昧的村民和主事老大爷和吃瓜村民,村里人也是经过血的教训才认可战士们,最后全团也英勇牺牲而后援军到来,但还是经典的,我们要看的不就是这种展现出来的战斗精神与顽强保卫吗?创意虽无,诚意可嘉。我私以为剧里的演员都演的很好,团长塑造的很生动,配角们也令人很有感触,战斗场面也还可观,没有过多那种摇晃镜头式战斗场面,中弹该死就死,不会有多话,细节方面也很真实,漫天烟土,断碑,残肢。我挺喜欢的一个镜头是,村民们反抗时,有儿童和妇女在反抗,也有人躲在草垛里被刺刀活活捅死,我觉得很真实,或许,当时就是那样呢?故我觉得可以给四星。

  • 头像
    东方雾胤
    日本鬼子是国民党牺牲了五百万将士的性命打跑的,却总是来了共产党做一个孤军作战又一个残团,你吸鸦片吸残的吧?
  • 头像
    135****4321
     ----残团,脑残的团

        现在抗日神剧很多,我也不多说什么。我知道这是所谓“爱国情绪”的一种表达,我知道作为一个中国人,我不能说这又有什么错。但是我认为也不能把太多的商业元素加入到电影里,电影是艺术品,而不是纯纯粹粹的商品,更不是电视上那些供大爷大妈消遣的肥皂剧。

        我不想过多提那段历史,因为那是耻辱的历史,是值得铭记的历史。不是某些商业公司塞满裤腰带的噱头,就像这不电影中,完全是颠覆了那段历史。如果真是这样抗战要打八年?会有那么多同胞死难?完全颠覆了我的历史观,我想那段历史所要传达的不是民族仇恨,更不是一群超人般的英雄爆艹鬼子,而是落后就要挨打的血的教训。你们若将历史当儿戏,若将同胞付出的鲜血当儿戏,就会教坏后人,也许将来的某一天历史将会重演吧.....
         
        我也不知道这些电影是“爱国”还是害国。

                        当然了你可以权当以上都是我的废话
                                 权当是一个逗比在bb
        
    那我就从电影内容来谈,这部电影内容可以说破绽百出吧

    举个例子比如说团长手上的M3冲锋枪,这是美国43年的货,中国在抗战之后才出现这种武器。而北平沦陷也不过是1937年7月

    也且不说这,日军和国军战斗场面也是漏洞百出。你家打仗和奥特曼打怪兽一样么?导演是不是美国大片看多了?

    还有就是少儿不宜场景的安排,我感觉完全是毫无必要。首先这种手法就应该有所保留,更应在影片开头标注,更令我不明白的是在这部电影里这些情节我不明白有何用处。

    对于这部电影我也没怎么看,但我也是看完了全场。总之我觉得做工是很粗糙的,这从英文字幕可以看出,ok 你竟然能打成o我也是醉了




    最后的最后我是极其不推荐看大家看着部电影,我也是在学校里被逼着看的。
                                                                                 以上 某小鬼
本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2024  合作邮箱:ystousu@gmail.com  备案号: