主演:陈友旺李燕娇刘芷含李琦
类型:剧情剧情片导演:沈星浩 状态:HD 年份:2009 地区:中国大陆 语言:汉语普通话 豆瓣:1.1分热度:4 ℃ 时间:2023-08-05 17:39:58
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
你不说,我不语,这便是你我之间最好的感情纽系。
开头导演便直接用两行工整的致敬抒发感情——谨以此剧献给所有为建设祖国祖国建设家乡,作出贡献的从农村走出来的大学生们
片头背景音乐选择了李杰先生作词,马建雄先生、赵惠琴女士、田小红女士演唱的《花儿》,颇具有陕北民族风格,也正契合故事的发源地甘肃。不知是否正好是导演有意安排,“花儿”在这里也许有更深的含义,在这篇文章里探讨了关于新疆焉耆回族与“花儿”民歌 https://www.docin.com/p-1237542801.html
父亲是由陈友旺先生主演,刘芷含则饰演他的大女儿。暂且不说两位演员的演技,我觉得电影能统筹村民参加电影的制作已是一件不易事。老庄村、红窑丹村的真实出境更增加了一丝苦楚,电影在21世纪初期拍摄,中国还正处于一个“温饱问题“还未得到完全解决的年代,虽说现在我们已经在实现”中国梦“的道路上蓬勃前行,但是荒诞却从未离我们远去过。说在中国的随便一个角落,便能找出一整代人的心酸,但是现实确实如此般残酷而无奈,有时更是魔幻荒唐。
全片让我最为感动的三个点:高考时父亲突发公伤,两姐妹当下的果敢;当小女儿接到父亲父亲在临危是的“一罐子零钱”;当父亲去世后,小女儿在全村面前收到大学录取通知书。
就这部电影的语境下,揭示中国一件最根本的问题——如何向至亲和至爱表达爱和如何爱,在电影中父亲拖着沉重的病痛一点点积攒着两个女儿的学费,却从未在自己酗酒上花出毫厘,虽说这是编剧的情节设置,但是现实中又何曾少见?零几年我曾走访过在偏远深山里的一户人家,与片中的情节有些不同的是,这家是父亲残疾,疾病比较罕见,全身的关节肿胀变形,养育着一儿一女,母亲便常年在外务工,每年都会积攒些钱往家里汇去,不过也是杯水车薪,毕竟远水救不了近火,一旦家里有些“动摇”便能很快摧毁整个家,这毫不夸张。两个小家伙倒也争气,像电影里一样,他们在村里的小学里也是冒尖,奖状硬生生贴满了家里的两面墙,好像在这金色的照耀之下,整个家里也显得明快敞亮了些。
我不知道编剧的故事是否有或多或少的虚构还是真实,但是在许多地方仍需要值得推敲,一些常识性错误搬到台面上观众也不是不明道理。
中国老话里说“穷人家的孩子早当家”,这句话背后到底要伤害孩子多久?就像电影中在高考前夜,两姊妹心里被父亲的几句“重语”揪了心,在当下的场合,用“说者无意,听者有心”来形容再合适不过了。常年在处处提防的周围环境下,俩个女儿生性也会变得敏感,易怒。如果父母再引导不擅,那么估计就会有两个性格截然相反的女儿了吧。
在一些家庭里,很多长辈都喜欢用一句“都是**好”,好像这类人都是天生的思想派,但是矛盾的是,在作风上确实是十足的行动派,这倒是我一直没能明白的一点,这些人在心里说:“如果你不理解我,那是你不聪明!”也许这就是活生生的“当代隐喻下的社会”,它占据着大多数的团体、家庭、社群。
在零几年如果在大山里走出一个大学生,那是无比光耀的事情,但是没有想过的是这位大学生面临的却远远不止她所能想到的,多数人是看客罢了,就像观了一场戏罢了。
导演用的镜头确实朴实,在画面上也没有过多新颖,主角在旁白上的对话有些过于跳戏,很容易给人“假大空”的味道,其实这是一个很好的题材,主角也是一位老戏骨,倘若能加把劲,这部影片应该也会有出其不意的效果。
别碰脏钱
闪电战
绑架游戏
天地拳王
角斗士2
最后的慰安妇
讲述英籍职业杀手受聘暗杀法国总统戴高乐,而法...
播放指数:2809℃
开头导演便直接用两行工整的致敬抒发感情——谨以此剧献给所有为建设祖国祖国建设家乡,作出贡献的从农村走出来的大学生们
片头背景音乐选择了李杰先生作词,马建雄先生、赵惠琴女士、田小红女士演唱的《花儿》,颇具有陕北民族风格,也正契合故事的发源地甘肃。不知是否正好是导演有意安排,“花儿”在这里也许有更深的含义,在这篇文章里探讨了关于新疆焉耆回族与“花儿”民歌 https://www.docin.com/p-1237542801.html
父亲是由陈友旺先生主演,刘芷含则饰演他的大女儿。暂且不说两位演员的演技,我觉得电影能统筹村民参加电影的制作已是一件不易事。老庄村、红窑丹村的真实出境更增加了一丝苦楚,电影在21世纪初期拍摄,中国还正处于一个“温饱问题“还未得到完全解决的年代,虽说现在我们已经在实现”中国梦“的道路上蓬勃前行,但是荒诞却从未离我们远去过。说在中国的随便一个角落,便能找出一整代人的心酸,但是现实确实如此般残酷而无奈,有时更是魔幻荒唐。
全片让我最为感动的三个点:高考时父亲突发公伤,两姐妹当下的果敢;当小女儿接到父亲父亲在临危是的“一罐子零钱”;当父亲去世后,小女儿在全村面前收到大学录取通知书。
就这部电影的语境下,揭示中国一件最根本的问题——如何向至亲和至爱表达爱和如何爱,在电影中父亲拖着沉重的病痛一点点积攒着两个女儿的学费,却从未在自己酗酒上花出毫厘,虽说这是编剧的情节设置,但是现实中又何曾少见?零几年我曾走访过在偏远深山里的一户人家,与片中的情节有些不同的是,这家是父亲残疾,疾病比较罕见,全身的关节肿胀变形,养育着一儿一女,母亲便常年在外务工,每年都会积攒些钱往家里汇去,不过也是杯水车薪,毕竟远水救不了近火,一旦家里有些“动摇”便能很快摧毁整个家,这毫不夸张。两个小家伙倒也争气,像电影里一样,他们在村里的小学里也是冒尖,奖状硬生生贴满了家里的两面墙,好像在这金色的照耀之下,整个家里也显得明快敞亮了些。
我不知道编剧的故事是否有或多或少的虚构还是真实,但是在许多地方仍需要值得推敲,一些常识性错误搬到台面上观众也不是不明道理。
中国老话里说“穷人家的孩子早当家”,这句话背后到底要伤害孩子多久?就像电影中在高考前夜,两姊妹心里被父亲的几句“重语”揪了心,在当下的场合,用“说者无意,听者有心”来形容再合适不过了。常年在处处提防的周围环境下,俩个女儿生性也会变得敏感,易怒。如果父母再引导不擅,那么估计就会有两个性格截然相反的女儿了吧。
在一些家庭里,很多长辈都喜欢用一句“都是**好”,好像这类人都是天生的思想派,但是矛盾的是,在作风上确实是十足的行动派,这倒是我一直没能明白的一点,这些人在心里说:“如果你不理解我,那是你不聪明!”也许这就是活生生的“当代隐喻下的社会”,它占据着大多数的团体、家庭、社群。
在零几年如果在大山里走出一个大学生,那是无比光耀的事情,但是没有想过的是这位大学生面临的却远远不止她所能想到的,多数人是看客罢了,就像观了一场戏罢了。
导演用的镜头确实朴实,在画面上也没有过多新颖,主角在旁白上的对话有些过于跳戏,很容易给人“假大空”的味道,其实这是一个很好的题材,主角也是一位老戏骨,倘若能加把劲,这部影片应该也会有出其不意的效果。