第01集
第02集
第03集
第04集
第05集
第06集
第07集
第08集
第09集
第10集
第11集
第12集
第13集
第14集
第15集
第16集
第17集
第18集
第19集
第20集
第21集
第22集
第23集
第24集
第25集
第26集
第27集
第28集
第29集
第30集
第31集
第32集
第33集
第34集
第35集
第36集
第37集
第38集
第39集
第40集
第41集
第42集
第43集
第44集
第45集
第46集
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
小巷人家
外科风云
永夜星河
火线三兄弟
陈情令
一起长大的约定
卿本佳人2024
你也有今天
新编辑部故事
漂洋过海来看你
对于不违反法律违反道德的事件你是怎么看待的?nn子不杀伯仁,伯仁因子而死,子应负责否?nn你可能遇到这样的事,明明气的要死,明明一个人该为他所造成的问题负责,却因为处于法律规定范围之外,而逍遥法外,这个时候我们甚至会想,为什么没有这样一个人能够为自己伸张正义。而暗黑者中,就有这样一个存在——Darker。nn他对于一些法律无法触及的人进行裁决,他自认为是正义的化身,他杀死了很多罪大恶极却无法接受法律裁决的人。所以他在被曝光以后甚至受到了群众的热烈追捧。可是另一方面,以罗飞为代表的警察却一直在致力于将其绳之以法。毕竟,在法律范围之外杀人,无论你的初衷是什么都应该受到法律的制裁。nn那么,darker的存在是否合理呢?nn我不知道,我甚至认为该剧所改编的小说的作者也不清楚,他没有给出一个明确地答案,所以剧中的人也不知道。罗飞的小组在抓捕darker的过程中,不止一个人对他的所作所为表达了赞同,可是抓捕的任务还是要继续。这样的人的存在是否应该呢?nn的确,在现实中有一些事情是法律的阳光无法照射到的,有很多时候是因为道德的缺失而间接地伤人、甚至害死人,站在法律的角度无法让其负责,可是站在道德的角度你却无法容忍他继续存活下去。因此,这个角度看,darker的存在是有意义的。可是站在另外一个角度,所谓无规则不成方圆,法律的意义在于其存在的合理性以及存在的强制性,有法可依、有法必依,执法的过程中执法人的主观意愿并没有过多的表现,他们所要做的是参照法律来执行,这样看来一切的罪证都是公正处理的,不包含任何的情感因素,这样才能够显现出公平。而darker则是完全凭借自身的喜恶在惩罚人,如果有一天有人惹怒了他,那么他是不是就会按照自己的意愿随意地杀人,甚至不需要一个理由?换个角度想,在群众眼中他已经成为了正义的化身,那么如果有一天他杀死了一个本不该死的人,是不是所有人其实并不会去追寻真相,而是一味地相信他去唾骂那个受害者?此时,法律的意义是不是形同虚设了?nn这世上不该有神,因为神的行为都是依靠自己的喜恶做事,并没有一个规则可言,这个世界需要规则的约束。可是,法外还有人情,所谓规则是死的、人是活的,有些事情的确不应该强硬的被规则所束缚。所以,darker的存在是否合理?剧中始终没有一个答案,也许每个人心中都有不同的答案。但是我相信罗飞所说的,一切都需要法律的约束,现在darker存在是否合理化的讨论,其本质原因是法律还不够完善。nn如果罗飞和darker非要站一个,我站罗飞。nn最后,郭京飞的演技、台词都好棒,将罗飞演活了!薛天好帅!整体演员都很赞,虽然剧组穷但是满满的诚意。很棒的国产剧。
20世纪70年代末,苏州棉纺厂家属区一条小巷......
播放指数:14002℃
《暗黑者》 第44集在线观看 - 国产剧 - 芊芊影视-2025【实时更新】完整版电影电视剧全集-芊芊电影网 http://www.dahuol.com/vodplay/38433-2-44.html
-------
这部剧不是第一时间看的,当时出的时候看到剧照,各种不和谐感,于是弃。最近更新了心理罪,作为两部我最喜欢的国内推理系列之一,看到评价不错,于是去看了,确实还不错;又看到有人说死亡通知单改编的暗黑者改的更好,于是重拾想看看到底怎样,结果,一集弃。
读完原著已经挺久没碰,看到这个开头不禁疑惑起来:这不是原著的内容吧?如果说那个darker让人无语,那个所谓罗飞的出场,直接让我判定:这已经被改的乱七八槽无法直视了。那个原著中沉稳果断的罗飞呢?怎么就变成了这个几乎已经量产的略神经质又搞笑“神探”了呢!
于是果断重温原著,果然差的不是一点两点,努力看完,实在受不了,弃。
在短评里有人说ooc,问题这不是人物ooc的问题,是整部剧在ooc,就像基本演绎法之于福尔摩斯,里面的人物只是顶着个名字和职位,其他通通和原著无关。但是无论Sherlock还是演绎法,都算是将舞台搬到现代而不得不做的改变,改变的好坏而已,然而暗黑者确是在时代背景不变的情况下,莫名其妙也没必要地被改编得离原著十万八千里,实在让人不解。
国内推理弱,好的作品原本就不多,心理罪和死亡通知单,在我看来可以算是国内推理的双壁(法医秦明也优秀但是立意不同,不算),更有意思的是,两者探讨的问题在后几部日益趋近,但是体现出的立场,却微妙地相反。重点在于,这两个系列都是非常严肃的推理作品,立意深刻,伏笔细节都很值得推敲,逻辑严密,笔调沉重。所以将这样一部优秀的作品改编成充满吐槽甚至搞笑的网络剧,实在是一种浪费。
人物的ooc就不说了,基本没有能和原著重叠上的。更让我不满的是连整个故事情节框架都改的支离破碎。原著从开头郑警官开始,就充满了阴暗而悬疑的气氛:一个还在调查陈年旧案的警官被杀,这件旧案明显和罗飞有牵扯,18年前的Eumenides重新出现,他们需要保护名单上的人一刻都不得有误。可以说是开门见山,情节紧凑丝毫不拖泥带水,从开头就构架起一个让人足以充满好奇的时间跨度,以及一个完整的框架,之后不管怎样引出支线,主线始终沿着这个框架游走。之后的案件环环相扣,一步步解开谜题的时候又一步步引导读者思考主题:法外制裁者是否应该存在?我当时是一口气读完这本,情节精彩没有半句废话,一直到末尾,剧情都非常紧张,张力爆表。
而这部剧呢?用的是最近用滥的“神经质吐槽役神探一开始被忽视但是总归还是有主角光环照亮整队”以及“整个团队就不可能有正常人”之类的梗,还把Eumenides这么深刻含义的词改成了与此相比毫无水准的darker,直接把紧张阴沉的氛围改成轻松诙谐,核心案件也没了,查了下好几集以后才出现。一个完整的故事就被拆成了单元剧,查了下之后的剧情简介几乎都能猜出十有八九:专案组在调查darker的时候顺手调查了一些相关的小案子,最后扯回主线。有没有觉得这个剧情非常的眼熟?没错,很多季播推理类日剧美剧用的都是这个结构。
这个结构本身是没问题的,但是它适合用于原著的改编么?答案是否定的,因为它破坏了原著的完整性,极大地削弱了双方交锋的刺激和未知性。网络剧采用搞笑来吸引观众本身也没问题,但是他适用于这次改编吗?答案还是否定的,因为这直接影响了它沉重主题的表达。所以单看这部剧作为一部网络剧,也许它是好的,但作为一部改编剧,实在是很失败的,因为它只不过套了个原著的最为主线的剧情,借用了原著人物的名字——就和演绎法里面的Sherlock完全不必是Sherlock一样,暗黑者里面的罗飞也完全不必叫罗飞。
和原著气质更相近的,是韩剧特殊案件专案组TEN和特殊失踪专案组M,并不是指单元剧的形式,而是内在一种阴冷绝望的调子,或者说类似于追击者之类的韩影,冷硬的推理和较量。在这个基础上,抛出“法外制裁者”这个处于道德和法律边缘的沉重话题时,更能做到掷地有声,是一部真正严肃的、高水准的电视剧,或者电影。而国内这类的电影或电视剧实在太少了。
所以这点特别令人可惜。原本国内质量高的推理就不多,这样一来直接浪费了原本可以说是最高水准的剧本。也许紫金陈还能再期待一下?不过就他的成名作谋官题材来说,要拍出来还是有难度吧。
这是我第一次把一部国产片儿从头追到尾,期间奋力卖安利,也算是前所未有,于是开了这个文档干脆把我不写国产电视剧评论这条准则也破了。
一.主题
法律与道德的讨论
自立为王的法外制裁者,这个设定在影史上真不是很有创意了,但这次是国产的难免让我有几分好奇,而几集看下去了之后也确实打动了我,它没有别的国产剧里的婆婆妈妈,而是正儿八经的讨论社会问题下的法律与道德的关系——终于在法制栏目以外看见有人做这个了,终于有人做个讨论三观问题的电视剧了,这毫无疑问是种意识上的进步。
罗飞,一个拥有正义感并以维持法律与秩序为己任的警察,Darker,一个将自己立于道德制高点的法外制裁者,他们之间的关系是微妙的,在道德的立场上他们无疑是相同的,仅仅是法律不允许而已。
在“人人都是刽子手”一案中,罗飞说“但凡有一个做件人事,老人就不会这样白白离开。”完全说明罗飞同意Darker的道德观,而在这集也正是许多观众对Darker看法的分歧点,许多人认为本案没有人真正意图谋害这个老人,没有人真正直接杀死老人,这五个人中死去的那几个就真的该这么不得好死吗?而Darker看着那个被迫自己割脸的女人拍手称快,他的冷漠是刽子手中的刽子手。当然这不是我的看法,我作为一条道德狗,相信以暴制暴才是王道。然而就因为观众的看法产生了分歧,说明编剧的设置真正起到了作用——关于“道德的度”,每个人的心中都有自己的道德标准,所以必然会有所争论。一旦观众认为Darker的做法有偏差,就开始痛诉编剧的三观问题。而到了颜明玉一案,小Darker因为过于自信而被假象蒙蔽而被老Darker饱以老拳,充分支持了罗飞的看法,没有人能凌驾于法律之上,因为没有人能保证自己的完全正确,即使是本事通天的Darker,也有可能犯错。因此我认为编剧的三观,最终还是在罗飞的身上。
如何保持Darker在观众心里的酷炫形象,并且同样让观众坚持警察的正义,是我未来希望看到的。
二.角色
1.罗飞
他一切看似不合理的爱好到最后都成了他品格的证明,嫁人就应该嫁这样痴情的男子。本剧的前部分他一直很逗比自信,后部分一直在悲伤而迷惘。
2.穆剑云
开始觉得穆老师各种装逼,各种嘴贱,万万没想到到最后我看着穆老师就觉得眼睛圆圆真可爱嘴巴嘟嘟迷死人苹果脸啊简直美哭。她心思细密,善良靠谱,刀子嘴豆腐心,到进入邓桦一案,女王气场全开,攻度爆表。她也是专案组里最白的,都到潜规则的床头了还是转身离开,一巴掌打歪罗飞真是让我爽爽爽。
3.粱音
她是我开场最讨厌的角色之二,因为她重度中二病因为她不尊重死者,直到熊原出了事,她悉心照顾,并说“我可不想把你的照片发到朋友圈”,那瞬间我真的被打动了,从她为自己死去的孩子烧纸,到安慰泣不成声的汪蕊,到无微不至的照顾熊原,她大概才是专案组里心最柔软的人的。
4.熊原
编剧对他的设定是一种赤裸的恶意,一个凶猛的壮汉,结果却是一个百分百狗奴,反差萌再加上他绝对的满腔正义,都在他最后因为恪尽职守而被炸成昏迷的时候成了编剧对观众插下来飞刀。
5.曾日华
我对曾日华的看法很复杂,因为看到最后他是我觉得全重案组里最没心没肺的一个,除了他的好基友明佳一被抓的时候。
6.尹剑
他在一队多数时候都是充当被反驳的那一个,胆小怕事体能不行,被汪蕊进行三百六十度全方位嘲讽之后还能死死抱着真是实属难得。当然他的善良和胆小也是成正比的,只是在我看来,心有点儿累。
7.韩灏
刚愎自用的典型,混乱秩序的典型,从一开始绝对正义的形象逐渐转化成一个自私的暴君,更像一头孤独的野狼。
8.汪蕊
即使后来我对她的敌意有所淡化,我仍旧认为Darker当初应该把她杀了。最后一集她对尹剑疯狂的插刀,我也是万万没想到。迄今为止,我觉得这个角色的存在价值,就是插入腾讯新闻的广告。
三.故事
开头的逗比都成了最后的插刀,编剧的创造力真是令人叹为观止,然而我仍是有些意见。
1.主线的集中造成整体风格的突兀转变
我喜欢两集一案的节奏,案件剧意味着观众从任意一集开始看都不会有障碍,这对中午吃饭随便看看的定位实在是太准确了,然后前面迟迟不涉及主线,到后面主线一来排山倒海,从逗比到心塞,中间没有间隔,太让人措手不及。
2.角色情感铺垫缺乏可信度
主线,尹剑宁可自杀都要保全韩灏的秘密,这势必需要他对韩灏绝对忠诚才可做到。他要到最后汪蕊逼问才泣不成声的说自己有多么崇拜韩灏,而这点在过去并没有很好的表现,他软弱,他谁的话都听,他从来没说过崇拜韩灏,韩灏也没有特意教导过他如何做一个不怂逼的警察,所以尹剑能为保守秘密去死,实在无法让我觉得信服。
柳松对熊原,他俩一开始就只是掰手腕的情谊,结果熊原一出事他成了最激动的那个,为什么?原作里他俩本来就认识,我不明白为什么剧里就不能这样设计一下“这是我过去的组员柳松。”
曾日华,这小子能多没心没肺才能对昏迷中的熊原说“我会替你报仇”?韩灏是谁,韩灏是他们的组长,而熊原到底是不是韩灏害的都未成定论,他为什么能说出“报仇”?熊原是组员,难道韩灏就不是了吗?即使韩灏已经成了组员们都在怀疑的对象,一天未下定论,他一天都是组长,即使怀疑他,难道他们过去就没有情分?
罗飞和韩灏,他俩的关系从开始的互相看不顺眼到中间的合作无间到最后几近对立,几乎是我最心碎的时候,罗飞明知道韩灏出了问题,他还是选择了放任,所有人都知道韩灏出了问题,都只是选择了精神上与他对立,除了尹剑。韩灏并不是在杀死邓桦的时候成为独自一人,他从很早就已经只剩一个人了。不能不说他是咎由自取,不能不说他是被仇恨蒙蔽双眼,但这样的韩灏不能不让我心碎。
3.总有一切角色纯粹只为逗比而存在
二队,智商几乎从不上线的二队,大部分时间都在吃的二队,如何让群众信服他是一个有破案能力的人民警察?二队是个果决的人,从他对嫌疑犯直接开枪就知道,他也不是个什么资料都不做只会耍嘴皮的人,韩队可以证明,但他的智商实在上线得太少,让一人有这么好的职业素养,就应该让他智商上线。
丁局,他逗比,他全剧最逗比,他在韩灏逃跑的时候也逗比,但是那时的逗比让我忍无可忍的快进了,他是一个局长,即使他官僚,不代表他不明辨是非,至少能不能让他表现得除了逗比之外还有点儿人味儿?韩灏身上的案子疑点那么多,为什么一个个都急着落井下石?
关于韩灏洗白,我不在意他是黑还是白,我只在意一切发展合不合逻辑,一个故事并非一定圆满才是好的,好的故事最重要是具有强大的说服力。
四.对第二季的建议
我听说下一季度要按照电影这么拍,所以我的建议也就不体谅成本了。
1.加强内景设计
一个人的房间能反映出一个人的性格,生活中如此,艺术中更要放大。有质感有质量的内景设计,完全可以提高一部剧的逼格,详情请看NBC的汉尼拔。
罗飞和袁志邦最终对决的餐厅,实在是太一般了,一个随机的毫无特色餐馆做为final battle的地点,不觉得过于草率了吗?即使是一个全然背光的阴暗场景,仍旧有许多细节可做,也许它可以更浪漫,因为Darker这个法外制裁者的概念本身就很浪漫而理想化,所以这个地点的内景设计可以随着Darker本身的气质做出改变。
薛天是个海归,他有学识有品位,他不应该住着过时感爆棚的欧式装修别墅,他的生活环境应该简单优雅充满现代感。也许他的沙发是布艺的,也许沙发旁边还有张精致的玻璃茶几,头顶的灯是简单的几何体,总之不可能是老气横秋的欧式家具。
专案组仓库的设计很对味儿,也许是成本使然让剧组做出了让步,但我希望第二季能更好。
2.尝试更多特效
我看过原著的朋友们一个个心心念念希望下一季能把韩灏地铁逃亡拍出来,如果摄制组能得到地铁的拍摄许可那自然非常好,如果得不到,我非常希望你们能尝试特效,CG+实景合成,需要一个靠谱的分镜师,一个有丰富合成经验的特效师作为顾问,以及充足的特效镜头完成时间。
3.加入动作
动作是增加影片逼格的有效手段,也是吸引年轻观众的有效手段,再加点高速摄影,无需多言,自然高大上。
最后非常感谢暗黑者剧组勇敢的做了一回吃螃蟹的人,也非常感谢近两个月的陪伴,真诚的希望你们能坚持自己,向更高品质迈进,谢谢。
很喜欢剧中罗飞的扮演者郭京飞的演出,有张力,不做作,幽默。二队长和丁局也都是出色的演出,可圈可点。其他人饰演的角色要么有些过要么有些作,总之不是很喜欢。
整个剧情呢算是比较连贯紧凑,前面几集看的有些闷,最后面大结局还是不错的,几处反转洗白都可以说是点睛之笔。
拍摄手法也从前面的生疏到后面的娴熟,感觉制作级别在上升。
总之一句话,不喜欢可以别看,但是不要肆意妄为的给看、喜欢这个剧的人下定义,你才多大?
二、缺乏生命意识。作为网络剧,符合八零九零后的口味无可厚非,但法医梁音与死者拍照、面对尸体谈笑风生,缺乏对生命和死者的起码尊重,这让我想起了最近广受批评医生手术后合影事件。而且把梁音塑造成一个典型的叛逆青年,她关于厌学、堕胎、穿着打扮等方面的言论,无疑都会造成不良的影响。
三、无法律意识。作为警察知法犯法,包括无搜查令随意闯入别人房间,随意拿走别人房间里东西,甚至有殴打犯人镜头,更别说开始几集DAKER调查警察揭露的问题了。
对于不违反法律违反道德的事件你是怎么看待的?nn子不杀伯仁,伯仁因子而死,子应负责否?nn你可能遇到这样的事,明明气的要死,明明一个人该为他所造成的问题负责,却因为处于法律规定范围之外,而逍遥法外,这个时候我们甚至会想,为什么没有这样一个人能够为自己伸张正义。而暗黑者中,就有这样一个存在——Darker。nn他对于一些法律无法触及的人进行裁决,他自认为是正义的化身,他杀死了很多罪大恶极却无法接受法律裁决的人。所以他在被曝光以后甚至受到了群众的热烈追捧。可是另一方面,以罗飞为代表的警察却一直在致力于将其绳之以法。毕竟,在法律范围之外杀人,无论你的初衷是什么都应该受到法律的制裁。nn那么,darker的存在是否合理呢?nn我不知道,我甚至认为该剧所改编的小说的作者也不清楚,他没有给出一个明确地答案,所以剧中的人也不知道。罗飞的小组在抓捕darker的过程中,不止一个人对他的所作所为表达了赞同,可是抓捕的任务还是要继续。这样的人的存在是否应该呢?nn的确,在现实中有一些事情是法律的阳光无法照射到的,有很多时候是因为道德的缺失而间接地伤人、甚至害死人,站在法律的角度无法让其负责,可是站在道德的角度你却无法容忍他继续存活下去。因此,这个角度看,darker的存在是有意义的。可是站在另外一个角度,所谓无规则不成方圆,法律的意义在于其存在的合理性以及存在的强制性,有法可依、有法必依,执法的过程中执法人的主观意愿并没有过多的表现,他们所要做的是参照法律来执行,这样看来一切的罪证都是公正处理的,不包含任何的情感因素,这样才能够显现出公平。而darker则是完全凭借自身的喜恶在惩罚人,如果有一天有人惹怒了他,那么他是不是就会按照自己的意愿随意地杀人,甚至不需要一个理由?换个角度想,在群众眼中他已经成为了正义的化身,那么如果有一天他杀死了一个本不该死的人,是不是所有人其实并不会去追寻真相,而是一味地相信他去唾骂那个受害者?此时,法律的意义是不是形同虚设了?nn这世上不该有神,因为神的行为都是依靠自己的喜恶做事,并没有一个规则可言,这个世界需要规则的约束。可是,法外还有人情,所谓规则是死的、人是活的,有些事情的确不应该强硬的被规则所束缚。所以,darker的存在是否合理?剧中始终没有一个答案,也许每个人心中都有不同的答案。但是我相信罗飞所说的,一切都需要法律的约束,现在darker存在是否合理化的讨论,其本质原因是法律还不够完善。nn如果罗飞和darker非要站一个,我站罗飞。nn最后,郭京飞的演技、台词都好棒,将罗飞演活了!薛天好帅!整体演员都很赞,虽然剧组穷但是满满的诚意。很棒的国产剧。