主演：刘亦菲刘烨余少群黎明
类型：剧情爱情导演：戴思杰 状态：正片 年份：2015 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：4.8分热度：0 ℃ 时间：2024-06-11 19:14:06
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
观影归来，有种意犹未尽的感觉。nn相比于爱情元素，我更看重的是电影中渲染的人文情怀。以下是我个人对电影的理解，如有偏差，请勿见怪。nn生如夜孔雀般灿烂，死如枯叶蝶般静美。n这是我在观影前对电影的评价，观影后，影片完全颠覆了我的看法。nnn很多人说看不懂这部电影，是因为这不只是一只名叫夜孔雀的蛾子的故事，还是蛾与蛹、新与旧的故事。nn蛾与蛹相比，蛾代表破蛹而出的“新”，蛹代表孕育出新的“旧”。n影片中处处体现着新与旧的交织和碰撞。时尚的巴黎留学生艾尔莎和学着古老川剧的马小林，现代人常用的刺青钢针和马建民用植物根茎做的刺青针，艾尔莎的DJ和马荣的尺八，艾尔莎的高跟鞋、晚礼服和马小林的绣鞋、水袖⋯⋯新与旧的冲突给主人公们带来巨大冲击。nn信息时代，艾尔莎可以轻易从网络上订购机器精工制造的最新款iPhone，却要费尽心机秉烛在古寺翻寻一管宋代尺八。她是成都爱乐乐团客座首席长笛手，自我介绍的时候那么骄傲，却在拿出那管自己订做的“尺八”时受到了无情的嘲笑。n<图片2>n艾尔莎是“新”的，马荣和马小林是“旧”的。所以艾尔莎会爱上马荣，马小林会爱上艾尔莎。nn作为一个时尚洋气在国外长大的女孩，艾尔莎会被马荣吸引一点也不奇怪。从表象看，他们是一对反义词。一个时尚，一个守旧；一个年轻，一个年老。但他们同时又是浪漫的，西方文明外放的浪漫和东方文明含蓄内敛的浪漫。从马荣给即将死去的蚕吹尺八、艾尔莎给即将死去的孩童吹长笛可以看出来。nn电影里艾尔莎向马荣学习这一幕，非常美。
艾尔莎一开始看到纺织厂的蚕蛹，马荣告诉她，为了取丝，蚕蛹就不能孵化；如果蚕孵化，丝线就废了。这种关系仿佛映射了巴黎代表的西方新文明和成都代表的东方古文明之间的较量，而这种较量，很长时间内可能是“你死我活”的关系。nn直到艾尔莎找到另一种蚕蛹，这种蚕吃臭椿树的叶子而生，蚕蛹孵化后仍然能够抽丝，蛾与蛹不再是“你死我活”，新与旧可以并生共存。这种蚕蛹叫夜孔雀。nn夜孔雀是从巴黎到成都的艾尔莎，是从成都到巴黎的马建民，是本片的导演戴思杰。nn与女主人公艾尔莎相反，导演戴思杰青年时代赴法留学，从此对成都的印象止步于1983年的老城墙和三峡水。正如片尾字幕所说，导演对成都怀着愧疚与难以忘怀。古寺、老街、川剧、蜀锦、尺八、臭椿树、古老的纺织工艺⋯⋯电影的每个关于成都的镜头都能看出他对故乡的怀恋。nn与艾尔莎相同的是，东西方文明兼收并蓄的融合在了戴思杰身上。戴思杰就是夜孔雀，就是当年成都的忧郁男孩马小林，是在异国漂泊的马建民，是历经沧桑孤独地传承中华文明的马荣，也是多年后归国寻根的艾尔莎。
在飞速发展的今天，他所眷恋的故乡文明也在逐渐消散。台下的观众听不懂川剧，过去常见的臭椿树遍寻不到，古老的手工纺织机只剩下马荣会用。n导演的要说的很简单，大家都听过。蛾与蛹可以并存，尺八与电子音乐也可以完美融合，就像东西方文明的交流碰撞，新与旧结合可以孕育出最美的蛾子夜孔雀。n<图片4>nn说回爱情。以下的影评可能会有剧透，没看电影的慎看。nn电影中过去与现在穿插，层层渲染出女主人公艾尔莎在成都与巴黎这两座城市的成长和感情经历。n就演员而言，三位男主人公的扮演者黎明、刘烨、余少群有个共同的特点——忧郁。n<图片3>n余少群扮演的马小林是青春期男孩的忧郁。n母亲早逝的他，敏感、脆弱，却又有颗赤诚的心。他对艾尔莎一见钟情，毫无保留的付出了自己的爱。n就像他表演的川剧一样，旦角不唱出声，而要由他人配唱。他对艾尔莎的爱也是默默付出，从未说出口。他的爱太过浓烈也太过含蓄，所以最后伤到了自己。
值得一提的是，本片中余少群的表演非常好。他的眼睛会说话，把角色的敏感、脆弱、单纯、执拗丝丝点点渗入观众的心，富有感染力，非常吸睛。n这个玻璃鞋就像他和艾尔莎的感情一样，只是自己的幻想。
刘烨扮演的马建民有一种漂泊的忧郁，折射出导演在异国光鲜下的沧桑。在电影中他总是笑着，用轻松的语气讲出自己辗转多国、和女朋友分手的经历。他的忧郁藏在他的豁达中。n他和艾尔莎有相似的经历，两人的感情也是自然而然，水到渠成。我始终认为他俩的感情中友情大于爱情，甚至根本不像爱情。n刘烨演这个角色有种杀鸡用宰牛刀的感觉，所以他演的非常放松、自然。他本身性格中的豁达、内心敏感还有法国生活的经历与人物非常贴合。<图片5>n黎明扮演的马荣是一种历经沧桑的忧郁，还有孤独。n他妻子早逝，一个人带大生病的儿子，一个人守着传统文明和技艺，连自己的爱情也要顾念着儿子的心情。他是苦难的、忧郁的、孤独的。n他的忧郁体现在他的处处为难和处处隐忍。n黎明的眼角有了皱纹，但他的眼睛依然很干净。干净并不意味着单纯，这种历经沧桑后的通透和他骨子里的浪漫忧郁才是吸引艾尔莎的原因。
而女主人公的扮演者刘亦菲，真的非常符合这个角色。艾尔莎是什么样的？一个来自浪漫之都的女孩，骨子里透着浪漫、勇敢、叛逆和倔强。所以她爱上马荣，就像宣传语说的，飞蛾扑火、义无反顾。n细节处方能看出演技。刘亦菲表演的最好的部分是三次马荣把她放下的情景。第一次，惊愕。两个人处于好感阶段，她虽然惊愕于马荣不绅士的行为，还是默默接受了。第二次，愤怒。真的是隐忍的愤怒，一个女人对自己男人的愤怒。这时他们已经确立了关系，马荣竟然还要把她放下，实在让人愤怒。但她忍住了，只是用自己的表情表达自己的不满。第三次，喜悦。马荣终于决定不放下她，试着让自己的儿子接受她。<图片7>这三场戏，与两人的感情一样，层层递进，层次分明。刘亦菲与艾尔莎完美的融合在一起，表现十分到位。
也是这三场戏，注定了马荣与艾尔莎不可能在一起。马荣爱艾尔莎，他们两个人相互吸引，非常相配。可回到现实，他最在意的，始终是自己的儿子。n马荣与马小林的关系，正如川剧中阿盖公主和父王的关系，充满矛盾。不同的是，这对父子的矛盾下隐藏着深深的爱，马荣对马小林无可替代的爱。所以最后阿盖公主饮下毒酒，而马荣却宁愿自己去死。n作为一个男人，他爱上艾尔莎。作为一个父亲，他不能放弃马小林。
n这部电影只有短短的八十几分钟，却完整的讲述了一个有爱情、有亲情、有友情、有人文情怀的故事。四位演员都恰如其分的演出了自己的角色，加上美丽的镜头和润物细无声的配乐，有看头、有想头，让人有意犹未尽之感，非常值得一看。
苏醒
蝴蝶：成人世界
我要我们在一起
解禁男女
密爱
恋恋笔记本
1980年代，北京。外贸公司业务员田丹（高飞...
播放指数:4917℃
首先我要请所有可能对这部电影产生兴趣的人，不论他是作为演员的粉丝，戴思杰导演的拥趸或是一个单纯地因为有意无意的原因而关注到这部电影的人，忽略这张意味有些乏味的“刻意”的海报，以及在发布的预告片里暧昧不明的暗示。
实际上看完这部片子之后，我觉得它的重点甚至不是在爱情，尽管我之前也以为它会是一部“讲述女主角像夜孔雀一样一生只为追逐爱情，带着一种决然凛冽的艳美，而又会让人觉得高高在上，遥不可及”的文艺电影，但是它绝非如此。
艾尔莎是一个法国华裔，但是从电影的一开始到很长的一段时间，她更多的展现的都是一个东方女性的特质，即是“忍而不发”，就好像她的恋慕没有一开始就表明，而在马荣屡次让她下车的时候她虽然不满但也没有直接表露自己的怨愤。东方女性，由于文化和历史上的种种原因，不管是面对悲剧、苦难还是过于强烈的激情，通常都会像海绵一样渗透式的独自默默忍受，就像有针刺入头颅，她们不会立刻尖叫，她们通常难以付出直接拔去那根针的巨大痛苦和未知的危险，只会咬着唇让自己相信这种疼痛很轻微，日久天长就会习惯会忘却，但实际上，她们的忍受不能给她们带来解脱，这种痛楚只会随着日久天长逐渐加深，而那根没有被拔去的针只是换了一种方式，在缓慢地摧毁她们。
但是艾尔莎的幸运或者不幸（对于某些人来说，沉沦于某种不幸可能也是一种幸福）可能在于她的那根针在还没有深入她脑颅的时候就被人突如其来的抽出去了一半，这当然给了她突如其来的巨大痛苦，但是也使得她有了另一种选择的可能。
现在跳转到西方的角度，假如艾尔莎是一个纯粹的西方女性，她的遭遇看上去是怎么样的：她可能交了一个“错误”的男朋友，莫名从一段甜蜜的爱情被迫陷入了一个家庭的泥沼中，她也许会像一头小鹿般轻巧地脱身而出，怀了孕也许不会使她有如此大的压力，她可能放弃也可能留下这个孩子，但无论如何，她都是自由的。
但是艾尔莎很纠结，她从知道怀孕起就感受到了自己无法承受的压力，这样的痛苦或许就在于她虽然在法国长大，但是骨子里依旧是个很传统的东方女性。这个孩子对她来说当然不仅仅是一个抚养的对象，她会把它和很多的东西联系起来，因此无论是接受还是放弃对她而言都不那么容易。
就像人最大的痛苦大概就是他是人，假如我们什么也不在意，不赋予任何事物意义和价值，那么我们也不会有痛苦，我们会永远地沉沦在无知觉的快乐中。
但正是有知觉，能感受，才使我们虽然痛苦但终于可以称之为人。
艾尔莎最打动我的地方就是，在所有所有这些来自过去、现在和未来的痛苦和恐惧的重重打击下，她没有被击倒，而是好像灵光一现，找到了一条新路：
假如一条路走到了尽头，真的无处可走的地步，那么我们不妨去走一条新路。
没有一个人要求你必须在你的悲剧和痛苦中挣扎到最后一刻，在大部分人的人生中，我们都可以选择给自己一个机会，去做一个新的与从前不同的选择。
而艾尔莎好像终于发现了自己的另一面，当她发觉自己再也承受不住如汪洋般深沉巨大的情绪时，她打开了一扇闸门，让千顷波涛都奔流出去，她自己拔掉了那根摇摇欲坠的长针。
所以完全没必要担心这部电影是否会让人看得抑郁、紧张或者不愉快，因为就我个人而言，在看到快结尾时艾尔莎近乎狡黠的一笑和他们在巴黎街道一起奔跑的时候，我感觉有一种特别明媚的畅快，就好像是走了很长一段甬道终于看见的阳光也格外灿烂。感谢在近来颇为郁闷的日子里也是让我有了忽然的好心情。
#关于电影形式上的几点看法和对有兴趣观影者的提醒#
对于导演的剪辑和镜头的应用，我看到很多人有或褒或贬的看法，对我来说，这种循环往复回旋跌宕的结构我觉得对我是适应的。而且导演给人一种非常亲近的感觉，就在于，虽然它是一部文艺片，但是导演是有意识地想在自己“舞蹈思想与内容”的同时让大家都能容易看懂的。虽然它的镜头并非一条直线直叙，也并不是由倒叙直叙侧叙之类的几个部分简单组合，但是其实就像是虽然很多人记不住繁体字的具体结构，但是大多数情况下都能顺利地读懂一句繁体字的话一样，对于这部夜孔雀，它镜头上的安排是否复杂其实对观影完全不影响，因为导演就像一个说书先生，他可能东拈一句，左道一语，但“信手拈来”仍熟练成篇。在他的安排下，你不用看懂每一个字，但仍能读懂一句话。
但是这里有一个很重要和关键的提醒：#请一定仔细地观看电影#
尤其是从电影开场后大概十多分钟之后，如无必要，最好不要让你的心思离开银幕，因为导演尽管对观众抛出的问题几乎都知无不言地用下面的镜头做出解答，但是前提是你一定要在看。因为这部电影的节奏和结构其实都很紧凑，尤其是在快到后半部分，你最好不要错过有时哪怕只是几秒的镜头，因为电影已经把一份完整的答案揉碎成了很多不同的碎片抛给你，如果缺失了一片，你就可能很难粘补出一个完整的故事。
同时根据我自己的观影感受，我觉得这部电影其实是角色大于爱情，这也是为什么我更愿意把它看作一部讲述一个骨子里的东方女性在承受了很大的痛苦与悲剧之后如何寻找到一种解脱和出口的故事。
这部电影里的每一个角色我都觉得很有意思也十分丰满，艾尔莎自不必论，最让我感到可以说是惊艳的应该是马小林这个角色，他带着一种病态的魅力，有关他的一切都让人好奇追究。而马荣，作为艾尔莎感情的主线，他也很有一种深沉而沧桑的魅力，他必然经历过很多事，他的内心未必没有像艾尔莎一样深沉的痛苦，但是他选择了忍受，这种古典东方式的悲剧特质其实在我们自己或者身边的很多人身上依旧扎根存在。而马建明，虽然因为社长的原因会让我有点忍俊不禁，但是作为角色而言，他其实有点像一个代表阳光和温暖的形象，在艾尔莎非常沉重的痛苦中，他的出现让我们感受到了一些希望。
#结构上的个人意见#：1、非常喜欢戏中戏的设定，戏里父女戏外父子的对照，和有心摧毁女儿和
无心伤害儿子的对比都显得耐人寻味，但是很遗憾的是我本来以为会有
更长更完整的一段，对于我来说有点像是“惊鸿一瞥”、“昙花一现”了。
2、我觉得关于小林可以展开更多，比如两年前（为免剧透不细说），比如
他的癖好（是否和两年前有关），比如他和他父亲的关系。
3、在感情戏上，我觉得如果一定要保持现在的时长，可以适当减去一些马
荣而增加一些马建明和小林的。因为这其实是出于我自己并不把它当爱
情片看的原因，所以对我来说，艾尔莎的爱情只是她人生的遭遇，促使
她蜕变，做出选择的契机。所以对我而言，表现感情只是表现一个象
征，所以我觉得与马荣的爱情只要简略地突显出来就好，比如说我觉得
吃面包就是可以去掉的。而建明，作为艾尔莎新生活出口的一个向导，
他的感情其实有必要讲述地更清楚些，才能更有说服力。而对于小林，
这个“小妖精”或者一个迷一样的人物，他真的有太多可说的了，比如艾尔
莎为何当时会那么激动，无论是她和小林的关系还是小林自身，都有太
多可以探究的东西了。当然，如果导演愿意延长时间，丰富结构，连马
荣的感情戏都可以再增加些。
#关于纯粹地看待一部电影#
提到文艺片，有一部分人会像膜拜神坛上的偶像，以为不论内容如何，文艺片天生高人一等；有一部人会觉得文艺片必然乏味无趣，既然看电影只为消遣，为何一定要强迫自己吃苦呢；有更甚者，会觉得文艺片就是在装13，就是要有复杂错乱的爱情，几句故作高深的口号式语言。
当然上面提到的只是一小部分可能存在的人，对我们大部分的人来说，我们既没必要把文艺片看得太高高在上，也没有必要因为自己不感兴趣或者没有仔细看而就断言它一无可取。其实它不过是一种类型的片子，对于我来说，它和商业片最大的区别大概就在于，商业片是给你讲故事，无论是导演、编剧还是演员，他们最大的努力就是把他们的故事以最完整最精彩最炫目的方式呈现在你面前；而文艺片，首先导演、编剧非常重要，因为你基本就是在读他们，他们把自己想要讲述的东西摆出来，当然会有突出展示的地方，但是任你阅读出和自己有感应的那一块。
因此夜孔雀，作为戴思杰导演在国内上映的第一部片子，也是连接了他最熟悉的两个城市巴黎与成都的作品，当然是和他最亲近的，演员不过是将他所念所想如实呈现出来（当然也有演员自我的创作），看这部电影，其实更多的是在看他的经历和思想。
因此粉粉黑黑的事情涉及到电影真的很没意思，当然每个人都有权利“盲了眼”打分，这无可指责，但是为了一些可能的利益去丧失了自己的价值判断，真的有趣吗？我相信有粉丝会为演员刷五星，但是那一片密集出现的一星真的很没意思了，它当然并非完美，我自己也觉得从自己的观众角度有很多遗憾，但假如看过，这部电影无论如何不可能只能得到这点分数，如果它真的只值一星两星，那恐怕要为很多电影增加负星的特供通道了。
最近的百鸟朝凤和这部夜孔雀，可能因为导演的原因，都让我感受到一点过去的味道，因而真心很怀念大家都能纯粹地看待事物，不盲目地取笑“神圣”、“传统的尊重”的时候，而不是认为在这个世界里一切美好的值得尊敬的坚持都消失了因而不相信它们的存在，认为电影完全是在虚构一个乌托邦式的人物和世界。
假如我们都嘲笑美好，那我们永远不可能得到美好；假如我们不肯相信这个世界是柔软的，又凭什么希望它对你展现温柔；假如所有人都鄙视神圣与尊严，那我们永远只能臣服于卑劣与不可信任。
刘亦菲的美在《夜孔雀》中通过三段情感的勾勒可谓淋漓尽致的跃然于光影 ，而法国浪漫主义式的爱情形成了电影的脉络，中国文化符号的善用更成为了电影的东方底蕴，东西方的交融颇具诗意，但太过臆想化的剧情却使电影仅能差强人意。
从近年来的《露水红颜》到《第三种爱情》，刘亦菲本身并不是如同景甜般花瓶式的演员，作为演员在演技上她其实有着很好的表现，但其电影的平平实则更多源于剧情之失，而在《夜孔雀》简短的时长中，她仍然是这部电影的画龙点睛之处，犹如一座横跨巴黎与城都间的纽带，将电影中隶属两个地域的不同风情溶于一体，而在面对刘烨、余少群、黎明三个不同的男人，亦精准的把控到电影需要不同的情感，更透过男主对纹身、对尺八，对鞋脚的迷恋，将她的美呈现而出。
作为一部中法合拍片来说，电影相较于很多同类型合拍片算尤为出色的，这更多在于导演戴思杰在电影表现艺术的造诣，对中法两地文化符号的出色运用，不仅将法国电影的浪漫气息融入到中国传统的古典，更以对中国传统文化的聚焦形成了电影独具匠心的所在，如丝绸，尺八，川剧等等，这些元素在电影中不单是一种剧情性的需要，同也契合出色的配乐成为了画面构成的意境所在，使电影在爱情表现上既深赋以生命的诗意，也对文化传承做出了自已的寄望。
演员与画面的出色，并没有能掩饰戴思杰在剧情创作上的短板，回看他的电影作品，不论是早期创作的《牛棚》，还是已自成风格的《植物学家的中国女孩》，这些尚且以深刻的时代背景为创作奠基的电影都并未能让人有感真实，其只是按照自我的臆想去编排了一个乍看写实，实则矫揉造作的中国社会，而这一点上亦在《夜孔雀》中得到了延续，电影虽凭借镜头和演员出彩，却以最为不接地气的剧情构思串联一体，突兀的闪回手法更难如人愿，那诗意的文艺虽让人所爱，却无从得以在这无病呻吟，浮于云端的故事谈何动容。
正如《夜孔雀》这一片名，太为艺术化的桥段，使电影少了一股真实的地气，戴思杰虽能在爱情中表达关于文化的传承，亦难将这一点以深入，若将刘亦菲比作至美的孔雀，那戴思杰不食人间烟火的黑夜内在，却并未能完美衬托起与电影相配的明艳动人。
看海报的时候就觉得有点变态，一女三男，看电影的时候终于明白了关系，剧情简直就是集狗血于大成啊，口味要不要这么重啊，父亲爱上人，儿子爱上脚，小叔子爱上皮肤，一家子男人全毁在一个女人身上了，这是上辈子干了什么坏事啊，女主看到黎明吹尺八就爱上了，拜师，然后xxoo了，师徒恋，忘年恋？儿子余少群有一次看上女主游泳就迷上女主的脚了。然后变成了偷窥狂，天天尾随女主，还偷穿女主高跟鞋，游泳池撩女主，当然女主也被撩了，给女主做足疗什么的。后来发现了自己父亲和自己暗恋偷窥的对象搞在了一起，就疯了，杀了女主的小白兔，把女主吓坏了，回到法国去了。儿子进了精神病院，父亲黎明想让儿子清醒，和他一起唱戏，唱着唱着余少群就想自杀，黎明把他的毒药抢过来了，然后自己喝了，结果替儿子死了。搞艺术的人脆弱成这样，不见多识广，这圈这么乱，不都习以为常了么，疯的这么容易。就这么演出来了，还真的是让人瞠目结舌，难道文艺片就是这样，所以搞艺术的人也非要纯粹成这样，一个死，一个疯。女主回到法国之后就找上了黎明的弟弟刘烨，刘烨是个纹身师，看到刘亦菲的皮肤，皮肤是所有纹身师的梦想（女主皮肤确实好，这点作为女生必须承认并羡慕），就要给她纹个什么夜孔雀，快纹身好的时候，刘烨被抓了因为自己的居留证过期了，要被遣送回国，刘亦菲为了让他留下，就和他结婚了。中间女主还发现怀了黎明的孩子，刘烨就成了接盘侠。
剧情剪辑极其之混乱，时间线都是打乱的，一会儿是成都一会儿是法国。这片男女演员还真都是文艺范，我真的很喜欢刘亦菲的颜，无论是古装还是现代装，我都喜欢，皮肤白白的更是喜欢的不行。所以我其实挺喜欢看天仙的电影的，出道早，出名早，自身外在条件不错，气质挺清冷的，就是演技啊，实在是捉急。不过这是小花们的通病，所以也就不作过高要求了。黎明拍文艺片其实挺符合的，原来很多文艺片如甜蜜蜜、三更，小城也真心不错，刘烨也真是可惜，演技好，可塑性也强，本来应该是75后的排头兵，想当年的蓝宇啊，小裁缝，硬汉，美人草都是多好的片子啊，怎么后来就不思进取了呢。余少群这里疯魔的到是很有张力。
观影归来，有种意犹未尽的感觉。nn相比于爱情元素，我更看重的是电影中渲染的人文情怀。以下是我个人对电影的理解，如有偏差，请勿见怪。nn生如夜孔雀般灿烂，死如枯叶蝶般静美。n这是我在观影前对电影的评价，观影后，影片完全颠覆了我的看法。nnn很多人说看不懂这部电影，是因为这不只是一只名叫夜孔雀的蛾子的故事，还是蛾与蛹、新与旧的故事。nn蛾与蛹相比，蛾代表破蛹而出的“新”，蛹代表孕育出新的“旧”。n影片中处处体现着新与旧的交织和碰撞。时尚的巴黎留学生艾尔莎和学着古老川剧的马小林，现代人常用的刺青钢针和马建民用植物根茎做的刺青针，艾尔莎的DJ和马荣的尺八，艾尔莎的高跟鞋、晚礼服和马小林的绣鞋、水袖⋯⋯新与旧的冲突给主人公们带来巨大冲击。nn信息时代，艾尔莎可以轻易从网络上订购机器精工制造的最新款iPhone，却要费尽心机秉烛在古寺翻寻一管宋代尺八。她是成都爱乐乐团客座首席长笛手，自我介绍的时候那么骄傲，却在拿出那管自己订做的“尺八”时受到了无情的嘲笑。n<图片2>n艾尔莎是“新”的，马荣和马小林是“旧”的。所以艾尔莎会爱上马荣，马小林会爱上艾尔莎。nn作为一个时尚洋气在国外长大的女孩，艾尔莎会被马荣吸引一点也不奇怪。从表象看，他们是一对反义词。一个时尚，一个守旧；一个年轻，一个年老。但他们同时又是浪漫的，西方文明外放的浪漫和东方文明含蓄内敛的浪漫。从马荣给即将死去的蚕吹尺八、艾尔莎给即将死去的孩童吹长笛可以看出来。nn电影里艾尔莎向马荣学习这一幕，非常美。
艾尔莎一开始看到纺织厂的蚕蛹，马荣告诉她，为了取丝，蚕蛹就不能孵化；如果蚕孵化，丝线就废了。这种关系仿佛映射了巴黎代表的西方新文明和成都代表的东方古文明之间的较量，而这种较量，很长时间内可能是“你死我活”的关系。nn直到艾尔莎找到另一种蚕蛹，这种蚕吃臭椿树的叶子而生，蚕蛹孵化后仍然能够抽丝，蛾与蛹不再是“你死我活”，新与旧可以并生共存。这种蚕蛹叫夜孔雀。nn夜孔雀是从巴黎到成都的艾尔莎，是从成都到巴黎的马建民，是本片的导演戴思杰。nn与女主人公艾尔莎相反，导演戴思杰青年时代赴法留学，从此对成都的印象止步于1983年的老城墙和三峡水。正如片尾字幕所说，导演对成都怀着愧疚与难以忘怀。古寺、老街、川剧、蜀锦、尺八、臭椿树、古老的纺织工艺⋯⋯电影的每个关于成都的镜头都能看出他对故乡的怀恋。nn与艾尔莎相同的是，东西方文明兼收并蓄的融合在了戴思杰身上。戴思杰就是夜孔雀，就是当年成都的忧郁男孩马小林，是在异国漂泊的马建民，是历经沧桑孤独地传承中华文明的马荣，也是多年后归国寻根的艾尔莎。
在飞速发展的今天，他所眷恋的故乡文明也在逐渐消散。台下的观众听不懂川剧，过去常见的臭椿树遍寻不到，古老的手工纺织机只剩下马荣会用。n导演的要说的很简单，大家都听过。蛾与蛹可以并存，尺八与电子音乐也可以完美融合，就像东西方文明的交流碰撞，新与旧结合可以孕育出最美的蛾子夜孔雀。n<图片4>nn说回爱情。以下的影评可能会有剧透，没看电影的慎看。nn电影中过去与现在穿插，层层渲染出女主人公艾尔莎在成都与巴黎这两座城市的成长和感情经历。n就演员而言，三位男主人公的扮演者黎明、刘烨、余少群有个共同的特点——忧郁。n<图片3>n余少群扮演的马小林是青春期男孩的忧郁。n母亲早逝的他，敏感、脆弱，却又有颗赤诚的心。他对艾尔莎一见钟情，毫无保留的付出了自己的爱。n就像他表演的川剧一样，旦角不唱出声，而要由他人配唱。他对艾尔莎的爱也是默默付出，从未说出口。他的爱太过浓烈也太过含蓄，所以最后伤到了自己。
值得一提的是，本片中余少群的表演非常好。他的眼睛会说话，把角色的敏感、脆弱、单纯、执拗丝丝点点渗入观众的心，富有感染力，非常吸睛。n这个玻璃鞋就像他和艾尔莎的感情一样，只是自己的幻想。
刘烨扮演的马建民有一种漂泊的忧郁，折射出导演在异国光鲜下的沧桑。在电影中他总是笑着，用轻松的语气讲出自己辗转多国、和女朋友分手的经历。他的忧郁藏在他的豁达中。n他和艾尔莎有相似的经历，两人的感情也是自然而然，水到渠成。我始终认为他俩的感情中友情大于爱情，甚至根本不像爱情。n刘烨演这个角色有种杀鸡用宰牛刀的感觉，所以他演的非常放松、自然。他本身性格中的豁达、内心敏感还有法国生活的经历与人物非常贴合。<图片5>n黎明扮演的马荣是一种历经沧桑的忧郁，还有孤独。n他妻子早逝，一个人带大生病的儿子，一个人守着传统文明和技艺，连自己的爱情也要顾念着儿子的心情。他是苦难的、忧郁的、孤独的。n他的忧郁体现在他的处处为难和处处隐忍。n黎明的眼角有了皱纹，但他的眼睛依然很干净。干净并不意味着单纯，这种历经沧桑后的通透和他骨子里的浪漫忧郁才是吸引艾尔莎的原因。
而女主人公的扮演者刘亦菲，真的非常符合这个角色。艾尔莎是什么样的？一个来自浪漫之都的女孩，骨子里透着浪漫、勇敢、叛逆和倔强。所以她爱上马荣，就像宣传语说的，飞蛾扑火、义无反顾。n细节处方能看出演技。刘亦菲表演的最好的部分是三次马荣把她放下的情景。第一次，惊愕。两个人处于好感阶段，她虽然惊愕于马荣不绅士的行为，还是默默接受了。第二次，愤怒。真的是隐忍的愤怒，一个女人对自己男人的愤怒。这时他们已经确立了关系，马荣竟然还要把她放下，实在让人愤怒。但她忍住了，只是用自己的表情表达自己的不满。第三次，喜悦。马荣终于决定不放下她，试着让自己的儿子接受她。<图片7>这三场戏，与两人的感情一样，层层递进，层次分明。刘亦菲与艾尔莎完美的融合在一起，表现十分到位。
也是这三场戏，注定了马荣与艾尔莎不可能在一起。马荣爱艾尔莎，他们两个人相互吸引，非常相配。可回到现实，他最在意的，始终是自己的儿子。n马荣与马小林的关系，正如川剧中阿盖公主和父王的关系，充满矛盾。不同的是，这对父子的矛盾下隐藏着深深的爱，马荣对马小林无可替代的爱。所以最后阿盖公主饮下毒酒，而马荣却宁愿自己去死。n作为一个男人，他爱上艾尔莎。作为一个父亲，他不能放弃马小林。
n这部电影只有短短的八十几分钟，却完整的讲述了一个有爱情、有亲情、有友情、有人文情怀的故事。四位演员都恰如其分的演出了自己的角色，加上美丽的镜头和润物细无声的配乐，有看头、有想头，让人有意犹未尽之感，非常值得一看。
作为一名文艺片爱好者，夜孔雀自然而然地引起了我的兴趣。万万没想到，八十分钟的观影让人尴尬到吐血。整个剧情可以浓缩如下：马家帮的各色男人前仆后继地爱上了一个情绪总是莫名其妙起伏，并且坚持不定时爆发内心小宇宙的唯生命主义者。说实话，我不能理解整部电影的创作思维。你可以指责我没有观看这部混乱电影的艺术造诣和感知力，你可以把这部电影的失败归咎于我的欣赏无能，那么右转不谢，我必须说出我的观点。
一、文艺片不等于好片
我想这是很多人的误区，认为只有商业电影才会烂的一发不可收拾，事实上，一部失败的文艺片给人带来的精神损失完全不亚于一部传统烂片。
二、与其追求花哨的手法，不如静心讲好一个故事。
讲真，夜孔雀这部电影极力想营造出它“高大上”的氛围。我就想问，你做这部电影的初衷是什么？你要讲什么故事？你要传达什么主旨？我们可以理性讨论。但有一点，故弄玄虚不代表立意深刻，台词晦涩不代表内涵丰富。
三、艺术并不是游离于生活之外的孤品
如果有人一定要把这部电影的矫情等同于艺术，我闭嘴，你随意。爱上了别人还要做作的非法留境，怀个孕整个世界都只剩阴影，父子爱上了同一个女人就一个服毒一个发疯，这种烂俗的情节，真的配不上文艺片的好皮囊。既拿不出像样的情节又想要追求多么牛逼的艺术效果，到头来也只是竹篮打水，一场空。
衷心希望合拍片能重视拍摄质量，而非一味地踢皮球，而国产文艺片的界定也能有其严肃而明确的标准。