记者。纽约客上的一篇文章Children Of Pornhub，引发了滔天巨浪。文章中提出的所有上传用户必须认证，禁止下载，以及加强审核，都得到执行，其实根本没有那么难，刚才那位前员工就说，我工作的三年就一直有人提认证，就是没有实行。网站删除了80%的视频，上千万个，并不是技术上做不到，只是担心客户访问量下降，影响自己的收入，包括订阅和广告收入。网站的用户即使是暗地里会看那些违法的视频，但是出于道德考虑和对自身以及家人安全的担心，也不希望这种违法的成为可以接受的，只能公开反对，而且一部分人的反应会特别激烈，比如把网站老板那个2200万的豪宅给点了。不受限制的恶，会把我们所有人都变成物。
公司背景和发展。三个男大学生开发的，最后被加拿大的Mindgeek收购，开创了免费色情片，任何人都可以上传，大手笔做广告，各种话题流量，每个月的访问量35亿次。百分之八十的上传者都是无审核的，只要有邮箱就可以，一旦出现违法视频，网站收到处理删除，但是不久依然会被上传。
受害者。未成年女性居多，不管什么原因产生的视频，视频被别人上传到网站，大量的浏览量，女孩经过长时间的申请，视频被删除，一周后视频重新被上传。这位女孩联系了律师，还有其他30多位受害者女性共同提起了诉讼。律师的起诉比较有意思，把公司当作一个黑手党组织来起诉，人口贩卖，洗钱，逃税，各种罪名给安了个遍，还说公司的员工都有责任，这就有点过了，确实很吸引眼球，但是想直接靠这个扳倒公司是不可能的，应该做的是给受害者争取赔偿，以及推动公司加强审核。
公益组织。Ncmec每天收到的性剥削未成年的投诉是平均7000件，肯定是处理不过来，加入这个组织的公司都有责任上报性剥削未成年的现象，但是这个只是针对美国公司。
Laila Michelwait，这位非常善于利用社交媒体，掀起了声势浩大的抵制运动。非常佩服这位的能力，但是从现实来说，色情业是人类的一种本能需求，根本不可能杜绝，应该做的是加强监管。
公司员工。一位是写剧本的，工作三年已经离职，说总部就像是科技公司，完全看不出色情的样子。一位是前审核人员，厚码，说三十个审核员，一天要看上千个视频，只能快进，视频还没有声音。Facebook的只是个社交网站，有15000个审核员。公司老板还真是大言不惭，说我们早就有审核，比其他大公司都早，就这？
委员会调查。疫情期间，远程的，被问到个人收入，老板说这是我的隐私，跟调查没有关系。问到公司利润，老板说我觉得这个没有关系。委员说，利润是你们公司的公开信息，去年是4.6亿美元，是这个数字吗？老板说我不确定，我得回头看看。真是太油滑了啊。
记者。纽约客上的一篇文章Children Of Pornhub，引发了滔天巨浪。文章中提出的所有上传用户必须认证，禁止下载，以及加强审核，都得到执行，其实根本没有那么难，刚才那位前员工就说，我工作的三年就一直有人提认证，就是没有实行。网站删除了80%的视频，上千万个，并不是技术上做不到，只是担心客户访问量下降，影响自己的收入，包括订阅和广告收入。网站的用户即使是暗地里会看那些违法的视频，但是出于道德考虑和对自身以及家人安全的担心，也不希望这种违法的成为可以接受的，只能公开反对，而且一部分人的反应会特别激烈，比如把网站老板那个2200万的豪宅给点了。不受限制的恶，会把我们所有人都变成物。
色情从业人员。网站刚出来的时候，觉得抢了自己的生意，都是免费的，谁还看自己这种收费的。后来发现网站提供丰富多彩的频道，还可以给从业者提供指导，你只要提供内容，我们负责给你推广，而且你在家里自己就可以完成。其中一位非常高兴，说收入翻倍还多，房子也是这么买的。色情网站成为众矢之的，内容被严格限制审核，经常被删除，收入下降，大型信用卡公司停止了跟色情网站的合作，色情工作者走上街头抗议，说影响了自己的收入。说晚上的渠道没了，自己要被迫回到线下，可能会遭受暴力。你们已经是成年人了，如果色情行业让你们遭受暴力，你们应该自己去反抗，去维护自己的权利，大家都想要自己的权利和利益，那些声音没有办法被听到的人更值得被听到。结尾处一个拍摄的片场，开头的情节就是男女演员在镜头前，表示自己能接受的行为。是好事，但是是不是女方真心能接受这些暴力行为，因为观众还是想看，为了挣钱，必须得接受。
最近是接连看了几个，算是有点了解这个行业了，接下来还是看风景和科普的记录片吧。成年人都有性的正常需求，有合法的渠道获得正规的产品，能帮助人疏解正常的生理需求。法律要做的是加强监管，保护未成年人免受侵害，成年人互相祸害就行了。
色情行业恐怕永远都无法杜绝，在科幻电影和书籍中，即使有了和人类非常相似的智能机器人，人类第一个想到的都是让机器人来充当色情从业者，没办法，除非把人类都阉割了，否则这种欲望永远无法去除，因为没了这个欲望就没有繁衍的兴趣和可能了。
总的来说拍的不够好，素材很散，就法律问题讨论P站。这个法律争议是一条主线，主线还是有的，立场也是有的。只是拍的不精彩，不深刻。感觉素材拍的都很随意，没有认真的剪辑一样。
话说关于P站或者ONLYFANS,都是只闻其名。因为不会跨过电网，所以只能看别人玩。后来有一次在一个经纪人家中看到他可以跨服的设备，打开了之后，顿时觉得打开了另一个世界的大门。根据他的描述，这个世界上每天更新的小电影如果连在一起，一个人一天24小时什么都不干，就在那看也是看不完的。这时想起庄子的一句名言： 吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已 。看不完，根本看不完。又想起井上雄彦《浪客行》的一段台词：“幸亏这是柳生家的家主砍得花，如果这是柳生家的一个花匠砍得，那柳生家的剑，对我来说太大了。”
话说mini diva为什么不更新了。。。
结论：这不只Pronhub的问题是整个互联网的问题，因为性产业从来没有被正视过。
是的，Pronhub上确实是有很多强奸，非自愿的被放在上面的视频，网站通过那些视频获得了点击量和广告收入，在审核上也没有做的很好,包括高管们也获得巨量的收入却没有想过用这些收入带给性工作者们福祉，也没有想过提升审核力度保护那些非自愿被上传视频的受害者们。甚至，在受害者要求下架之后也要等上数月。而视频一旦被存在pronhub上就等于永久存在网上。可就算pronhub下架也会有其他类似pronhub视频网站存在，野草烧不尽春风吹又生。很多人的人生因此被毁掉了。这导致拥有基督信仰的教徒创造的NGO机构为受害者发声，开展了反响巨大的运动，攻击整个性产业，性工作者们，要求关闭pronhub，最终目的是关闭所有类似于pronhub这样的网站。
因为舆情，信用卡支付的金融公司限制对pronhub支付，伤害的最大的是性工作者。他们本身可以通过自媒体来避免影视创作对自己的剥削，自己把握剧本和情节尺度掌握自己身体的主动权为自己创造金钱收益，不用在不知道是否危险环境拍摄，和自己不喜欢的男人做爱，更不用沦落到原始的街头拉客（那样更危险）。同时，健康的有性欲的人也能有意识的通过网站上的消费为自己的性欲买单。这是个Win-Win的结果。（但是这场运动确实使得Pronhub下架了非认证用户的投稿，对于受害者是种保护，认证用户基本都是性工作者）
但是这真的是性产业的错么？关的了一个pronhub还会有千千万万个类似于Pronhub的网站涌出来，不止视频网站而是整个互联网上……监管部门有问过互联网的原罪吗？
而不保护性工作利益的FOSTA/SESTA法案出现后，性工作者赖以生存的自媒体平台开始崩坏，他们得不到好的支付方式，他们不得不回到色情影视工作的环境，更多的人又被迫走上街头拉客。把健康的满足人们性欲方式全部禁止就真的能杜绝受害者吗？
性工作者自愿的通过合理的方式解决了人们正常的欲望和需求，却没有得到应有的权利保护。
原因是性产业从来没有被正视为一个行业，如果被当作一个行业了，会不重视性行业中最大的角色性表演者的权益吗？
如果被当作一个行业去正视了，会默许青少年儿童之类甚至更变态的一些影片内容存在和被拍摄吗？
如果性产业从来被正视为一个行业，那么不止不止搜索网站，图片网站，论坛，那些非自愿的视频都应该被撤下和禁止。
因为没有明确的规则，所以才会存在于灰色地带。
如果真的像基督徒那样否定整个行业，会让健康的人有性欲的认为自己的性意识是有害的。
到那时，才是不止是性工作者们，非自愿的受害者们是受害者，整个人类都会是受害者。
相比Pornhub，我更喜欢Xvideos
如果说丑闻，韩国的N号房也算是个爆炸性的丑闻了，还有印度对待女性的地位和歧视并且毫无忌惮的说女人只是玩儿物，这无不让人咋舌。
但对于我，只是想享受用那五十厘米卫生纸的快乐，这是让我幸福的事。背后的那些事只是另外一群人的生活罢了。当然我也憎恨那些不公。
请永远记得，漂亮的植物园的不远处，一定还存在着一个个肮脏的角落。请善待女人，并且善待弱小的男人。这个世界黑白共存，在我们有能力的情况下，对别人好一些。