在迷途  浪浪历险记(港)

这部苦乐参半的纪录片采用了大胆的摄影技术，跟随三只狗在城市里穿行。

在2021年的奥斯卡颁奖典礼上，有一些演员的面部表情没有Zeytin那么丰富，它是伊斯坦布尔纪录片《在迷途》(Stray)的主演——一只跛脚的金毛犬，年龄很难确定，看上去混杂了一些寻回犬的基因，有着健硕的肌肉。

一段时间里，她在城市里过得很轻松，甚至可以在距离交通拥挤时间段的路边打了个盹。任何时候都不要担心她的安全。你应该担心的是跟在她后面的制片人，摄影机低得足以把我们放在她的高度。

这台摄像机属于导演伊丽莎白·罗(Elizabeth Lo)，由此可见，她既是一位胆大的摄影师，也是一位才华横溢的人。

然而，Zeytin只是影片核心的三只杂种狗之一，在伊斯坦布尔，流浪狗处于非常尴尬的地位：在这里，它们只是无数流浪狗中的三只。一个世纪以来，杀死或捕获它们都是非法的，所以它们只能成群结队地生存，像有点饿了的希腊合唱团一样生活在人类中间，但却得不到宠物那般的优待。

当然，也有的狗在成长过程中受到束缚。

影片中，Zeytin撞到两只穿着小橙色雨衣的纯种狗的闹剧也不在话下。更多的时候，导演了解到纯粹的流浪狗群体的动态：游牧的流浪和为从垃圾车里扔出来的骨头而大打出手。

在这只狗的眼中，人类制造来背景噪音：雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)的广播新闻，或是一个宣礼员祈祷的声音。在伊斯坦布尔的人群中，狗唯一可以寻找到优越感的地方是一群叽叽喳喳的叙利亚青少年，他们是来自阿勒颇的难民，在街上得到的同情比狗少。《在迷途》没有评论，但让我们注意观察和思考。

它把我们当成和Zeytin一样聪明的物种。就当这是恭维吧。

在这个世界上，只有土耳其做到了不驱赶不捕杀不安乐死浪浪。

有人带着看电影的心态去看纪录片。他们在意镜头感，在意故事完整性。用可悲的心态打出了可笑的影评。

单凭导演拍摄流浪狗这一题材，就足以向他五星致敬。

看到说着普通话得母女辱骂流浪狗，着实替她们悲哀。真是印证了丢人丢到了国外。

我想，记录的本质就是还原。我不关心伊斯坦布尔的风景和人生百态。我也不想看到这部片子有任何的情节。单单一些流浪狗的生存琐碎，就足够了

与其说流浪狗，不如说他们是狗。生命生而自由，穿上衣服，摇起尾巴，享受着温暖地毯可口食物的宠物，当被牵上引导绳，套上项圈那一刻，真的会幸福吗？

当街头示威人群高喊平权时，狗狗在他们身边，用最原始自然的方式，再嘲笑着我们。所以人群愤怒了，因为他们察觉到了自己连狗都比不了。

生命诚可贵

爱情价更高

若为自由故

二者皆可抛

本片是节奏比较慢的电影或者说是纪录片，大部分镜头都以较低视角去看这个属于“人”的世界，故事发生在在伊斯坦布尔城市里的，主角是流浪狗雷霆，在他的视角下能看到许多不同人的生活碎片。

它遇到了和一群年轻、有活力的叙利亚难民，他们非常喜欢小狗，会把自己的食物毫不吝啬地分给狗狗，但是他们居无定所、只能打些零工、或者在街边乞讨。他们只能带着唯一的被子四处游荡，影片中他们想要拥有一只工厂小狗，他们问工厂管理员能不能把狗妈妈生的小狗送给他们，他们信誓旦旦地承诺自己一定会尽己所能地照顾好小狗，他们把小狗放进自己被窝儿，把领取到的、免费的饭分给小狗。他们表现的出来的态度让我意外，他们感觉一直非常开心，可能这就是经历过战乱的人的那种“知足常乐”、“开心就好”吧，能活着对于他们来说就满足了吧，所以他们也不在意他们的行为是否有违道德，他们会去偷喜欢的小狗、会站在街边乞讨。影片的最后他们都被警察逮捕了，我们不知道他们最后会怎样，会不会被遣送回国？又或者有牢狱之灾？他们是难民，他们什么都没有、在一个陌生的国家，就像流浪狗一样，被人到处驱赶，甚至连流浪狗拥有的自由都要没有了。

影片穿插了一场女性主义的游行示威活动，在这场活动的人群中一只公狗想骑一只母狗，游行中的女性尝试拉开两只狗。让我想到，真正拥有“自由”的是游行中的人，还是那些流浪狗呢？较低等的流浪狗拥有的快乐就会比人少吗？

影片的最后，雷霆在人来人往的广场得到食物和对面正在拉琴卖艺的老人相呼应，我想到流浪狗出现的原因，很大一部分原因不就是人类抛弃宠物狗吗？再联想到战争也是人发起的，从而导致“难民”的出现，那随着这个社会的发展，我没有办法给资本家创造价值了，会不会有一天我也会和流浪狗一样流浪在街头呢？

单凭题材，就值得五星。为什么我们那么苛刻？追求拍摄技巧，追求画面效果，追求故事情节。那就不是纪录片了，记录的本质就是还原。无关任何风月。

总觉得自己多么的高知识高涵养，总觉得自己多么的有深度有内涵，却容不下一个个对你没有任何敌意的生命环绕在你周围，当影片中操着普通话的母女出现时，说实话，我脸红了。

两个片段，极具讽刺，一个是街上喊口号的人群，宣扬着她们的诉求和不满，当看到浪浪们再她们身边可以毫无顾忌的表达原始行为时，我想她们愤怒的原因，是觉得自己很可怜。

另一个是影片末尾，浪浪们踏过不论多么辉煌最终成为残垣断壁的人类文明，成群结队生生不息的离开了城市，奔跑在大自然间。

流浪的，恐怕不是它们，因为它们本来就是那样生存，穿着衣服带着项圈享受美食，却不得不被牵上牵引绳的狗狗，才是真的在流浪。

导演在传达什么，我不知道，也许影片的末尾，浪浪们趴在草地上，一边是喧闹的人群，一边是悠扬的吟唱。渐渐的，喧闹的声音消失了，只剩下悠扬的经词和狗狗哽长有力的回应。那是生命的合唱，没错，仅仅是生命的合唱

足够了。